Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään suurin osa ei ymmärrä tai suostu uskomaan mitä tässä on tapahtumassa. Itseäni järkyttää maamme poliitikkojen reagointi. Heillä luulisi olevan tietoa. Äsken YLEllä haastateltiin asiantuntijaa, joka asuaa useampaan kertaankin kysyttäessä torwsi Koronan olevan vähemmän kuolettava kuin kausi-influenssa(!!!)
juuri toi fiilis ettei suostu uskomaan.. on itselläkin osittain sellainen, vaikka miten seuraan tilastoja, ja näen mitä tapahtuu. eli siis meillä on täällä keskuudessamme sairaus joka tarttuu ihmisestä toiseen.. ja josta välttämättä ei parane koskaan kokonaan, vaikka henkiin jäisikin.
Se on liian kamalaa, jotta sen haluaisi ymmärtää?
Ilmeisesti ihmiset saattavat myös jähmettyä silloin kun joku uhkaa heidän henkeään fyysisesti, lamaantuvat, eivätkä kykene toimimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kellään linkkiä/tietoa tuosta Vaasan tartuntaepäilystä Suomeksi? Kun kuukkeli tarjoaa vaan tuota ruotsinkielistä, tai vaihtoehtona viime(kuussa?) testatut aasialaisopiskelijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin hoidetaan tärkeissä viroissa olevat varakkaat ihmiset, koska verotulot.
Sitten lapset perheineen.
Sitten terveet nuoret aikuiset.
Tämän jälkeen mietitään mikä yhteiskuntaa kuormittava ryhmä ansaitsee hoitoa ja kuka ei. Eli opiskelijat, (sairas)eläkeläiset, vanhukset ja työttömät.
Veikkaan että opiskelijat hoidetaan tästä ei-prioriteettiryhmästä ensin ja työttömät viimeisenä.
1. Lääkärit ja hoitajat.
2. Yhteiskunnan turvallisuuden ja huoltovarmuuden kannalta tärkeät ihmiset.
3. Lapset ja nuoret.
4. Ikäjärjestyksessä työelämässä olevat.
5. Yhteiskunnan tuilla elävät ja sairaat ennusteensa mukaan.
6. Vanhukset.
Esim. perheitä ei siis hoideta "pakettina", vaan jokaisen kohdalla arvio tehdään erikseen.
Ai siis mistä tämä tieto on peräisin?
Epidemiasuunnitelmassa hoidossa priorisoidaan pelkästään oletettavien elinvuosien määrää. Pelastetaan elivuosia. Tässä ikä ja vakavat sairaudet ovat ne, joilla on merkitystä hoitojärjestyksessä. Sosiaalinen asema tai koulutus ei ole merkittävä.tekujä tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todella kornia, mutta tämä epidemia voi olla valtiolle hyvä juttu. Kuolleet maailmalla pääsääntöisesti eläkeläisiä. Valtio säästäisi suuret rahat eläkkeistä ja julkisista palveluista jos alkaisi vanhuksia menehtymään. Meillähän on ikärakenne jo nyt pahasti vääristynyt, työikäisiä veronmaksajia liian vähän verrattuna eläkeläisiin.
Plus että suurempi osa saa eriasteisia elinvaurioita kuolematta kokonaan.
Koronavirustutkijoiden mukaan tämä virus iskee pääasiassa vain keuhkoihin, ei muihin sisäelimiin. Mutta elin se keuhkokin on.
Taas ihan väärää tietoa.
Nimenomaan tämä koronavirus iskee muuallekin kuin keuhkoihin, joskin niihin ensimmäisenä. Jos tauti etenee vakavaksi, se iskee myös suolistoon, maksaan, munuaisiin ja muuallekin kehoon ns. sytokiinimyrskyn seurauksena. Keskushermostossakin voi tulla tajunnan tason häiriöitä.
https://www.latimes.com/science/story/2020-02-29/how-this-coronavirus-k…
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/02/here-is-what-coronav…
Tässä on globaaliin seurantaan hyvä sivu: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html?fbclid=…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen Politiikkaradio (https://areena.yle.fi/1-50455521)
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö, sosiaali- ja terveydenhuollon varautumista ja johtavista tukevan työryhmän vetäjä Kirsi Varhila."Tällä hetkellä täytyy sanoa, että Kausi-influenssa on vaarallisempi kuin korona!"
Onkohan tarkoittanut, että tällä hetkellä kausi-influenssa on vielä suomalaiselle isompi uhka kuin korona, mutta eihän se ole vaarallisempi.
Missään muualla luotettavassa tietolähteessä ei sanota noin. Ei WHO, ECDC:n tiedotuksissa eikä missään. Tuo sanoma pitäisi korjata!
Suomessa nyt jauhetaan ihan uskomatonta puppua totuutena, mikä kaikkialla muualla on jo osoitettu vääräksi. Eilenkin lahopäät lohkaisivat etteivät lapset levitä virusta kunnolla, vaikka tuo ei ole missään määrin totta.
Höpistään myös että oireettomat eivät tartuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te tosiaan että suomi on joku neuvostoliitto? Ei täällä ihmisille valehdella, kyllä minä ainakin luotan asiantuntijoihin.
Hassua että sanoit noin.
Itse vasta aamulla mietin, että tämä touhu on kuin neuvostoliitossa.
On suuri ja mahtava totuus, joka on aina ehdottomasti totta. Myös silloin kun se poikkeaa muun maailman totuudesta.Esim.
Muu maailma: korona tarttuu jo itämisaikana. Ainakin 2 supertartuttajaa on tartuttamut taudin yhteensä parille kymmenelle henkilölle.
Suomen viranomaiset: korona ei tartu itämisaikana. Oireettomia altistuneita ei tarvitse testata. Eikä kaikkia oireellisiakaan (=nämä Viikin koulussa altistuneet lapset).Täällä todellakin valehdellaan ihmisille. Moni hölmö uskoo mitä tahansa kunhan viranomainen sen vaan sanoo.
Valitsen totuuden mieluummin viranomaiselta kuin "totuuden" foliohattupanikoijalta.
Joo. Onhan tuo viranomaisten totuus kivempi.
Ei tartu itämisaikana. Puolittaiset karanteenit riittää. Ei tarvitse välittää matkustamista. Voi jatkaa normaalia elämää ja mennä töihin ja kouluun vaikka olisi juuri palannut epidemia-alueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään suurin osa ei ymmärrä tai suostu uskomaan mitä tässä on tapahtumassa. Itseäni järkyttää maamme poliitikkojen reagointi. Heillä luulisi olevan tietoa. Äsken YLEllä haastateltiin asiantuntijaa, joka asuaa useampaan kertaankin kysyttäessä torwsi Koronan olevan vähemmän kuolettava kuin kausi-influenssa(!!!)
juuri toi fiilis ettei suostu uskomaan.. on itselläkin osittain sellainen, vaikka miten seuraan tilastoja, ja näen mitä tapahtuu. eli siis meillä on täällä keskuudessamme sairaus joka tarttuu ihmisestä toiseen.. ja josta välttämättä ei parane koskaan kokonaan, vaikka henkiin jäisikin.
Se on liian kamalaa, jotta sen haluaisi ymmärtää?
Ilmeisesti ihmiset saattavat myös jähmettyä silloin kun joku uhkaa heidän henkeään fyysisesti, lamaantuvat, eivätkä kykene toimimaan.
Noita ei parane koskaan juttuja nyt on aivan turha miettiä tässä vaiheessa. Eihän sairaus ole ollut kuvioissa kun vähän aikaa, eikä sitää tietoa vielä pitkäaikaisista vaikutuksista ole. Ei ole mitään viitteitä siihen, että vakavia pitkäaikaisvaikutuksia olisi. Niistä voi murehtia, jos niitä löytyy, mutta nyt se on turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään suurin osa ei ymmärrä tai suostu uskomaan mitä tässä on tapahtumassa. Itseäni järkyttää maamme poliitikkojen reagointi. Heillä luulisi olevan tietoa. Äsken YLEllä haastateltiin asiantuntijaa, joka asuaa useampaan kertaankin kysyttäessä torwsi Koronan olevan vähemmän kuolettava kuin kausi-influenssa(!!!)
Mutta tottahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin hoidetaan tärkeissä viroissa olevat varakkaat ihmiset, koska verotulot.
Sitten lapset perheineen.
Sitten terveet nuoret aikuiset.
Tämän jälkeen mietitään mikä yhteiskuntaa kuormittava ryhmä ansaitsee hoitoa ja kuka ei. Eli opiskelijat, (sairas)eläkeläiset, vanhukset ja työttömät.
Veikkaan että opiskelijat hoidetaan tästä ei-prioriteettiryhmästä ensin ja työttömät viimeisenä.
1. Lääkärit ja hoitajat.
2. Yhteiskunnan turvallisuuden ja huoltovarmuuden kannalta tärkeät ihmiset.
3. Lapset ja nuoret.
4. Ikäjärjestyksessä työelämässä olevat.
5. Yhteiskunnan tuilla elävät ja sairaat ennusteensa mukaan.
6. Vanhukset.
Esim. perheitä ei siis hoideta "pakettina", vaan jokaisen kohdalla arvio tehdään erikseen.
Ai siis mistä tämä tieto on peräisin?
Epidemiasuunnitelmassa hoidossa priorisoidaan pelkästään oletettavien elinvuosien määrää. Pelastetaan elivuosia. Tässä ikä ja vakavat sairaudet ovat ne, joilla on merkitystä hoitojärjestyksessä. Sosiaalinen asema tai koulutus ei ole merkittävä.tekujä tuossa.
Kaikkea tietoa ei ole tarkoituksella julkaistu siinä koko kansalle julkisessa epidemiasuunnitelmassa. Toki oikeassa olet, perussääntönä on ikä ja ennuste. Käytännössä kuitenkin myös muut tekijät vaikuttavat kuten näet, koska yhteiskunta on pidettävä pystyssä.
Jos et usko minua, ole uskomatta. Se ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Yksikin artikkeli sanoi että köyhemmät ja alaluokka sellaisissa kaupunginosissa hamstraa ruokaa ja paremmissa piireissä ei. Ja että kun tietoa ei ole tarpeeksi köyhemmillä.
Valitettavasti "paremmissa piireissä" on myös sellaista asennetta, että järkeviä asioita jätetään sen vuoksi tekemättä, kun se olisi noloa toimia muuten. Enkä nyt tarkoita vain ruoan hamstrausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen Politiikkaradio (https://areena.yle.fi/1-50455521)
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö, sosiaali- ja terveydenhuollon varautumista ja johtavista tukevan työryhmän vetäjä Kirsi Varhila."Tällä hetkellä täytyy sanoa, että Kausi-influenssa on vaarallisempi kuin korona!"
Onkohan tarkoittanut, että tällä hetkellä kausi-influenssa on vielä suomalaiselle isompi uhka kuin korona, mutta eihän se ole vaarallisempi.
Missään muualla luotettavassa tietolähteessä ei sanota noin. Ei WHO, ECDC:n tiedotuksissa eikä missään. Tuo sanoma pitäisi korjata!
Juurikin nämä lausunnot vetävät luottamuksen nollaan. Ei kovin järkevää koska ihan pian sitä luottamusta tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään linkkiä/tietoa tuosta Vaasan tartuntaepäilystä Suomeksi? Kun kuukkeli tarjoaa vaan tuota ruotsinkielistä, tai vaihtoehtona viime(kuussa?) testatut aasialaisopiskelijat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään linkkiä/tietoa tuosta Vaasan tartuntaepäilystä Suomeksi? Kun kuukkeli tarjoaa vaan tuota ruotsinkielistä, tai vaihtoehtona viime(kuussa?) testatut aasialaisopiskelijat?
Mikä vika siinä YLEN ruotsinkielisessä uutisessa on? Meinaatko ettei se ole totta, kun suomenkieliset lööppilehdet ei ole julkaisseet sitä vielä?
Vierailija kirjoitti:
Ylen Politiikkaradio (https://areena.yle.fi/1-50455521)
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö, sosiaali- ja terveydenhuollon varautumista ja johtavista tukevan työryhmän vetäjä Kirsi Varhila."Tällä hetkellä täytyy sanoa, että Kausi-influenssa on vaarallisempi kuin korona!"
Onkohan tarkoittanut, että tällä hetkellä kausi-influenssa on vielä suomalaiselle isompi uhka kuin korona, mutta eihän se ole vaarallisempi.
Missään muualla luotettavassa tietolähteessä ei sanota noin. Ei WHO, ECDC:n tiedotuksissa eikä missään. Tuo sanoma pitäisi korjata!
Päinvastoin, WHO nimenomaan painottaa, että paljon kausi-influenssaa vakavammasta sairaudesta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt radion puheella politiikkaradion haastateltavana Kirsi Varvila. Kirsi Varhila on suomalainen virkaihminen. Hän toimii 1. lokakuuta 2019 alkaen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkönä:
"Meillä ei ole edes epidemiaa..seuraava aste on pandemia"
Käsittämätontä!!Tapio Pajunen, ohjelman ammattilainen, tiukkasi miksi Suomesta saa lentää edelleenkin Italiaan? Vaati vastausta, miksi karanteenit Suomessa on lepsuja??
Varhila ei pysteynyt vastaamaan muulla, kuin liturgialla. "Olemme valmiina ja seuraamme tilannetta".
Niin? Alle kymmen todettua tapausta ei ole vielä mikään epidemia.
Nyt jotain rajaa tähän touhuun.
Noin varmaan sanoivat Italiankin viranomaiset kun 20.2. todettujen tartuntojen määrä siellä oli 4.
Viikkoa myöhemmin se luku oli 470.
11 päivää myöhemmin yli 1600.
Jne.
Nyt jotain rajaa tuohon ongelman eskaloitumismahdollisuuksien vähättelyyn.
Eli Suomea huomattavasti köyhempi Tsekkikin keskeyttää lennot Italian epidemia-alueille!
Olisiko linkkiä johonkin luotettavaan sivustoon jossa olisi tämän mahdollisista vaikutuksista hedelmällisyyteen?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Voi se varmaan aiheuttaa kierosilmäisyyttäkin, mutta virus iskee pääasiassa keuhkoihin.