Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on palannut tilauslennoilla Kanariansaarille: ”Ei se ole sen kummempaa kuin Suomessa” – Video näyttää, kuinka autiota turistipaikoilla on
Kanariansaarilla talveaan viettävät arvelevat, että suomalaisia saarten lämpöön houkuttelee rauhallinen koronavirustilanne ja eräänlainen tottuminen siihen, että virus on nyt osa elämäämme. Kadut ja rannat ovat kuitenkin tavallista hiljaisempia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007664384.html
No niin, siitä se linkoaminen taas lähtee... uskomatonta.
Kun tilanne pahenee niin nämä.sankarit lennätetään sitten ensimmäisenä Suomeen hoitoon...
Kun oli hohtoa sentään urkissa
Oli hommatkin hallinnassa
Nyt hyppii sopuli laumat nurkissa
Koko touhulle ilkkumassa
Langat oli hänellä näpeissään nyt kansa katselee touhua häpeissään
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kuten MikaK luottavat "huippuasiantuntijoihin", ja kuulemma pitäisi olla yhtä järkevä kuin (narsistinen) MikaK ja tehdä niin myös.
Mielenkiintoista. Huippuasiantuntijat kuten mm. THL:n Ruutu vuonna 2009 vakuuttivat, että sikainfluenssarokote oli täysin turvallinen... No, vasta paljon myöhemmin nähtiin miten turvallinen se rokote sitten oli, ja se sentään ei edes perustunut mihinkään uuteen teknologiaan.
Mutta ei mitään, tämähän on vain vauva-palsta, ja täällä ei kenelläkään muulla kuin MikaK:lla olla järkeviä ajatuksia (tai oikeutta niitä esittää).
Sikaflunssapiikki oli väitetyn turvallinen. Niin turvallinen kuin voi olla. Riski saada vakava haitta luokkaa 1/10000. Tämä on Buranassakin näin että voit saada allergisen reaktion ja analyfaktisen shokin ja teoriassa kuolla. Jos tuo osuus saa narkolepsian niin se on väestöntasolla kärpäsen paska. Kahdesta pahasta pitää valita pienempi sanoi jo äitini aikanaan. Totta kai jos olet poikkeuksellosta geeniperimää voi rokotteesta olla haittaa kuten mistä vaan lääkkeestä. Jos tätä ei hyväksyttäis ei mitään lääkkeitä pääsisi ikinä markkinoille. Olisiko se sit rokotehysteerikon kannalta parempi?
Kannattaa myös opiskella tilastomatematiikkaa ja riippumattomuutta. Se että yhdestä rokotteesta tuli äärimmäisen harvinainen narkolepsia ei vaikuta toiseem rokotteeseen lainkaan. Eikä saa vaikuttaa päätöksentekoonkaan siksi.
MikaK kuule. Pysyttele siellä omalla tontillasi, omalla alallasi päsmäröimässä ja esittämässä arvioitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tarkalleen ottaen tuolta rokotteelta odotetaan?
Saat vaikka kolme. Lähiopetuksen jatkumisen turvaaminen keinolla millä hyvänsä on yksi. Matkailurajoitusten lieventäminen on toinen ja tuontityövoiman rajoittamaton liikkuminen on kolmas.
Ja noistako on hallitus vastuussa?
Käsittääkseni etäopetukseen siirtyminen on alueellisten koronatyöryhmien käsissä eikä hallituksen, ainakin tällä hetkellä. Maahantulorajoitukset eivät kaiketi myöskään ole hallituksen käsissä.
Näin on. Kaupungit/kunnat päättää etäopetuksessa.
Kun Uusimaa otti rajoitukset käyttöön mm. lukiot etäopetukseen, kysyttiin häneltä juuri peruskoulujen etäopetuksessa. Viimeisiä keinoja, mitä paikallisesti voi päättää.
Ja tuo etäopetus on viimeisenä keinovalikoimassa koska HALLITUS on näin päättänyt. Hallitus on se joka haluaa pitää koulut lähiopetuksessa ihan viimeiseen asti ja siksi tätä etäopetukseen siirtymistä arastellaan. Toisaalla enemmän ja toisaalla vähemmän.
Hallitus siis antaa ne raamit minkä puitteissa AVIt ja paikalliset koronanyrkit voi ja saa toimia. Lisäksi esim muualta tulevien joukkotestaus oli tuontityövoimaa haalivalle hallitukselle ihan no-no ja samantien sieltä tuli älähdys kun Turku alkoi testata skopjen-lentoja. Sitä ennen hallitus jo ripitti julkisesti omaa ministerikollegaansa (Kiuru) joka vaati tuontityövoiman joukkotestausta ja jopa lupasi jatkossa linjan olevan tiukempi.
Taitaa olla sama juttu kuin keväällä maskien kanssa.
THL väittä, että olisi halunnut tiedottaa maskien käytöstä ja mm. saksaslaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan maskeista on hyötyä. STM kuitenkin kielsi. Ja THL itsekin "ymmärsi", että viranomaisilla on oltava yhteinäinen linja. Nyt on sitten yhtenäinen linja etäkoulun suhteen.
Joo-o. Yhtenäinen linja on tärkeintä vaikka porukkaa kuolisi. Tärkeintä on aina ja kaikissa tilanteissa että viranomaiset ovat samaa. Onko tämä joku diktatuuri vai mikä. Yleensä tuommoista yhden oikean mielipiteen vaatimusta ei ole kuin diktatuureissa.
Jos meidän päättäjät saisivat päähänsä marssittaa puolet suomalaisista uuneihin, niin täällä vaan jännättisiin että sattuuko uuniarpa omalle kohdalle, mutta ymärrettäisiin täysin, että yhtenäinen linja on oltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai te tiedätte ettei koronavirusta ole olemassakaan, kaikki hallituksen ja lääketeollisuuden suurta vedätystä! Eikä siihen kukaan ole kuollut ja mukamas tehollakin olevat potilaat ovat näyttelijöitä!
Taisi hommat nää nousta mulle nuppiin
Tehtiin tuolitkin minkistä vaan
Kauniit cocktailit sekoittelin kuppiin
Olin mahtavin päällä mä maan
Kun on jätkä, niin jätkäksi myös jääkin
Verot fyrkkani kerralla vei.
Jälleen köyhänä keikoillani määkin
Mulle rikkaus kuulunut ei
Meni, saakeli, rahahommat pieleen
Peppu aukesi komeasti näin
Tulee äiti nyt väkisinkin mieleen
Pankkitili pyörii väärinpäin
Pääsin jälleen mä listoille ja lehtiin
Kauppalehdessä tietenkin vain
Ulosmitattiin ja vekkuleita tehtiin
Posti saapui ja laskuja sain
Nyt ei köyhänä paina enää huolet
Senkun laulelen ralleja vaan
Nälän kourissa valittelee suolet
Otan sen minkä lauluilla saan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kuten MikaK luottavat "huippuasiantuntijoihin", ja kuulemma pitäisi olla yhtä järkevä kuin (narsistinen) MikaK ja tehdä niin myös.
Mielenkiintoista. Huippuasiantuntijat kuten mm. THL:n Ruutu vuonna 2009 vakuuttivat, että sikainfluenssarokote oli täysin turvallinen... No, vasta paljon myöhemmin nähtiin miten turvallinen se rokote sitten oli, ja se sentään ei edes perustunut mihinkään uuteen teknologiaan.
Mutta ei mitään, tämähän on vain vauva-palsta, ja täällä ei kenelläkään muulla kuin MikaK:lla olla järkeviä ajatuksia (tai oikeutta niitä esittää).
Sikaflunssapiikki oli väitetyn turvallinen. Niin turvallinen kuin voi olla. Riski saada vakava haitta luokkaa 1/10000. Tämä on Buranassakin näin että voit saada allergisen reaktion ja analyfaktisen shokin ja teoriassa kuolla. Jos tuo osuus saa narkolepsian niin se on väestöntasolla kärpäsen paska. Kahdesta pahasta pitää valita pienempi sanoi jo äitini aikanaan. Totta kai jos olet poikkeuksellosta geeniperimää voi rokotteesta olla haittaa kuten mistä vaan lääkkeestä. Jos tätä ei hyväksyttäis ei mitään lääkkeitä pääsisi ikinä markkinoille. Olisiko se sit rokotehysteerikon kannalta parempi?
Kannattaa myös opiskella tilastomatematiikkaa ja riippumattomuutta. Se että yhdestä rokotteesta tuli äärimmäisen harvinainen narkolepsia ei vaikuta toiseem rokotteeseen lainkaan. Eikä saa vaikuttaa päätöksentekoonkaan siksi.
MikaK kuule. Pysyttele siellä omalla tontillasi, omalla alallasi päsmäröimässä ja esittämässä arvioitasi.
Sama viesti mammoille!
Helsingin ilmaantuvuus 4.12
273,2/100 000.
Hesarin käyristä. Juurikin nyt!
Ihan hirveä luku!
Maskipakko ja koulut kiinni ja ulkonaliikkumis kielto, kiitos! Pika pika lisätoimia, kiitos!!!
Alueella asuu 650 000 ihmistä ja asukastiheys yli 3000 as/km2. Leviää kuin rutto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on palannut tilauslennoilla Kanariansaarille: ”Ei se ole sen kummempaa kuin Suomessa” – Video näyttää, kuinka autiota turistipaikoilla on
Kanariansaarilla talveaan viettävät arvelevat, että suomalaisia saarten lämpöön houkuttelee rauhallinen koronavirustilanne ja eräänlainen tottuminen siihen, että virus on nyt osa elämäämme. Kadut ja rannat ovat kuitenkin tavallista hiljaisempia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007664384.html
No niin, siitä se linkoaminen taas lähtee... uskomatonta.
Kun tilanne pahenee niin nämä.sankarit lennätetään sitten ensimmäisenä Suomeen hoitoon...
And so what? Äläkä sano että sun verorahoja käytetään väärin, samalla tavalla rahaa menee teidän tukiin ja korvauksiin.
Vältelkää liikuntakeskuksia. Ovat saastuneita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedottaminen nähtiin paremmaksi vaihtoehdoksi kuin vaikeneminen.
Vierailija kirjoitti:
Olen siivooja ja käytän maskia mielelläni. En käytä viisiiriä, koska se ei suojaa minua itseäni, kuten maski.
Ihme ruikutustahttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2687974-030e-4223-8c6f-1f78e0eb7765
Kuin myös. Tosin siivoan lähinnä toimistoja ja myymälöitä, eli juuri tuollaista "kevyempää", kylmistä teollisuushalleista ja painavien roskisten raijailusta ei ole kokemusta maskilla tai ilman. Tykkään itse asiassa tosi paljon maskista siivoustyössä, koska se suojaa erilaisilta hengitystä ärsyttäviltä asioilta, kuten pölyltä ja suihkepullojen tuottamilta suihkepisaroilta. Joo, tiedän että sen suihkepullon kanssa ei kuulu heilua miten sattuu vaan suihkuttaa suoraan siivouspyyhkeeseen, mutta käytännössä siitä kyllä aina päätyy pesuainetta myös ilmaan, ja sellaisen saaminen nenäänsä tietää takuuvarmaa aivastusta. Ja joo, tiedän että tavallinen kirurginmaski falskaa niin paljon reunoilta ettei siitä ole kunnon pölysuodattimeksi, mutta se vähentää hengitetyn pölyn määrää juuri sen verran ettei aivastusta tule, eikä enempää tarvitsekaan koska kyse ei ole mitenkään vaarallisesta pölystä. Mutta kokonaisuutena sen verran toimiva ratkaisu kyseessä, että suunnitelmissa on ehdottomasti selvittää, voisiko maskin käyttöä jatkaa korona-ajan jälkeenkin (jos sellainen asia on olemassa kuin korona-ajan jälkeen...).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viron tilanne synkkenee.
Tänäön uusia tapauksia 561 kpl ja 8,8% testeistä oli positiivisia.
Kahden viikon ilmaantuvuusluku on jo 385/100 000.
Suonessa media ei uutisoi Virosta juuri mitään nyt, vaikka tilanne pahenee siellä.
Lisää voi lukea err. Ee, viron "ylen" sivuilta.
Alalaidassa on Googlen käännös palkki, josta saa tekstit suomeksi.
Suomessa on muutamia perheitä, joihin on tullut koronavirus koulusta ja perheen äiti tai isä on siihen kuollut. Niin ei suinkaan käy kaikille, vain joillekin. Mitä pidempään koronavirus epidemia jatkuu, sitä useampia joitakin kuolee.
IL:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mikä Rämet suosittelee, että esimerkiksi hoivakotien työntekijät käyttäisivät hengityssuojaimia vielä rokotteen ottamisen jälkeenkin.
– Tiedetään, että Pfizerin ja Modernan rokotteiden suojateho on 95 prosenttia oireista tautia vastaan. Emme tiedä, miten se vaikuttaa tartuttavuuteen, mutta se ei tarkoita, ettei se vaikuttaisi. 95 prosentin suojateho tarkoittaa sitä, että sadasta ihmisestä, jotka muuten saisivat taudin, sen saakin vain viisi. Ainakin ne viisi, jotka ovat saaneet rokotteesta huolimatta taudin, voivat tartuttaa muita. Esimerkiksi hoivakodin työntekijä ei voi olla täysin varma siitä, että rokote tarjoaisi suojaa, mikä tarkoittaa sitä, että edelleen tarvitsee käyttää hengityssuojainta myös rokotteen jälkeen, Rämet sanoi.
Kaikki koronavirus altistumiset eivät tule yleiseen tietoon. Joissakin paikoissa johtavat henkilöt tekevät päätöksen, ettei asiakkaille kerrota tartunnoista, jotta toimintaa voitaisiin jatkaa, eikä yritys saa suotta kielteistä mainetta.
Olisi kyllä kiva tietää edes se, kuinka kauan rokotteen teho kestää. MTV-uutiset kertoi äsken että Moderna lupaa ainakin 3kk, muttei enempää.
En tiedä olenko valmis ottamaan riskiä, jos vain noin lyhyt aika voidaan varmaksi luvata...
Virossa tulee aika paljon uusia tapauksia päivittäin. Tänäänkin yli 500.
Ketju on lukittu.
Mika Lintilän ylivertainen charmiko puraisi Lee Andersonia...?