Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
141461/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan korkealle koululaisten tartuntojen on noustava, että niillä on jotain merkitystä?

Nyt tartuntoja yhteensä:

0-9v 1097

10-19v 2911

20-29v 5646

Yhteensä 24307 tartuntaa koko Suomessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Nuorilla (10-19v) on tartuntoja kohta saman verran kuin 50-59v (3326), ylittänyt jo 60-69v tartunnat (1682) aikoja sitten.

Vierailija
141462/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille on kovasti kerrottu, että nyt ei edes juuri kukaan kuole koronaan, toisin kuin keväällä.

Mutta kuinka paljon keväällä oikein kuoli ihmisiä koronaan?

Tilastoissa näkyy muutama piikki.

25.3. 43 kuollutta

23.3. 23 kuollutta

3.5. 10 kuollutta

4.5. 10 kuollutta

13.5. 9 kuollutta

Nuo ovat 5 suurinta päiväkohtaista kuilleisuuslukua.

7 päivän keskiarvo on ollut enimmäkseen 4-6. Vain sen korkeimman piikin kohdalla se nousi yli kymmenen.

Kuolleisuuden 7 päivän keskiarvo alkaa nyt lähestymään kevään lukuja. Kolme ei ole kaukana neljästä. Yksi yhdeksän kuolleen piikki on tullut tälle syksylle.

Kevään tilastoissakin sama luku erottuu piikkinä. Se oli viidenneksi suurin luku kevään koronakuolemissa.

Silti meille yritetään viestittää että nyt ei kuole melkein kukaan, keväällä oli paljon pahempi tilanne. Sairaalassakin on paljon vähemmän ihmisiä.

Pitäisikö siitä huolestua, että sairaalassa on paljon vähemmän ihmisiä, mutta kuolleisuus on lähellä kevään lukuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141463/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensi viikolla tiedotetaan, että valmiuslaki tulee voimaan. Ravintolat suljetaan ja koulut ovat etäopetuksessa itsenäisyyspäivästä loppiaiseen saakka, eli käytännössä joululoman alkuun. 1-3-luokkalaiset ja erityistä tukea kaipaavat saavat olla lähiopetuksessa, jos on tarve. Muuten jatketaan leviämisvaiheen rajoituksilla, eli liikuntapaikat ymv ovat kiinni, etätyösuositus on vahva. Uskaltaisin veikata näin tämän aamun uutisten/poliitikkojen Twitter-ulostulojen perusteella.

Laitatko vähän lisätietoja, kenen?

Vierailija
141464/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi viikolla tiedotetaan, että valmiuslaki tulee voimaan. Ravintolat suljetaan ja koulut ovat etäopetuksessa itsenäisyyspäivästä loppiaiseen saakka, eli käytännössä joululoman alkuun. 1-3-luokkalaiset ja erityistä tukea kaipaavat saavat olla lähiopetuksessa, jos on tarve. Muuten jatketaan leviämisvaiheen rajoituksilla, eli liikuntapaikat ymv ovat kiinni, etätyösuositus on vahva. Uskaltaisin veikata näin tämän aamun uutisten/poliitikkojen Twitter-ulostulojen perusteella.

Laitatko vähän lisätietoja, kenen?

Leen twiiteissä ei viitata etäkouluun.

·

26. marrask.

Äsken osallistuin monen muun osaavan keskustelijan kanssa paneeliin THL:n julkaisemasta -97 kohorttitutkimuksesta seuraavan sukupolven näkökulmasta. Lapsiperheköyhyyden vähentäminen ja kouluissa annettavan tuen vahvistaminen keskeistä koulutuksellisen tasa-arvon vahvistamiseksi.

·

26. marrask.

Tänään olen saanut osallistua useampaan tärkeään keskusteluun lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Aamulla pidettiin pyöreän pöydän keskustelu koulukiusaamisen ja väkivallan ennaltaehkäisemiseksi kaikkien eduskuntapuolueiden kesken. Paljon tärkeitä huomioita valmistelun tueksi.

Kovasti tehdään työtä muun kuin akuutin tilanteen ratkaisemiseksi. Miksi kukaan ei edes kysy tältä ministeriltä mitään?

Eikö anna kommentteja? Milloin se laskettu aika olikaan?

Samaa mutu-valhetta levittää kuin muutkin. Mihin tutkimukseen tämä perustuu?

"Epidemian kiihtyessä koronatapaukset ovat lisääntyneet myös koululaisilla, mutta koulussa altistuneista vain prosentti on saanut jatkotartunnan."

Eipä tartte itse ajatella, kun voi mennä "asiantuntijan" sanan taakse.

Vierailija
141465/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lee neuvoo:

Toinen asia minkä olemme keväästä oppineet, on se, että tätä tautia eivät nujerra pelkästään virkamiehet tai hallitus – tässä onnistutaan vain yhdessä. Kehotan siksi jokaista pohtimaan, mitä omassa toiminnassa on mahdollista muuttaa yhteisen vastuun kantamiseksi.

Ota lapset kotiopetukseen. Eivät tartuta muita.

Vierailija
141466/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin IS haastattelussa.

Emme kahmi rokotteita itsellemme. Tunnemme TÄSSÄKIN globaalia vastuuta.

Huoh, muut aina ensin, suomalaiset viimeisenä.

Otetaan, Sanna meille ne paskimmat, suurimmat sivuvaikutukset omaavat, tehottomimmat rokotteet joita muut ei huoli. Suomalaiset on niin arvottomis ja turhia, että ihan hyvin passaavat tälle kansalle.

Kyllä on taas pantu mutkat suoriksi kommenteissa tai sitten luetun ymmärryksessä on puutteita. Pääasia, että voi Marinia hutkia.

Mitäpä hyvää tuo Sanna on saanut koko syksynä aikaan?

Siitä tädistä tulee vain puhetta koko ajan, teot jos niitä tulee on AINA vastaan suomalaisten etua.

Matkustusrajoitusten löystäminen, jonka avulla korona pääsi taas leviämään. Vierastyöläisten hankkiminen jonka avulla saatiin taas lisää koronaa. Järjetön velanotto.

Jos joku Sipilä olisi toiminut noin vastuuttomasti, se olis jo teilattu. Mutta Sanna senkun puhuu ja suosio nousee.

No on hänessä kyllä ihailtavaa oveluutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141467/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusimaa ei laita lapsia etäkouluun, koska hallitus on ohjeistanut mitä tehdään leviämisvaiheessa. Etäkoulu peruskoululaisten kohdalla on kiellettyjen listalla. Siitä Marinin hallitus on ollut hyvin tiukka, ettei etäkoulua saa ottaa peruskoululaisten kohdalla käyttöön.

Vierailija
141468/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin IS haastattelussa.

Emme kahmi rokotteita itsellemme. Tunnemme TÄSSÄKIN globaalia vastuuta.

Huoh, muut aina ensin, suomalaiset viimeisenä.

Otetaan, Sanna meille ne paskimmat, suurimmat sivuvaikutukset omaavat, tehottomimmat rokotteet joita muut ei huoli. Suomalaiset on niin arvottomis ja turhia, että ihan hyvin passaavat tälle kansalle.

Kyllä on taas pantu mutkat suoriksi kommenteissa tai sitten luetun ymmärryksessä on puutteita. Pääasia, että voi Marinia hutkia.

Mitäpä hyvää tuo Sanna on saanut koko syksynä aikaan?

Siitä tädistä tulee vain puhetta koko ajan, teot jos niitä tulee on AINA vastaan suomalaisten etua.

Matkustusrajoitusten löystäminen, jonka avulla korona pääsi taas leviämään. Vierastyöläisten hankkiminen jonka avulla saatiin taas lisää koronaa. Järjetön velanotto.

Jos joku Sipilä olisi toiminut noin vastuuttomasti, se olis jo teilattu. Mutta Sanna senkun puhuu ja suosio nousee.

No on hänessä kyllä ihailtavaa oveluutta.

Sanna on tosi hyvä syyttelemään muita :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141469/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lee neuvoo:

Toinen asia minkä olemme keväästä oppineet, on se, että tätä tautia eivät nujerra pelkästään virkamiehet tai hallitus – tässä onnistutaan vain yhdessä. Kehotan siksi jokaista pohtimaan, mitä omassa toiminnassa on mahdollista muuttaa yhteisen vastuun kantamiseksi.

Ota lapset kotiopetukseen. Eivät tartuta muita.

Jatkotartuntojen määrä kouluissa ja varhaiskasvatuksessa on ainakin tähän asti ollut muuta yhteiskuntaa matalampi ja lähiopetuksen sulun vahingollinen vaikutus lasten ja nuorten hyvinvoinnille olisi suuri.

Kysymykseen:

Mihin nämä väitteet perustuvat? Voisiko tilastoja avata? Ja mitä edes tarkoittaa "muuta yhteiskuntaa matalampi"?

Lee ei pystynyt vastaamaan.

Eikä tämäkään twiitti saavuttanut Leetä.

Kaupunkimme koulujen kyselyissä 87 % lapsista ja nuorista koki onnistuneensa hyvin tai erittäin hyvin keväällä etäkoulussa, tuhannet oppilaat siis. Oppilaista 93 % puoltaa etäkoulua syksylle. Oppilaat myös pelkäävät läheisten saavan koronan. Onko pelko hyväksi mielenterveydelle?

Tai tämä:

Tiedätkö edes, että koululaisen tartuttamien vanhempien tartuntapaikaksi merkitään "koti"? Niitä ei tilastoida koulun jatkotartunnoiksi. Miksi hallituksen alainen laitos vääristelee tilastoja näin lasten, nuorten ja heidän perheenjäsentensä terveyden kustannuksella?

Vierailija
141470/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meille on kovasti kerrottu, että nyt ei edes juuri kukaan kuole koronaan, toisin kuin keväällä.

Mutta kuinka paljon keväällä oikein kuoli ihmisiä koronaan?

Tilastoissa näkyy muutama piikki.

25.3. 43 kuollutta

23.3. 23 kuollutta

3.5. 10 kuollutta

4.5. 10 kuollutta

13.5. 9 kuollutta

Nuo ovat 5 suurinta päiväkohtaista kuilleisuuslukua.

7 päivän keskiarvo on ollut enimmäkseen 4-6. Vain sen korkeimman piikin kohdalla se nousi yli kymmenen.

Kuolleisuuden 7 päivän keskiarvo alkaa nyt lähestymään kevään lukuja. Kolme ei ole kaukana neljästä. Yksi yhdeksän kuolleen piikki on tullut tälle syksylle.

Kevään tilastoissakin sama luku erottuu piikkinä. Se oli viidenneksi suurin luku kevään koronakuolemissa.

Silti meille yritetään viestittää että nyt ei kuole melkein kukaan, keväällä oli paljon pahempi tilanne. Sairaalassakin on paljon vähemmän ihmisiä.

Pitäisikö siitä huolestua, että sairaalassa on paljon vähemmän ihmisiä, mutta kuolleisuus on lähellä kevään lukuja?

Totta kai hallinto yrittää rauhoittaa väestöä mahdollisimman paljon vakavassakin tilanteessa, mutta kaipa se pyrkii kuitenkin jossain määriin myös totuudelliseen kuvaan tilanteesta. Ei ole kenenkään etu jos Salminen, Marin ja Varhilakin alkavat mediassa itkemään kuten jossain ulkomaan videoissa terveydenhuoltohlöstö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141471/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi viikolla tiedotetaan, että valmiuslaki tulee voimaan. Ravintolat suljetaan ja koulut ovat etäopetuksessa itsenäisyyspäivästä loppiaiseen saakka, eli käytännössä joululoman alkuun. 1-3-luokkalaiset ja erityistä tukea kaipaavat saavat olla lähiopetuksessa, jos on tarve. Muuten jatketaan leviämisvaiheen rajoituksilla, eli liikuntapaikat ymv ovat kiinni, etätyösuositus on vahva. Uskaltaisin veikata näin tämän aamun uutisten/poliitikkojen Twitter-ulostulojen perusteella.

Laitatko vähän lisätietoja, kenen?

Eli toiveajattelua oli tämäkin juttu.

Vierailija
141472/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää mammat alkavat olla jo pelottavia!😮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141473/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei voi istua sohvalla vaikka olisi mikä saamarin pandemia liikkeellä. Joidenkin on pakko tehdä töitä ja liikkua joka päivä että niiden saamarin sohvalla istuvien elämä olisi turvattu.

Joten pitäkää suutanne pienemmällä.

Terve amis! Etkö ymmärrä, että ne korkeammin koulutetut joilla on mahdollisuus tehdä etätöitä suojaavat sinuakin kun eivät pyöri siellä duunipaikallasi, huoltsikoillasi ja lounasruokaloissasi tai ruokakaupassa ylenmäärin. Ai niin, unohdin: koronahan on suuri huijaus. Sori, turha viesti.

Aika typerä yleistys olettaa, että kaikki suorittavan tason duunarit olisivat jotakin vajaita salaliittoteoreetikkoja. Kertoo sinusta jotakin. Tosiasia on, että se suorittava työntekijä altistuu sille koronalle sata kertaa todennäköisemmin kuin etätöitä tekevä ja se ajatus ei ole kiva. Totta kai sitä tajutaan, että on oikea ja looginen järjestely pitää ihmiset mahdollisimman etäällä tartuntariskin vuoksi. Mutta sinun on tajuttava, että se hoitotyössä tai asiakaspalvelussa pärskeitä väistävä duunari on hänkin ihminen, jota saattaa pelottaa, mutta jolla ei ole vaihtoehtoja. Siksi liiallinen valittaminen ja tuskailu sieltä etätöistä voi tuntua ärsyttävältä, vaikka ei sitä pahalla tarkoittaisikaan. Ei esimerkiksi minulla, joka altistun joka vuorossa, ole mitään ongelmia ystävieni kanssa, jotka tekevät töitään kotoaan. Mutta kun yksi heistä alkoi kerran valittaa, miten ei pääse ruokatunnille seurustelemaan työkavereiden kanssa, huomautin että hän saa olla tyytyväinen että hänen ei ole pakko altistua samalla tavalla. Ymmärsi asian.

Vierailija
141474/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dr Fauci: 25-30% of those who had symptomatic disease have a post-Covid syndrome: extreme fatigue, shortness of breath, temperature control problems, sleep disturbances, “brain fog”. It will take them weeks, months and maybe even beyond to feel normal.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141475/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei voi istua sohvalla vaikka olisi mikä saamarin pandemia liikkeellä. Joidenkin on pakko tehdä töitä ja liikkua joka päivä että niiden saamarin sohvalla istuvien elämä olisi turvattu.

Joten pitäkää suutanne pienemmällä.

Terve amis! Etkö ymmärrä, että ne korkeammin koulutetut joilla on mahdollisuus tehdä etätöitä suojaavat sinuakin kun eivät pyöri siellä duunipaikallasi, huoltsikoillasi ja lounasruokaloissasi tai ruokakaupassa ylenmäärin. Ai niin, unohdin: koronahan on suuri huijaus. Sori, turha viesti.

Aika typerä yleistys olettaa, että kaikki suorittavan tason duunarit olisivat jotakin vajaita salaliittoteoreetikkoja. Kertoo sinusta jotakin. Tosiasia on, että se suorittava työntekijä altistuu sille koronalle sata kertaa todennäköisemmin kuin etätöitä tekevä ja se ajatus ei ole kiva. Totta kai sitä tajutaan, että on oikea ja looginen järjestely pitää ihmiset mahdollisimman etäällä tartuntariskin vuoksi. Mutta sinun on tajuttava, että se hoitotyössä tai asiakaspalvelussa pärskeitä väistävä duunari on hänkin ihminen, jota saattaa pelottaa, mutta jolla ei ole vaihtoehtoja. Siksi liiallinen valittaminen ja tuskailu sieltä etätöistä voi tuntua ärsyttävältä, vaikka ei sitä pahalla tarkoittaisikaan. Ei esimerkiksi minulla, joka altistun joka vuorossa, ole mitään ongelmia ystävieni kanssa, jotka tekevät töitään kotoaan. Mutta kun yksi heistä alkoi kerran valittaa, miten ei pääse ruokatunnille seurustelemaan työkavereiden kanssa, huomautin että hän saa olla tyytyväinen että hänen ei ole pakko altistua samalla tavalla. Ymmärsi asian.

Se oli vastaus duunarin yhtä typerään oletukseen, että kaikki etätöissä vaan makaa sohvalla, katsoo muutaman s-postin ja maistelee punaviiniä.

Vierailija
141476/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Expressenin lukijakommentti

Susanna - Läsarkommentar

28 nov. 2020 11.47

Min farmors begravning är kl 11 idag svensk tid i Finland. Vi är tre barnbarn med respektive och tre barnbarnsbarn i Sverige som inte kunnat åka till begravningen pga Corona, begravningen kan inte ens sändas online som det finns möjlighet här i Sverige. Vi har skickat blommor och Kommer att tända ljus och hålla tre minnesstunder på tre olika platser i Sverige idag för vår älskade farmor. Min syster håller håller hennes på jobbet som specialist undersköterska under hennes paus från att ta hand om bla Corona patienter. Jag här i köket hemma, och vår bror i kappellet var han är. Tanke för er där ute vad pandemin kan göra och hur den påverkar. Ta hand om er alla var rädda om er

Miksi ei voisi lähettää hautajaisia suorana Suomessa? Muitakin juhlia kuten ylioppilasjuhllia voidaan lähettää.

Vierailija
141477/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutokset ikäryhmittäin 28.11.2020

Viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin 28.11.2020

0-4  +62   2%

5-9  +85   3%

10-14 +202 6%

15-19 +209 7%

20-24 +327 11%

25-29 +345 11%

30-34 +324 10%

35-39 +295 9%

40-44 +242 8%

45-49 +251 8%

50-54 +196 6%

55-59 +184 6%

60-64 +137 4%

65-69 +84   3%

70-74 +66   2%

75-  +104 3%

Lähde: https://twitter.com/bot_fi

Eipä ole juuri eroa lukio/4-9-luokkalaisilla.

Miksi peruskoulilaiset halutaan uhrata?

Ovatko he jotenkin vähemmän tärkeitä kuin lukiolaiset?

Ovat tulevia lukiolaisia, jos terveys kestää.

Tunnetko useammankin alakouluikäisen joka kärsii long covidista? Minä tunnen useamman joka on selvinnyt erittäin lievillä/ olemattomilla oireilla.

Minusta tässä ei ole uhraamisesta kyse, vaan siitä, että lähikoulu on monessa suhteessa erittäin tärkeä asia lapsille, ja sitä ei voi sulkea kuin äärimmäisissä oloissa. Jos väittää ettei lähikoulu ole merkittävä asia, ei valitettavasti ymmärrä kokonaiskuvaa.

Vierailija
141478/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensi viikolla tiedotetaan, että valmiuslaki tulee voimaan. Ravintolat suljetaan ja koulut ovat etäopetuksessa itsenäisyyspäivästä loppiaiseen saakka, eli käytännössä joululoman alkuun. 1-3-luokkalaiset ja erityistä tukea kaipaavat saavat olla lähiopetuksessa, jos on tarve. Muuten jatketaan leviämisvaiheen rajoituksilla, eli liikuntapaikat ymv ovat kiinni, etätyösuositus on vahva. Uskaltaisin veikata näin tämän aamun uutisten/poliitikkojen Twitter-ulostulojen perusteella.

Voit olla oikeassa. Jossakin vaiheessa on pakko tehdä jotakin. Nämä nykyiset suositukset ja rajoitukset eivät vaikuta tilanteeseen riittävästi.

Vielä en ole täysin varma siitä, että toteutuvatko pahimmat pelot ja odotukset, Suomella on tähän asti ollut ihmeellistä onnea koronaviruksen suhteen, mutta sairaalat joutuvat vielä vaikeuksiin, vaikka tehtäisiin mitä tahansa.

Vierailija
141479/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tulossa etäkoulua peruskouluun Uudellemaalle.

Lapsia ei voi jättää turvattomiin koteihin ilman valvontaa.

"Ohisalo painotti koronakriisin tuomia sosiaalisia ongelmia ja kritisoi sitä, että sulkutoimenpiteet ajatellaan hyvinvoivan enemmistön kautta.

– Poliisilta kuuluu viestiä, että kodeissa menee entistä huonommin. Ei varmasti ole perusteltua laittaa viranomaisia valvomaan sulkuja."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007648287.html

Vierailija
141480/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tulossa etäkoulua peruskouluun Uudellemaalle.

Lapsia ei voi jättää turvattomiin koteihin ilman valvontaa.

"Ohisalo painotti koronakriisin tuomia sosiaalisia ongelmia ja kritisoi sitä, että sulkutoimenpiteet ajatellaan hyvinvoivan enemmistön kautta.

– Poliisilta kuuluu viestiä, että kodeissa menee entistä huonommin. Ei varmasti ole perusteltua laittaa viranomaisia valvomaan sulkuja."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007648287.html

Ei ole tulossa valmiuslakia lähipäivinä.

"Ohisalon mukaan vihreät ei tyrmää valmiuslain käyttöönottoa, mutta valmiuslain täytyy olla aivan viimesijainen keino. Asia voi tulla Ohisalon mukaan pohdittavaksi muutaman viikon sisällä."

Ketju on lukittu.