Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei kyllä halua teidän pelastusta. Ne haluaa mieluummin kouluun.
Meillä taas vanhemmat haluaa lasten kokonaisparasta pitkällä aikavälillä.
Niin mekin. Laittamalla lähikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että ei saada ravintoloita kiinni. Alkosta voi ostaa viinat ja tulee halvemmaksi, itse rätätä ruokaa, tulee edullisemmaksi, . Karaoke paikat kai laitetaan kiinni, sylkihän siinä roiskuu kun lauletaan sydämen pohajasta pienessä hiprakassa. tietenkin kuntosalit kiinni, menkää hiihtämään ja luistelemaan. Luistelussa kiinteytyy reidet ja bylly.
Ei voi enää käskee hiihtämään ku lumet sulaa vauhdilla etelässä
Vierailija kirjoitti:
Australian ja Uuden-Seelannin päänsärky on ollut turismin loppuminen, ja nyt on alkanut keskustelu siitä, aletaanko ottaa riskejä ja päästää ulkomaisia turisteja vähitellen jatkossa sisään. Korona ei maailmasta ole loppumassa, ja ikuisesti eivät ajattele voivansa pitää rajoja suljettuina.
Mielenkiintoista seurata, mihin päätyvät...
Mihin Etelä-Eurooppa päätyy ensi kesänä? Niin sinne kaipaan, mutta en usko, että on järkevää ensi kesänäkään vielä.
Vierailija kirjoitti:
Brittimutaatiotartunnan saaneella 60 prosenttia suurempi riski joutua sairaalaan koronan takia.
Danmarks sjukvårdsminister Magnus Eunicke (S) säger på en presskonferens att det är 60 procent större risk att bli inlagd på sjukhus om man smittas med den nya coronavirusvarianten med beteckningen B117, och som först upptäcktes i Storbritannien, jämfört med den först kända varianten.
Undersökningen har gjorts av danska myndigheter.
Anteeksi huono matikkani, mutta tarkoittaisiko tuo käytännössä esim. sitä, että:
- hatusta vetämäni riski joutua sairaalahoitoon koronan alkuperäisviruksen saaneena = 0,5 %
- samalla logiikalla brittikoronan saaneena riski joutua sairaalaan = 0,8 %?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapset ei kyllä halua teidän pelastusta. Ne haluaa mieluummin kouluun.
Meillä taas vanhemmat haluaa lasten kokonaisparasta pitkällä aikavälillä.
Niin mekin. Laittamalla lähikouluun.
Onneksi ei ole kakaroita.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomien nimet julkisiksi Suomessa ?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6020f0e0-43f3-45ea-8e0c-39bf3b61d086
Rokottamattomien nimet julkisiksi Israelissa – hallinto yrittää saada kansan piikille
Tänään klo 19:22
Yksi maailman pahimmista koronapesäkkeistä on rokoteohjelmassaan pisimmällä ja pyrkii kaikin keinoin saamaan kansalaiset ottamaan rokotteen.
Tuskinpa. Siihen mennessä kun kaikki on mahdollisuuden edes Suomessa saaneet, tiedetään jo aika paljon enemmän rokotteiden rajallisesta kyvystä kitkeä pois tämä pandemia. Ovat siis tärkeitä mutta vain yksi keino muiden joukossa. Jos siis maskittomuudesta ei sakoteta tai muuten rangaista, ei rokottamattomuudestakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin covid 19 ja erektiohäiriöt (ed) . Lisää julkaisuja ko. Aiheesta ja artikkeleita löytyy ympäri maailmaa, julkaistu 12/2020 ja alkuvuodesta 2021.
Jo keväällä hän oli Aasiassa tämän suuntaisia artikkeleita liikkeellä... Mutta nyt siis länsimaissakin löytyy tietoa ja artikkeleita.
Miksiköhän suomessa ei mediassa ole uutisoitu tästä ?
Vaikuttaisi varmaan Jaskan ja penan ja muiden uroksien maskin käyttöön, jos tietäisivät, mitä voi olla seurauksena sairastetusta covid taudista...Eikös tuolloin puhuttu kivestulehduksesta, ja jopa pohdittiin, voisiko siitä seurata hedelmättömyyttä? Siis koronavirus saattaisi joillakin miehillä tehdä "sikotaudit".
Ja miksei vain miehillä. Tuohan on disaasteri, jos se tapahtuu jollekin lukio- tai armeijaikäiselle nuorelle miehelle. Luulee sairastaneensa koronan "pikkuflunssana", mutta sitten 5-10 vuoden päästä selviää totuus, kun pitäisi alkaa perutamaan perhettä...
Niinpä. Hedelmättömyyttä ja erektiovaikeutta. Voi pojat, ruvetkaa nyt vähän skarppaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Australian ja Uuden-Seelannin päänsärky on ollut turismin loppuminen, ja nyt on alkanut keskustelu siitä, aletaanko ottaa riskejä ja päästää ulkomaisia turisteja vähitellen jatkossa sisään. Korona ei maailmasta ole loppumassa, ja ikuisesti eivät ajattele voivansa pitää rajoja suljettuina.
Mielenkiintoista seurata, mihin päätyvät...
Eiköhän ne ole siellä järkevämpiä kuin täällä Suomessa. Yksi maan kattava lockdown koituu kalliimmaksi kuin pyörittää muutamaa turistikeskusta. Ja lopulta nekin on pakko sulkea.
Tää himmeli on nähty niin monta kertaa. Tätä ei ehdota muut kuin jotkut yrittäjät, joilla ei ole omaa tilikirjanpitoa ja kahta kuukautta pitempää kykyä ennakoida tulevaisuutta. Päättäjien tehtävänä on kuitenkin katsoa koko maan kansalaisten ja koko maan talouden etua.
Itävaltahan suunnitteli hiihtokeskustensa aukaisemista. Niiden samojen, jotka nimettiin "koronalingoiksi" viime keväänä. Jäi haaveeksi. Saksa ja muutama muu naapurimaa ilmoittivat sulkevansa rajansa ennakoivasti. Se oli sen lorun loppu.
Jos tartuntaluvut eivät lähiaikoina pysy kohtuuvaaterissa, Sauli kohta rypistää otsanahkaansa entisestään, iskee slarballa pöytään ja pistää huulipunahallituksen ruotuun kuin kukko kanalauman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että ei saada ravintoloita kiinni. Alkosta voi ostaa viinat ja tulee halvemmaksi, itse rätätä ruokaa, tulee edullisemmaksi, . Karaoke paikat kai laitetaan kiinni, sylkihän siinä roiskuu kun lauletaan sydämen pohajasta pienessä hiprakassa. tietenkin kuntosalit kiinni, menkää hiihtämään ja luistelemaan. Luistelussa kiinteytyy reidet ja bylly.
Lue toi mun laittama selvitys miksi. Pari kolme sivua taaksepäin. Laki kieltää eikä lakiin ole tulossa muutosta kun sellaista ei ole esitettykään.
MaRa ja Pam nämä ay pomot haluu mennä vanhalla tavalla. Piste !
Mut MaRan johtaja puhui aamuteeveessä asiaa, eli suurimmaksi osaksi ravintolat ovat hoitaneet hommat asiallisesti, ja ravintoloissa EI ole tullut tartuntoja. Sitten on muutama musta lammas, jotka ovat korona-denialisteja, joissa ei ole välitetty turvallisuus-säännöistä, niistä nämä tartunnat ovatkin sitten levinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australian ja Uuden-Seelannin päänsärky on ollut turismin loppuminen, ja nyt on alkanut keskustelu siitä, aletaanko ottaa riskejä ja päästää ulkomaisia turisteja vähitellen jatkossa sisään. Korona ei maailmasta ole loppumassa, ja ikuisesti eivät ajattele voivansa pitää rajoja suljettuina.
Mielenkiintoista seurata, mihin päätyvät...
Eiköhän ne ole siellä järkevämpiä kuin täällä Suomessa. Yksi maan kattava lockdown koituu kalliimmaksi kuin pyörittää muutamaa turistikeskusta. Ja lopulta nekin on pakko sulkea.
Tää himmeli on nähty niin monta kertaa. Tätä ei ehdota muut kuin jotkut yrittäjät, joilla ei ole omaa tilikirjanpitoa ja kahta kuukautta pitempää kykyä ennakoida tulevaisuutta. Päättäjien tehtävänä on kuitenkin katsoa koko maan kansalaisten ja koko maan talouden etua.
Itävaltahan suunnitteli hiihtokeskustensa aukaisemista. Niiden samojen, jotka nimettiin "koronalingoiksi" viime keväänä. Jäi haaveeksi. Saksa ja muutama muu naapurimaa ilmoittivat sulkevansa rajansa ennakoivasti. Se oli sen lorun loppu.
Uusi-Seelanti kyllä varsinkin saa paljon tuloa turismista kansantalouteensa. Olin siellä pidemmän ajan reissaamassa ennen pandemiaa ja turismi on kyllä todella iso tulonlähde ihan joka paikassa siellä. Kansallispuistoihin oltiin esim. juuri päättämässä päiväkohtaisista kiintiöistä, kun joka vuosi turistien määrä vain kasvoi ja meno alkoi olla ihan hallitsematonta. Joskus tuntui, että puoli maailmaa oli siellä. Aivan. joka. paikassa. Paikallisia otti myös päähän asia monia, kokivat jäävänsä turistien jalkoihin.
No, nyt ovat saaneet sitten pitää upean maansa ihan itsellään... mutta samalla leipä on mennyt monelta, eli ymmärrän kyllä tuon tuskan. Vaikka ei sinänsä olisi kyllä mitään järkeä avata nyt rajat ja tuhota hieno koronan vastainen taistelu... eli sikäli toivon heidän vain pitävän pintansa ja pitävän rajat kiinni.
Onko tämän päivän hallituksen kokouksen tulos (jälleen) maksimaaliset suositukset ja maksimaaliset toiveet, mutta minimaaliset konkreettiset toimet?
Tonne mm kisoihin matkaavat nämä Suomenkin kilpailijat. Eikös hiihtaessäkin räkä lennä, ollaan tuntikin peräkanaa ladulla.
Mutta ehkä korona ei tykkää hiihtäjistä. Jättää ne rauhaan. Me tavalliset ihmiset saadaan kärvistellä kotosalla, oon niin kateellinen. + 19 lämmintä ja aurinko paistaa. Bikinikelit.
Ruskettuu. ✈️. ☀️. ⛷. 🏂. 🛷. 🛩
Vierailija kirjoitti:
Brittimutaatiotartunnan saaneella 60 prosenttia suurempi riski joutua sairaalaan koronan takia.
Danmarks sjukvårdsminister Magnus Eunicke (S) säger på en presskonferens att det är 60 procent större risk att bli inlagd på sjukhus om man smittas med den nya coronavirusvarianten med beteckningen B117, och som först upptäcktes i Storbritannien, jämfört med den först kända varianten.
Undersökningen har gjorts av danska myndigheter.
No tuo 60 prosenttia suurempi riski joutua sairaalaan on lähinnä akateemista hyvinvointiyhteiskuntalaista höpönlöpöä ainakin kunnon epidemiahuipun aikana kun eihän sinne täpötäyteen sairaalaan voi mitenkään joutua jos sinne ei mahdu.
Jonon perälle vaan. Kyllähän ihmisiä leikkausjonoihinkin kuolee.
Sairaalahoidon tarve toki voi olla suurempi mutta kysyntä ja tarjonta eivät valitettavasti useinkaan kohtaa silloin kun se kysyntä on jostain syystä hyvin suurta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin covid 19 ja erektiohäiriöt (ed) . Lisää julkaisuja ko. Aiheesta ja artikkeleita löytyy ympäri maailmaa, julkaistu 12/2020 ja alkuvuodesta 2021.
Jo keväällä hän oli Aasiassa tämän suuntaisia artikkeleita liikkeellä... Mutta nyt siis länsimaissakin löytyy tietoa ja artikkeleita.
Miksiköhän suomessa ei mediassa ole uutisoitu tästä ?
Vaikuttaisi varmaan Jaskan ja penan ja muiden uroksien maskin käyttöön, jos tietäisivät, mitä voi olla seurauksena sairastetusta covid taudista...Eikös tuolloin puhuttu kivestulehduksesta, ja jopa pohdittiin, voisiko siitä seurata hedelmättömyyttä? Siis koronavirus saattaisi joillakin miehillä tehdä "sikotaudit".
Ja miksei vain miehillä. Tuohan on disaasteri, jos se tapahtuu jollekin lukio- tai armeijaikäiselle nuorelle miehelle. Luulee sairastaneensa koronan "pikkuflunssana", mutta sitten 5-10 vuoden päästä selviää totuus, kun pitäisi alkaa perutamaan perhettä...
Ainakin omalla ukolla pitää nyt katsoa, että käyttää fpp2 tai fpp3 suojaa jatkossa... 😀
Vierailija kirjoitti:
Australian ja Uuden-Seelannin päänsärky on ollut turismin loppuminen, ja nyt on alkanut keskustelu siitä, aletaanko ottaa riskejä ja päästää ulkomaisia turisteja vähitellen jatkossa sisään. Korona ei maailmasta ole loppumassa, ja ikuisesti eivät ajattele voivansa pitää rajoja suljettuina.
Mielenkiintoista seurata, mihin päätyvät...
Israelin ja kiinan kanssa matkustus kuplaan?
Vierailija kirjoitti:
Tulin juuri kauppareissulta. Hedelmät ja vihannekset saivat kylvyn laimeassa rikkihappolioksessa. Pakasteet pyyhdin kloriitilla ennen pakkaseen laittoa ja muut tuotepakkaukset pyyhdin laimeaan happoon kastetulla sienellä.
Valitettavasti tuoreyrttien ja salaattien käsittelyyn ei ole hyvää konstia.
Koskaan ei voi olla turhan tarkkana kun koronasta kysymys.
Tuoreyrtteihin ja salaatteihin toimii UV-säteilytys, kuten muihinkin. Wishistä vaan tilaukseen riittävän tehokas lamppu ja teet esim porraskomerosta sterilointihuoneen missä steriloit. Katkaisin komeron ulkopuolelle, ettet polta ihoasi ja silmiäsi ja saa melanoomaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän päivän hallituksen kokouksen tulos (jälleen) maksimaaliset suositukset ja maksimaaliset toiveet, mutta minimaaliset konkreettiset toimet?
Kyllä, juuri näin päätimme. Meillä on kovat piipussa. Hirveesti meni pullaa.
T. Krista
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d646ba2f-1b0c-4139-8386-dfb4c416…
Suomen koronatilanne nyt: Usean sairaanhoitopiirin kokoontumisrajoituksia jatketaan, huomenna uusi rajoitus Uudellemaalle
Tänään klo 19:57
"Huomenna uusi rajoitus Uudellemaalle
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) alueen toimijoiden tulee torstaista 25.2. alkaen varmistaa, että yli 10 hengen tiloissa pystytään pitämään kahden metrin turvaväli, kertoi Etelä-Suomen aluehallintovirasto (avi) tänään.
Päätös koskee yli 10 henkeä vetävien sisätilojen lisäksi rajattuja ulkotiloja, joihin mahtuu samanaikaisesti yli 50 ihmistä.
Päätös koskee seuraavia toimijoita: yksityiset yhteisöt, säätiöt ja muut oikeushenkilöt, yksityiset elinkeinonharjoittajat, kunnat ja kuntayhtymät, uskonnolliset yhdyskunnat ja julkisoikeudelliset laitokset.
Huomion arvoista on se, että rajoitus ei koske ravintoloita. Ravintoloiden rajoitustoimista päättää valtioneuvosto, ei aluehallintovirastot.
Määräys on voimassa 25.2.–14.3.2021."
Australian ja Uuden-Seelannin päänsärky on ollut turismin loppuminen, ja nyt on alkanut keskustelu siitä, aletaanko ottaa riskejä ja päästää ulkomaisia turisteja vähitellen jatkossa sisään. Korona ei maailmasta ole loppumassa, ja ikuisesti eivät ajattele voivansa pitää rajoja suljettuina.
Mielenkiintoista seurata, mihin päätyvät...