Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/asiantuntijat-huolissaan-koronatilan…
”Ensi viikosta tulee todella paha”, tutkimusanalyytikko Ilkka Rauvola varoittaa Twitterissä.
On nuo kommentit erikoisia kun koronanhan piti olla harmiton pikkunuha keski-ikäisille ja nuorille, ja vaarallinen vain n. 84+ -vuotiaille syöpää ja hiviä sairastaville ylipainoisille diabeetikoille.
Eikö kukaan voinut joulukuussa kertoa Sannalle jargonia vältellen ja sujuvaa asiaproosaa käyttäen että mutanttivariantti on hui kauhea pöpö ja tulee pipi ja itkettää, jos vi**u soikoon rajoja laiteta kiinni hyvissä ajoin?
Siinä oli vain ollut Sannan kansipaikka Time-lehdessä uhattuna, jos olisi alettu tekemään spektaakkelia juuri kun tämä valokuvausprojekti oli vireillään...
Päijät-Hämeessä todettu ensimmäinen Etelä-Afrikan muunnos, liittyy rakennustyömaaketjuun Helsingissä. Että näin ne muunnokset leviää.
Taidetaan kesäkuullakin käyskennellä maski naamalla. Kylläpä näyttää elämä nyt ankaralta. Jatkan sämpylän tekoa , jo herahti vesi kielelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä tilanne tosiaan haluttaisiin saada päättymään ja rokote olisi se keino niin eikö kaikki kynnelle kykenevät olisi valjastettu rokotteiden tekoon? Sodan aikaan yksityiset yritykset ovat velvollisia valmistamaan sodankäyntiin tarvittavia varusteita, eikö tämä maailmanlaajuinen pandemia ole jo sotaan verrattavissa oleva tilanne?
Niinpä, lääkefirmat voisivat myydä hyvällä hinnalla lisenssin paikallisille toimijoille, saisivat voittonsa ja samalla homma hoituisi paljon nopeammin.
Niinpä! En voi käsittää miten tällaisella maailmanlaajuisessa tilanteessa lääkeyhtiöt voivat neuvotella mihin hintaan rokotteitaan myyvät. Eikö kaikkien kynnelle kykenevien pitäisi nyt olla valmistamassa rokotetta, saada niistä sovittu kohtuullinen korvaus mutta ei älyttömiä voittoja..!?
Oikeastaan olisin ainakin itse valmis maksamaan semmoisen, sanotaan, 100 - 500 euroa, jos saisin sen toimivimman pään rokotteen ensi viikolla. Tai vaikka edes ensi kuussa. Eiköhän ainakin viisikymppiä maksavia löytyisi myös kosolti, joten en tiedä... Eiköhän siitä jotain voittoakin jäisi?
Kuinkahan monta tuntia nää postaajat viettää päivässä tämän ketjun äärellä.
Erikoinen ilmiö tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän niitä Tullin koronakoiria ei nyt kelpuutetakaan? Muka-puuttuu tieteellinen näyttö... no vähän vaikea se on kovin tieteellistä näyttöä muutaman kuukauden pilotista vielä ollakaan.
Kaikenlainen rohkeuden puute leimaa kyllä pahasti näitä. Lakiin olisi ihan hyvin voitu kirjata, että koronakoiria voi käyttää, ja tältä osin pykälä olisi jäänyt määräaikaiseksi. Jos homma toimii ja tilanne sitä vaatii, olisi voitu sitten jatkaa. Perusteluihin olisi todettu, että tieteellistä näyttöä ei ole ehtinyt vielä kertyä, koska koko juttu on niin uusi.
Kyllähän sitä tuli kaikenlaista lyhytaikaista lakia viime keväänä voimaan määräajaksi, käytäntöjä, joita ei voi ajatellakaan pysyviksi. Tässä koronakoiratapauksessa todennäköisesti ei edes olisi mitään kenenkään oikeuksia polkevaa, ei vaan ole ihan satavarmaa tietoa vielä, mutta kaiken järjen mukaan näyttää toimivan, joten laki sallii väliaikaisesti tällaisen kokeilukulttuurin.
Kyse ei ole siitä, etteikö olisi satavarmaa tietoa, vaan siitä ettei ole minkäänlaista julkaistua tietoa. Ainoastaan medialle tehtyjä esityksiä ja asianomaisten yrittäjien kommentteja lupaavista tuloksista.
Onko rajavartiolaitos siis nyt mielestäni yritellyt koronakoirahommaa, vai tarkoitatko, että luulet koronakoirahommasta jonkin yrityksen suoraan hyötyvän?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän niitä Tullin koronakoiria ei nyt kelpuutetakaan? Muka-puuttuu tieteellinen näyttö... no vähän vaikea se on kovin tieteellistä näyttöä muutaman kuukauden pilotista vielä ollakaan.
Esim. Libanonissa lentokentällä koirat osoittautuivat sangen vakuuttaviksi:
The dogs screened 1,680 passengers and found 158 COVID-19 cases that were confirmed by PCR tests. The animals correctly identified negative results with 100% accuracy, and correctly detected 92% of positive cases, according to unpublished results. “This is very accurate, feasible, cheap and reproducible,” says Sarkis, who has been approached about using the dogs in schools, banks and prisons, and is working with a shopping mall to offer COVID-19 testing using the animals. https://www.nature.com/articles/d41586-020-03149-9
Tässä saksalaisen kesällä julkaistun pilottitutkimuksen tuloksia:
Eight detection dogs were trained for 1 week to detect saliva or tracheobronchial secretions of SARS-CoV-2 infected patients in a randomised, double-blinded and controlled study.
The dogs were able to discriminate between samples of infected (positive) and non-infected (negative) individuals with average diagnostic sensitivity of 82.63% (95% confidence interval [CI]: 82.02–83.24%) and specificity of 96.35% (95% CI: 96.31–96.39%). During the presentation of 1012 randomised samples, the dogs achieved an overall average detection rate of 94% (±3.4%) with 157 correct indications of positive, 792 correct rejections of negative, 33 incorrect indications of negative or incorrect rejections of 30 positive sample presentations. https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-020-0528…
A German veterinary clinic has trained dogs that can detect COVID-19 with 94% accuracy, even if people are asymptomatic.
"So dogs can really sniff out people with infections and without infections, as well as asymptomatic and symptomatic COVID patients," said Volk. https://www.dw.com/en/coronavirus-trained-dogs-detect-covid-94-of-the-t…
Tähänastisten tulosten perusteella koira on Suomessa haistanut tartunnan 4–5 päivää ennen kuin nenänielunäytteen PCR-laboratoriotesti on näyttänyt positiivista, kertoo dosentti Anna Hielm-Björkman Helsingin yliopistosta. Ranskassa koirat ovat haistaneet tartunnan yli viikon ennen positiivista PCR-testiä.
"Tuhannen koiran kouluttaminen maksaa karkeasti noin kaksi miljoonaa, saman summan, mitä maamme laittaa yhtenä päivänä testauksiin. Koronakoirien avulla yhteiskuntaa voitaisiin ehkä pitää pitkälti avoinna." Koiria voitaisiin käyttää esim. matkustajien tarkastuksiin liikenneasemille, massatapahtumien porteille, terveydenhuollon avuksi, kouluihin ja vanhusten hoivakoteihin. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1204644
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006421712.html:
Zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti Helsingin yliopistosta muistuttaa, että suurella osalla väestöä on kausi-influenssoihin immuniteetti. Tämän lisäksi terveysviranomaiset Suomessakin suosittelevat vuosittain ihmisiä rokottamaan itsensä tautia vastaan.
Koronassa on sen sijaan kyse viruksesta, jota vastaan kenelläkään ei ole ehtinyt kasvaa vastustuskykyä.
Koska ihmisiltä puuttuu koronavirusta vastaan immuniteetti, olisi tauti päässyt ilman nyt nähtyjä varotoimia leviämään laajalle hyvinkin nopeasti. Samalla suuri joukko ihmisiä olisi sairastunut siihen samaan aikaan.
Varotoimien ansiosta ihmisten sairastuminen porrastuu Vapalahden mukaan ainakin jonkin verran, mikä parantaa terveydenhuollon resursseja hoitaa kaikki sairastapaukset.
– Terveydenhuollon kapasiteetti on rajallinen. Siinä mielessä on hyvä, etteivät kaikki sairastumiset satu yhtä aikaa, hän sanoo.
Koronaviruksen vastaisten varotoimien tekemättä jättäminen ei Vapalahden mukaan olisi kuitenkaan välttämättä aiheuttanut nyt nähtyä enempää kuolemantapauksia.
Kuten Ruotsissa nähdyt 12 500.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006421712.html:
Zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti Helsingin yliopistosta muistuttaa, että suurella osalla väestöä on kausi-influenssoihin immuniteetti. Tämän lisäksi terveysviranomaiset Suomessakin suosittelevat vuosittain ihmisiä rokottamaan itsensä tautia vastaan.
Koronassa on sen sijaan kyse viruksesta, jota vastaan kenelläkään ei ole ehtinyt kasvaa vastustuskykyä.
Koska ihmisiltä puuttuu koronavirusta vastaan immuniteetti, olisi tauti päässyt ilman nyt nähtyjä varotoimia leviämään laajalle hyvinkin nopeasti. Samalla suuri joukko ihmisiä olisi sairastunut siihen samaan aikaan.
Varotoimien ansiosta ihmisten sairastuminen porrastuu Vapalahden mukaan ainakin jonkin verran, mikä parantaa terveydenhuollon resursseja hoitaa kaikki sairastapaukset.
– Terveydenhuollon kapasiteetti on rajallinen. Siinä mielessä on hyvä, etteivät kaikki sairastumiset satu yhtä aikaa, hän sanoo.
Koronaviruksen vastaisten varotoimien tekemättä jättäminen ei Vapalahden mukaan olisi kuitenkaan välttämättä aiheuttanut nyt nähtyä enempää kuolemantapauksia.
Kuten Ruotsissa nähdyt 12 500.
Linkki ei toiminut, mutta googlaamalla selvisi, että juttu on tehty helmikuussa 2020. En löytänyt Vapalahdelta tuoreempaa lausuntoa suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta tuntia nää postaajat viettää päivässä tämän ketjun äärellä.
Erikoinen ilmiö tämäkin.
24/7 tällä voi roikkua mutta vain 16/7 skrivata. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta tuntia nää postaajat viettää päivässä tämän ketjun äärellä.
Erikoinen ilmiö tämäkin.
No, onhan sitä aikaa, jos ei heilu tuolla kännissä baarissa tai puuskuttamassa salilla.
Ja itse vältän aiheesta keskustelemista parhaani mukaan niin ystäväpiirissä kuin työpaikallakin, koska haluan säilyttää edes jokseenkin älykkään kuvan kanssaihmisistä. Täällä kun joku denialisti möläyttelee typeriä, voi ajatella että jaahas jaahas, mutta jos se onkin naapurin Sirkka, niin voisi olla pidemmässä juoksussa vähän vaikea suhtautua Sirkkaan yhtä positiivisesti kuin ennen.
Mutta on ihan kiva jakaa ajatuksia aiheesta, joka jokaisen arkea jokseenkin ja jollain tapaa häiritsee, niin tämä on ihan hyvä paikka siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kirkkonummelaisen vaalivirkailijan kirje, jonka Ilta-Sanomat julkaisi:
Tämän asian toivoisin sinun nostavan esille vaikka rautalangasta vääntäen:
Äänestäjiä Masalassa on perinteisesti ollut varsinaisena vaalipäivänä reilusti yli 2 000. Vaalihuoneisto on Nissnikun koulun aulassa. Eteisaula on ahdas, samasta ovesta toiset äänestäjät menevät sisään, toiset tulevat ulos. Jonot ovat meillä perinteisesti pitkiä. Viime vaaleissa ulkona oli katkeamaton jono yli 2,5 tunnin ajan.
Yli 2 000 äänestäjää antaa ensin henkilötodistuksensa vaalivirkailijalle. Sen jälkeen kasvomaski riisutaan, jotta henkilöllisyys voidaan todentaa. Ilman maskin riisumista todennus ei onnistu. Eli yli 2 000 suuta, nenää ja pöpöä on näytillä! Sen jälkeen äänestäjä menee yhteen kolmesta äänestyskopista. Yhdessä äänestyskopissa käy noin 700 äänestäjää päivän aikana. Äänestyslippu pudotetaan uurnaan, josta se nostetaan illalla klo 20 jälkeen muiden mukana laskettavaksi. 12 vaalivirkailijaa käsittelee yli kahtatuhatta äänestyslippua moneen kertaan, ensin lajitellaan, sitten lasketaan, lasketaan ja lasketaan.
Onko hallituksella mitään käsitystä siitä, millainen koronapommi vaalipäivä on? Nyt suljetaan pieniä ravintoloita ja kuntosaleja, mutta tähän todelliseen koronapommiin ei haluta reagoida. Vaalipäivänä 1,5 miljoonaa äänestäjää lähtee vaaliuurnille jopa oman henkensä uhalla. Kuka ajattelee vaalivirkailijoiden henkeä ja terveyttä? Nitriilihanskat ja omat kynät eivät tätä tulevaa katastrofia estä.
Ehtii monta peukaloa nuolaista kun tuon määrän lappuja käsitellään.
Jääköön minulta vaalit väliin.
Minä olen pitänyt kunnia-asiaana äänestämistä jo kymmenien vuosien ajan, mutta kyllä nyt saa jäädä väliin. Kunnilla ei kuitenkaan ole uusien velvollisuuksien takia rahaa jaettavaksi, niin on ihan sama mitä palveluita ajetaan alas, kun toteutetaan hallituksen viisaita uusi tehtäviä, kuten pitkäaikaistyötömien työllisyyden hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi laittaa kouluja kiinni, kun tutun Pirkkopetteri 15.v kasiluokkalainen ei voi olla päivällä yksin ja isoveljensä Samujustiina abi 19.v on niin pieni huolilapsi, ettei pärjää yksin. Onneksi pääsee baariin siksi aikaa, kun sossut miettivät näiden huolilasten kurjaa yksinäisyyttä.
Itkettää :( miten meidän Vilhelmiina-Viljamikin 18-v. pärjäisi yksin kotona keskellä päivää kun äitykkä on töissä eikä ole perunoita kuorimassa ja voileipiä voitelemassa. Yhteiskunta rappeuttuu! Mielenterveysongelmat paisuu!
Jos ja kun nyt kerran halutaan vähentää ihmisten kohtaamisia, niin joko voisi ottaa niinkin helpon keinon käyttöön kuin ruokakaupassa asioinnin yksin?
Sinne kun ei oikeasti ole mikään pakko änkeytyä koko perheen voimin.
N88 kirjoitti:
Tämä median ja valehtelevien poliitikkojen väkisin ylläpitämä ”pandemia” ei voisi vähempää kiinnostaa. 2016 oli teho-osastolla enemmän ihmisiä kuin nyt tämän pahimman koronan aikana, eikä ketään silloin kiinnostanut, ei huudeltu typeriä maskipakkoja tai turvavälejä.
On ollut kyllä huvittavaa seurata miten media on saanut oikean joukkopsykoosin aikaiseksi ihmisissä.
Näkyyhän tuo kovasti kiinnostavan Kiilusen sukulaista roikkua sitten täällä koronaketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän tuotta kauppakeskus itiksen määräämää maskipakkoa käytännössä valvotaan? Maskipakon perusteeksi tuli työsuojelu, eli tiloissa työskentelevien turvallisuus.
Kiertelemään, valvomaan, ohjeistamaan, poliisit, vartijat, imaami, monikieliset sossut, nuorisotyöntekijät. santahaminasta apuja tarvittaessa? Kaikilla mahdollisilla kielillä.
Kertokaapa miten käy, itse seuraan täältä perä-savosta tällä hetkellä, entisenä itä-helsinkiläisenä.
Naapuruston lääkäreiden mielipide koronasta ja lapsista: täysin yksiselitteinen asia on, että lapset eivät tartuta. Lasten harrastukset ja koulut pidettävä auki. Kaikki arvostetut lääkärilehdet ovat viime keväästä lähtien kirjoittaneet näin. Aina jos lapsi on saanut tartunnan, hän on käytännössä saanut sen kotoaan vakavasti koronaan sairastuneelta vanhemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin tiedotteen mukaan:
”- Kun hiihtolomat ovat loppumassa niin vaarana on, että koronavirusepidemia edelleen laajenee ihmisten palatessa töihin, kouluihin ja päiväkoteihin. Pienistäkin flunssan kaltaisista oireista on nyt todella syytä mennä testiin. Jos on oireita, on myös muistettava pysyä kotona. Etätöitä kannattaa nyt suosia kaikkien niiden, joille se on mahdollista, Turpeinen sanoo.
...Testatuista noin 5 prosentilla on koronavirustartunta.”
Eli tartuntojen määrä kasvaa, samalla kun positiivisten osuus testatuista on noussut paljon korkeammalle kuin vuodenvaihteen 2 %:n taso.
Normaalikoronan aikanahan ei hiihtolomat kovaa piikki tekisi, kun kuitenkin nyt käytetää maskeja ym turvavälejä yritetään noudattaa, mutta ne virusmuunnokset jos sattuvat kohdalle niin..
Nyt alkaa vähän ymmärtää, miten hurjan nopeasti joku Lontoo joutui kertakaikkiaan huonoon tautijamaan ja jouduttiin tiukka sulku tekemään, vaikka sitä vastusti pm ja muutkin viikkoa aikaisemmin.
Ja brittimuunnoksen levitessä tartunnat alkavat levitä eksponentaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän niitä Tullin koronakoiria ei nyt kelpuutetakaan? Muka-puuttuu tieteellinen näyttö... no vähän vaikea se on kovin tieteellistä näyttöä muutaman kuukauden pilotista vielä ollakaan.
Virkamiesten nimtystä varten pitäisi myös järjestää tieteellinen opinnäytetyö viimeisen vuoden ajalta. Vain vertaisarvioituna kelpaa ja tiukat kriteerit juuri kyseistä virkaa silmälläpiitäen.
Kanadassa näyttäisi olevan jonkinlainen välimuoto Suomen löysästä linjasta ja Aasian maiden tiukasta karanteenilinjasta. Karanteeni on pakollinen, mutta sen toteuttamisessa on enemmän vapautta kuin Aasiassa.
Ennen matkaa pitää:
- käydä testissä
- tehdä karanteenisuunnitelma 14 vrk:n pakollisen karanteenin toteuttamiseksi
- varata majoitus hyväksytystä hotellista kolmeksi vuorokaudeksi saapumisesta (testituloksen odotusaika)
Perille saavuttuaan matkustaja:
- testataan
- ohjataan siirtymään varaamaansa (ja itse maksamaansa) hotelliin kolmeksi vuorokaudeksi odottamaan kentällä otetun testin tulosta
- vastaanottaa testikitin, jolla voi testata itsensä pakollisen 14 vuorokauden karanteenin loppupuolella
- negatiivisiksi rajalla todetut saavat siirtyä jatkamaan 14 vrk:n karanteeniaan ilmoittamaansa kohteeseen
Tulijat voivat käyttää ArriveCan-nimistä mobiiliappia tai verkkosivua tietojensa ilmoittamiseen, ja samaisella sovelluksella voi ilmoittaa myös mm. oireistaan.
Kanadan malli kuulostaa ihan järkevältä, ja ymmärtääkseni sen avulla tilanne on ollut käytännössä tukahtuneessa tilassa osassa maata jo pidempään.
En tiedä valvotaanko tuota karanteenia mitenkä, mutta rikkomisesta voi saada rahallista sanktiota, passituksen valtion karanteenitiloihin tai jopa kuusi kuukautta vankeutta.
https://www.canada.ca/en/public-health/services/diseases/2019-novel-cor…