Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Tällä hetkellä yksikään ihminen ei ole toisella asteella 15.v, ovat täyttäneet 16.v viimeistään loppuvuodesta 2020. Tajutkaa jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuntoviruksien tapauksessa "sulku" todennäköisesti auttaa vain jos se on ihan äärimmäisen tiukka ja/tai kestää useita kuukausia. Siitä on ihan selkeät näytöt muualta Euroopasta.
Kaikki sulun jälkeiset löysennykset aiheuttavat tartuntamäärien nousun väistämättä uudelleen viikon parin viiveellä.
Oisko hieman helpompaa elämä ollut tulevat viikot jos muuntoviruspirua ei olisi päästetty rynnäköimään tänne vain seuraten katseella? Kyllä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi laittaa kouluja kiinni, kun tutun Pirkkopetteri 15.v kasiluokkalainen ei voi olla päivällä yksin ja isoveljensä Samujustiina abi 19.v on niin pieni huolilapsi, ettei pärjää yksin. Onneksi pääsee baariin siksi aikaa, kun sossut miettivät näiden huolilasten kurjaa yksinäisyyttä.
Voivoi kun sua pientä pelottaa nuoret. Ne uhkaa sun oman perseen terveyttä. On se kurjaa, kun muutkin saa olla ja elää kuin koronahysteerikot.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin tartuntojen ollessa suunnilleen 30 %:a koko maan tartunnoista, ensi viikolla taidetaankin sitten ylittää 1000 päivittäisen tartunnan raja hiihtolomien päättyessä.
Jos niin käy, siinä voi Sannallakin ohikiitävän hetken ajan viivähtää ns. tonnin seteli -ilme naamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän niitä Tullin koronakoiria ei nyt kelpuutetakaan? Muka-puuttuu tieteellinen näyttö... no vähän vaikea se on kovin tieteellistä näyttöä muutaman kuukauden pilotista vielä ollakaan.
Pirkanmaan tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Tays väittää hallitsevansa täysin tilanteen ja kehuu jäljitystään. Samaan aikaan julkaistaan tietoja altistumispaikoista kahden viikon takaa. Miksi he eivät ymmärrä että ei jäljitys ole toimiva, jos se laahaa näin paljon perässä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Coronahysteria on vakava sairaus.
Coronahycteria on vacava cairauc perceeceeci.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää ovatko korkeimpien päättäjien lapset päiväkodeissa tai kouluissa...
Tätä minäkin olen miettinyt, luulisin että ei, koska päättäjien olisi hyvä pysyä toimintakykyisinä, ja onhan noista päiväkodeista ja kouluista ihan merkittävä riski saada lapsen kautta tartunta.
Kyllä Suomessa voitaisiin eduskunta ja hallitus rokottaa nyt pikaisesti, kun virusmuunnokset leviävät. Tämä olisi koko maan kannalta paras ratkaisu. Ja virologit, ministerit, presidentti ja thl pomot myös.
Joo, hankitaan se erä Ruotsista Astra Zenecaa, jonka antaminen keskeytettiin siellä.
Ei siellä keskeytetty kuin 1 erä, jossa arveltiin olevan jotain vikaa. Ja sitäkin vissiin jo jaetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dengue-taudissa ja -rokotteilla tapahtunut ADE-ilmiö (Antibody-Dependent Enhancement eli sairastuminen vakavammin toisella kerralla tai rokotteen jälkeen) on tosiaan tapahtunut kokeissa koronaviruksillakin, ja tällä hetkellä on vielä epäselvää, voiko tätä tapahtua COVID-tautia aiheuttavalla koronaviruksella tai rokotteilla.
Aika näyttää sikäli, että tuo ilmiö yleensä tapahtuu kun vasta-aineiden määrä tippuu suboptimaalisen rajan alle, ja siinä kohdassa elimistö kohtaa viruksen uudestaan (tai sen variantin). Eli vasta-aineet ikään kuin "loppuvat kesken", ja sitten tulee pahempi tauti.
Ainakin tässä alla olevassa artikkelissa päädytään siihen, että näin voi tapahtua sairastetun Covid-taudin jälkeen, mutta vasta pidemmän ajan kuluttua vasta-aineiden vähetessä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.08.20209114v1.full
Ja tässä alla olevassa jutussa pohditaan asiaa rokotteidenkin kannalta, maailmallahan on kova pohdinta nyt menossa tähän liittyen. Kirjoittaja pitää ADE:a epätodennäköisenä, mutta toisaalta hän tuo esiin myös muuntovirukset ja epävarmuuden niihin liittyen. Denguen kohdallahan ADE-ilmiö liittyy eri muotoihin dengue-virusta, koska vasta-aineet eivät pure joka muotoon yhtä hyvin.
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/02/12/antibody-depe…
Itselle jäi kyllä käsitys, että kaikki on siis mahdollista. Ja vaikka suoraan rokotteet eivät näytä ADE:a kyllä tekevän, niin mikä tosiaan on kuvio, kun muuntovirukset saavat alaa ja originaalia vastaan rokotetut ihmiset alkavat kohdata näitä muuntoviruksia... Kyllä me aika koekaniineita tässä ollaan, ei siitä pääse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän niitä Tullin koronakoiria ei nyt kelpuutetakaan? Muka-puuttuu tieteellinen näyttö... no vähän vaikea se on kovin tieteellistä näyttöä muutaman kuukauden pilotista vielä ollakaan.
Kaikenlainen rohkeuden puute leimaa kyllä pahasti näitä. Lakiin olisi ihan hyvin voitu kirjata, että koronakoiria voi käyttää, ja tältä osin pykälä olisi jäänyt määräaikaiseksi. Jos homma toimii ja tilanne sitä vaatii, olisi voitu sitten jatkaa. Perusteluihin olisi todettu, että tieteellistä näyttöä ei ole ehtinyt vielä kertyä, koska koko juttu on niin uusi.
Kyllähän sitä tuli kaikenlaista lyhytaikaista lakia viime keväänä voimaan määräajaksi, käytäntöjä, joita ei voi ajatellakaan pysyviksi. Tässä koronakoiratapauksessa todennäköisesti ei edes olisi mitään kenenkään oikeuksia polkevaa, ei vaan ole ihan satavarmaa tietoa vielä, mutta kaiken järjen mukaan näyttää toimivan, joten laki sallii väliaikaisesti tällaisen kokeilukulttuurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suututtaa, että tilanne on päästetty tähän. Kun vielä joululomallakin luvut olivat sen verran matalia, että muutamien viikkojen napakoilla toimilla olisi päästy lähelle tukahduttamista. Saati jos se olisi tajuttu tehdä jo kesäloman päätteeksi.
Jos tämä tilanne tosiaan haluttaisiin saada päättymään ja rokote olisi se keino niin eikö kaikki kynnelle kykenevät olisi valjastettu rokotteiden tekoon? Sodan aikaan yksityiset yritykset ovat velvollisia valmistamaan sodankäyntiin tarvittavia varusteita, eikö tämä maailmanlaajuinen pandemia ole jo sotaan verrattavissa oleva tilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä tilanne tosiaan haluttaisiin saada päättymään ja rokote olisi se keino niin eikö kaikki kynnelle kykenevät olisi valjastettu rokotteiden tekoon? Sodan aikaan yksityiset yritykset ovat velvollisia valmistamaan sodankäyntiin tarvittavia varusteita, eikö tämä maailmanlaajuinen pandemia ole jo sotaan verrattavissa oleva tilanne?
Niinpä, lääkefirmat voisivat myydä hyvällä hinnalla lisenssin paikallisille toimijoille, saisivat voittonsa ja samalla homma hoituisi paljon nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laitetaan kaikki kiinni kuukaudeksi:,koulut, päiväkodit (välttämätöntä työtä tekevien lasten osalta jatkuisi), ruokakauppoja ja apteekkeja lukuun ottamatta liikkeet , ravintolat sekä kaikkien harrastuspaikat.
Loppuisi ainakin purnaus, miksi joku toinen saa pitää auki.Vaalit järjestetään ULKONA.
Tartunnat laskisivat.
Vaalit voisi järjestää toreille, torikojut ulos ja muutama armejapoika pitämään ihmiset 2m päässä vähintään toisistaan.
Kun hallitus on ihan pihalla niin äänestäjätkin pitäisi laittaa samaan paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä tilanne tosiaan haluttaisiin saada päättymään ja rokote olisi se keino niin eikö kaikki kynnelle kykenevät olisi valjastettu rokotteiden tekoon? Sodan aikaan yksityiset yritykset ovat velvollisia valmistamaan sodankäyntiin tarvittavia varusteita, eikö tämä maailmanlaajuinen pandemia ole jo sotaan verrattavissa oleva tilanne?
Niinpä, lääkefirmat voisivat myydä hyvällä hinnalla lisenssin paikallisille toimijoille, saisivat voittonsa ja samalla homma hoituisi paljon nopeammin.
Niinpä! En voi käsittää miten tällaisella maailmanlaajuisessa tilanteessa lääkeyhtiöt voivat neuvotella mihin hintaan rokotteitaan myyvät. Eikö kaikkien kynnelle kykenevien pitäisi nyt olla valmistamassa rokotetta, saada niistä sovittu kohtuullinen korvaus mutta ei älyttömiä voittoja..!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän niitä Tullin koronakoiria ei nyt kelpuutetakaan? Muka-puuttuu tieteellinen näyttö... no vähän vaikea se on kovin tieteellistä näyttöä muutaman kuukauden pilotista vielä ollakaan.
Kaikenlainen rohkeuden puute leimaa kyllä pahasti näitä. Lakiin olisi ihan hyvin voitu kirjata, että koronakoiria voi käyttää, ja tältä osin pykälä olisi jäänyt määräaikaiseksi. Jos homma toimii ja tilanne sitä vaatii, olisi voitu sitten jatkaa. Perusteluihin olisi todettu, että tieteellistä näyttöä ei ole ehtinyt vielä kertyä, koska koko juttu on niin uusi.
Kyllähän sitä tuli kaikenlaista lyhytaikaista lakia viime keväänä voimaan määräajaksi, käytäntöjä, joita ei voi ajatellakaan pysyviksi. Tässä koronakoiratapauksessa todennäköisesti ei edes olisi mitään kenenkään oikeuksia polkevaa, ei vaan ole ihan satavarmaa tietoa vielä, mutta kaiken järjen mukaan näyttää toimivan, joten laki sallii väliaikaisesti tällaisen kokeilukulttuurin.
Kyse ei ole siitä, etteikö olisi satavarmaa tietoa, vaan siitä ettei ole minkäänlaista julkaistua tietoa. Ainoastaan medialle tehtyjä esityksiä ja asianomaisten yrittäjien kommentteja lupaavista tuloksista.
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän tuotta kauppakeskus itiksen määräämää maskipakkoa käytännössä valvotaan? Maskipakon perusteeksi tuli työsuojelu, eli tiloissa työskentelevien turvallisuus.
Ja harvaa edes kiinnostaa se asia, että niissä maissa missä on ollut maskipakko, niin tartuntojen määrä on räjähdysmäisesti kasvanut. Suomessakin tartuntojen määrä lähti nousuun, kun tehtiin poliittinen päätös maskien ”hyödyistä”.
Kieltämättä, onhan tämä show ollut huvittavaa seurattavaa ja sitä on vielä näytelty todella huonosti poliitikkojen toimesta.
Myös tuo sinun ymmärryskykysi on hieman huvittavaa. Syy on leviävä tauti ja seuraus on maskin käyttö, joskus maskipakko, että tosi pahassa tilanteessa saadaan tartunnan leviämistä hidastettua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006421712.html:
Zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti Helsingin yliopistosta muistuttaa, että suurella osalla väestöä on kausi-influenssoihin immuniteetti. Tämän lisäksi terveysviranomaiset Suomessakin suosittelevat vuosittain ihmisiä rokottamaan itsensä tautia vastaan.
Koronassa on sen sijaan kyse viruksesta, jota vastaan kenelläkään ei ole ehtinyt kasvaa vastustuskykyä.
Koska ihmisiltä puuttuu koronavirusta vastaan immuniteetti, olisi tauti päässyt ilman nyt nähtyjä varotoimia leviämään laajalle hyvinkin nopeasti. Samalla suuri joukko ihmisiä olisi sairastunut siihen samaan aikaan.
Varotoimien ansiosta ihmisten sairastuminen porrastuu Vapalahden mukaan ainakin jonkin verran, mikä parantaa terveydenhuollon resursseja hoitaa kaikki sairastapaukset.
– Terveydenhuollon kapasiteetti on rajallinen. Siinä mielessä on hyvä, etteivät kaikki sairastumiset satu yhtä aikaa, hän sanoo.
Koronaviruksen vastaisten varotoimien tekemättä jättäminen ei Vapalahden mukaan olisi kuitenkaan välttämättä aiheuttanut nyt nähtyä enempää kuolemantapauksia.
Ketju on lukittu.
Taitaa Aarolla olla äiti kotona huolehtimassa ja isäkin vaikka töitä samalla tekeekin. Hyvin on asiat hänellä varmasti. Ei tarvitse hänestä huolta kantaa.