Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Onko se kiina saanut lääke apua muilta mailta?

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset turistit haluavat jäädä Suomeen turvaan. Viisasta sakkia. Tiedetään, että ei parane kotiin lähteä. Sen verran vakava tapaus nyt kyseessä.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/chinese_tourists_in_lapland_inquire_…

Aivan niin kuin kerroinkin. Oli telkkarissa lapin alueuutisissa sama juttu pari päivää sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset turistit haluavat jäädä Suomeen turvaan. Viisasta sakkia. Tiedetään, että ei parane kotiin lähteä. Sen verran vakava tapaus nyt kyseessä.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/chinese_tourists_in_lapland_inquire_…

Pelkäänpä, että tuo täällä ollut kertoo kotimaassaan, millainen hoito täällä oli ja kohta tänne tulee valtavasti ihmisiä sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee kiinalaisia ympäri Kiinaa mutta ei suoralla lennolla Wuhanista. Virus leviää kokoajan mutta ketään ei testata koska ilmeisesti terveysasemien ohjeistus on, että testataan jos kuumetta, hengitysoireita ja oleskellut Wuhanissa. Kohta puolella Helsingistä on virus mutta edelleen väitetään että Suomessa ei tartuntoja ole. No ei ole jos ei testata.

Tämän takia virallisissa kansainvälisissä luvuissa Suomen kohdalla on VÄHINTÄÄN 1 tartunta. Ymmärretään tai jopa tiedetään että Suomen terveysviranomaiset antavat väärää tietoa. Näissä olosuhteissa kun Suomesta on noin paljon yhteyksiä Kiinaan, ei todellakaan ole realistinen arvio että olisi vain yksi tartunta.

Asia voi oi olla niin yksinkertainen, että Suomi voi vasta 14 päivän karanteenin jälkeen (kun myös loput ulkomaalaiset altistuneet on tavoitettu) raportoida ettei tuo yksi ole tartuttanut enempää. Nopeat päätelmät ovat yksi epidemian muoto.

Oikeastaan ei voi raportoida koska suurta osaa altistuneista ei ole saatu kiinni. Kukaan ei tiedä heidän tilannettaan. 

Voiko olla myös niin, että altistunut tartuttaa oman aikansa muita ihmisiä mutta ei sitten itse sairastukaan? Eihän ihminen aina sairastu kunnolla normiräkätautiinkaan vaikka kuinka ensin tuntee kuinka tauti on tulossa päälle ja köhii ja pärskii, mutta sitten hups vaan se onkin poissa vaikka perheenjäsenet on ihan vuoteen omina viikonkin.

Liekö tästä koronastakin jo eri variaatioita, kun siellä webastolla vieraillut kiinalainen levitti (itse oireettomana) melkoisen ärhäkkää tarttujaa, joka on siirtynyt ihmisistä toiseen ties kuinka monta kertaa.

Saitastuiko se Webastolla tartuttanut kiinalainen itse myöhemmin? Jos niin miten pian?

Taisi sairastua kotimatkalla. Joka tapauksessa oli täysin oireeton vieraillessaan (eikä vissiin ollut mitenkään pitkään tuolla vaan enempi piipahti) ja tartutti vaikka kuinka monta kollegaa.

On ollut mahdollisesti ns. supertartuttaja, joita sarsillakin aikanaan oli.

Hans_Kruber kirjoitti:

Kuka haluaa mennä ylikuormitettuun sairaalaan? Saat jonkun kovan patjan vanerilla ja altistut muille sairauksille ja koko ajan ympärillä on härdelli ja kuolemaan. Vessoja on todennäköisesti liian vähän ja makaat kuumeessa omissa jätöksissä hirveän lemun keskellä haukkoen henkeä kuin kuivalle maalle nostettu kala kun keuhkot on täynnä virushyhmää.

Parempi todennäköisyys jäädä kotiin omaan sänkyyn. Varaat ison kasan appelsiinimehua. Lisäksi jotain kuivamuonaa josta saa energiaa. Sänky kannattaa siirtää vessan lähelle vielä kun on voimissaan.

Ehkä siinä sairaalassa on vaan se etu että siellä on hengityslaite. Tai on ja on. Onnekkaille on.

Ihminen joka ei saa kunnolla happea ei varmaan kuivamuonaa ja appelsiinimehua kaipaa.

Sitten vaan koitat sinnitellä.

Ehkä siinä sairaalassa on vaan se etu että siellä on hengityslaite. Tai on ja on. Onnekkaille on.

Ihminen joka ei saa kunnolla happea ei varmaan kuivamuonaa ja appelsiinimehua kaipaa.

Vastaus meni vähän väärään paikkaan! Anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Mtv:llä on vähemmän sensuuria koronavirus uutisoinnissa! Siellä on jopa ihan ajankohtaisia ja hyviä juttuja mm. Viruksen levinneisyydestä ja vaarallisuudesta. Ihan eri linjaus verrattuna YLE:n ja iltalehteen, miksiköhän?

Huomasin saman! MTv on AINOA media joka uutisoi asiasta. Yle on melko hiljaa, hs hiljaa ja epäilyttävintä että iltapaskat kokonaan hiljaa. Iltapäivälehdet aina kirkuu isolla fontilla katastrofeista mutta koronajutut poistettu KOKONAAN. Nyt kiinnostaa että kuka antanut käskyn? Ihan selvästi käsketty.

Apua voidaan tarjota kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset turistit haluavat jäädä Suomeen turvaan. Viisasta sakkia. Tiedetään, että ei parane kotiin lähteä. Sen verran vakava tapaus nyt kyseessä.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/chinese_tourists_in_lapland_inquire_…

Nyt kun heidän oma maa on karanteeni tilassa, kotiseudulle ei ole turvallista pakata, niin heille voitaisiin tarjota ensin terveystarkastus, sitten jos on tarvista niin karanteeni 14 vrk ja sitten turvapaikka. Jos haluavat jäädä Suomeen pysyvästi.

Ja jokainen Finnairin kiinankoneellinen olisi tämän jälkeen täynnä turvapaikan_hakijoita.

Kiinalaisturistit ostavat hengityssuojaimia ja lähettävät niitä sukulaisille Kiinaan. Ja johan täälläkin puhuttiin, että rikkaat kiinalaiset pyrkivät kiinasta pakoon turisteina..

Vierailija kirjoitti:

Mtv:llä on vähemmän sensuuria koronavirus uutisoinnissa! Siellä on jopa ihan ajankohtaisia ja hyviä juttuja mm. Viruksen levinneisyydestä ja vaarallisuudesta. Ihan eri linjaus verrattuna YLE:n ja iltalehteen, miksiköhän?

Olen huomannut saman. Nyt kannattaa seurata mtv:n uutisia.

Se on puolueettomin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtv:llä on vähemmän sensuuria koronavirus uutisoinnissa! Siellä on jopa ihan ajankohtaisia ja hyviä juttuja mm. Viruksen levinneisyydestä ja vaarallisuudesta. Ihan eri linjaus verrattuna YLE:n ja iltalehteen, miksiköhän?

Huomasin saman! MTv on AINOA media joka uutisoi asiasta. Yle on melko hiljaa, hs hiljaa ja epäilyttävintä että iltapaskat kokonaan hiljaa. Iltapäivälehdet aina kirkuu isolla fontilla katastrofeista mutta koronajutut poistettu KOKONAAN. Nyt kiinnostaa että kuka antanut käskyn? Ihan selvästi käsketty.

Ai saakeli nyt hokasin. Tämä vauva-palsta taitaa olla sanoman omistama myös? Eli sama kielto annettu. Tää viesti lähtee viidessä sekunnissa, 5-4-3......

Mitä olen muiden maiden medioita seurannut, niin tuntuu tämä korona virus olevan ykkösaiheena. Ja päivityksiä tulee ahkerasti.

Toista on meillä. Muita aiheita pidetään tärkeämpänä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siinä sairaalassa on vaan se etu että siellä on hengityslaite. Tai on ja on. Onnekkaille on.

Ihminen joka ei saa kunnolla happea ei varmaan kuivamuonaa ja appelsiinimehua kaipaa.

Vastaus meni vähän väärään paikkaan! Anteeksi.

Paitsi ei niillä ole. Se kiinalainen laittoi henkensä uhalla videota ja ihmisiä makasi jopa sairaalan pihoilla kun sairaalat olivat niin täysiä.tiputuspullot olivat puissa kiinni. Nyt sekin on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtv:llä on vähemmän sensuuria koronavirus uutisoinnissa! Siellä on jopa ihan ajankohtaisia ja hyviä juttuja mm. Viruksen levinneisyydestä ja vaarallisuudesta. Ihan eri linjaus verrattuna YLE:n ja iltalehteen, miksiköhän?

Huomasin saman! MTv on AINOA media joka uutisoi asiasta. Yle on melko hiljaa, hs hiljaa ja epäilyttävintä että iltapaskat kokonaan hiljaa. Iltapäivälehdet aina kirkuu isolla fontilla katastrofeista mutta koronajutut poistettu KOKONAAN. Nyt kiinnostaa että kuka antanut käskyn? Ihan selvästi käsketty.

Kyllä. Kuka on käskenyt iltapäivälehdet hiljaisiksi?

Suorastaan pelottavaa. Poliitikot kaan eivät sano asiasta yhtään mitään. (paitsi yhden kerran, että muka ei ole poliittinen kysymys)

Paikalliset infektiolääkäeirkään eivät puhu mitään. Tai muut lääkärit.

Vain tuo Rovaniemen lääkäri puhui pakosti, kun se siellä oli. Oli tietysti käsketty pitää suu supussa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä olen muiden maiden medioita seurannut, niin tuntuu tämä korona virus olevan ykkösaiheena. Ja päivityksiä tulee ahkerasti.

Toista on meillä. Muita aiheita pidetään tärkeämpänä Suomessa.

Viimekset päivät tärkein uutisaihe ollut Sofia Belorfin ja sen Nikon luksuselämä ja huumerikokset. Varmaan suomalaisen keskimääräinen äo on 70. Jutut sitten sen mukaisia.

Siis miksi tätä Suomessa näin sensuroidaan? Kuka käskee? Ja mitä järkeä, kun sitä tietoa nyt kuitenkin aika helposti löytyy muiden maiden medioista?

Huomasin myös kalterit Kiinan sairaalan kuvissa. Erittäin paksut kalterit.

Noissa ulkomaisissa medioissa on ollut kuvia keuhkomuutoksista. Ne oli ilmeisesti magneettikuva, kun olivat "läpileikkaus kuvia". Ei meillä Suomessa kai oteta kuin Röntgen kuvia keuhkoista?

Onko Kiinassa sairaaloissa noita magneettikuvaus laitteita enemmän?

Luulen, että voisi olla. Kun elektroniikka on kehittyneempää Kiinassa kuin Suomessa.

Tietääkö kukaan?

Hehe...jos tämä ketju häviää, niin tietää, että on aika pakata auto ja lähteä jalkasuorana korpeen mökille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtv:llä on vähemmän sensuuria koronavirus uutisoinnissa! Siellä on jopa ihan ajankohtaisia ja hyviä juttuja mm. Viruksen levinneisyydestä ja vaarallisuudesta. Ihan eri linjaus verrattuna YLE:n ja iltalehteen, miksiköhän?

Huomasin saman! MTv on AINOA media joka uutisoi asiasta. Yle on melko hiljaa, hs hiljaa ja epäilyttävintä että iltapaskat kokonaan hiljaa. Iltapäivälehdet aina kirkuu isolla fontilla katastrofeista mutta koronajutut poistettu KOKONAAN. Nyt kiinnostaa että kuka antanut käskyn? Ihan selvästi käsketty.

Kyllä. Kuka on käskenyt iltapäivälehdet hiljaisiksi?

Suorastaan pelottavaa. Poliitikot kaan eivät sano asiasta yhtään mitään. (paitsi yhden kerran, että muka ei ole poliittinen kysymys)

Paikalliset infektiolääkäeirkään eivät puhu mitään. Tai muut lääkärit.

Vain tuo Rovaniemen lääkäri puhui pakosti, kun se siellä oli. Oli tietysti käsketty pitää suu supussa.

Eikö iltalehti ja mtv ole kuitenkin saman konsernin alla?? Onpa omituista. Toivottavasti jatkaa rehellisellä ja kyseenalaistavalla tavalla.