Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlatkaa

Hotel Aaritz+coronavirus

Totuus paljastuu.

Soitin tuonne Aaritz hotelliin ja nainen sieltä sanoi ettei heillä ole koronaa siellä ja väitti että ne 12 islantilaista on saanu viruksen lentokentältä!

Eli koko ajan Suomessakin salattu että tartuttajat tulee Alpeilta.

Nuoria ja lapsiperheitä. Skimpaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo oreganoöljy auttaa. Siitä on muutamassa viestissä mainittu ja joku mainitsi lääkärinkin suositelleen. Syötynä, hengitettynä, voiteena?

Allergian laukaisijana, aivojen poistajana, lompakon laihduttajana... Näppärä tuote!

Olisi järkevämpää että perussairaat ja vanhukset eli nk. heikompi aines vetäytyisi itse vapaaehtoiseen karanteeniin. Miksi enemmistön (joka tätä maata pitää pystyssä) pitäisi tanssata jo hommansa hoitaneen vähemmistön halujen mukaan, jättää työt tekemättä ja koulut käymättä?

Pohjoisessa päättyy koululaisten talvilomaviikko vasta huomenna. Montakohan iloista matkustajaa saapuukaan sunnuntaina takaisin jännälomalta.

Toivottavasti tää ketju ei häviä bittiavaruuteen siinä vaiheessa, kun Suomessa halutaan päitä vadille. Paljon hyvää todistusaineistoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivitetty taulu uudella kuolinprosentilla 3,4 (aiemmin 2 %).

Olen matemaattisesti orientoitunut ja päätin nyt kantaa korteni tähän kekoon. Tein taulukon, josta voit tarkastaa sairastumisriskisi, tehohoitoon joutumisen riskisi(oletuksena, jos sairastut 10 %) ja kuolinriskisi(oletuksena, jos sairastut 3,4 %) tilanteessa, jossa väestöstä 35 % sairastuu ja kun ainoana muuttuja talouden kokoa. Voit itse muuttaa arviota perussairauksiesi ja sosiaalisen aktiivisuutesi jne. mukaan. Oletuksena on, että 75 % talouden asukkaista sairastuu yhden asukkaan sairastuessa. Toivottavasti tämä auttaa jäsentämään tilannetta ja lievittää turhaa paniikkia.

Talouden koko 1, sairastumisriski 23 %, vakavan sairastumisen riski 2,3 %, kuolinriski 0,79 %.

Talouden koko 2(keskimääräinen Suomessa), sairastumisriski 35 %, vakavan sairastumisen riski 3,5 %, kuolinriski 1,19 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 6,9 %, joku taloudessa kuolee 2,4 %.

Talouden koko 3, sairastumisriski 44 %, vakavan sairastumisen riski 4,4 %, kuolinriski 1,51 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 12,8 %, joku taloudessa kuolee 4,5 %.

Talouden koko 4, sairastumisriski 52 %, vakavan sairastumisen riski 5,2 %, kuolinriski 1,77 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 19,3 %, joku taloudessa kuolee 6,9 %.

Talouden koko 5, sairastumisriski 58 %, vakavan sairastumisen riski 5,8 %, kuolinriski 1,98 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 25,9 %, joku taloudessa kuolee 9,5 %.

Talouden koko 6, sairastumisriski 63 %, vakavan sairastumisen riski 6,3 %, kuolinriski 2,15 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 32,4 %, joku taloudessa kuolee 12,2 %.

Talouden koko 7, sairastumisriski 67 %, vakavan sairastumisen riski 6,7 %, kuolinriski 2,28 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 38,5 %, joku taloudessa kuolee 14,9 %.

Talouden koko 8, sairastumisriski 70 %, vakavan sairastumisen riski 7,0 %, kuolinriski 2,39 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 44,2 %, joku taloudessa kuolee 17,6 %.

Talouden koko 9, sairastumisriski 73 %, vakavan sairastumisen riski 7,3 %, kuolinriski 2,48 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 49,4 %, joku taloudessa kuolee 20,2 %.

Talouden koko 10, sairastumisriski 75 %, vakavan sairastumisen riski 7,5 %, kuolinriski 2,55 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 54.2 %, joku taloudessa kuolee 22,8 %.

Tosiaankin tämä ottaa enemmän kantaa sairastumisriskiin, jos kuulut riskiryhmään niin kuolinriskisi poikkeaa huomattavasti. 

Kiitos. Paljonko nuo nousevat jos sairastavuus olisi 60 % ?

Ihan käsin päivitän tuon viestin, niin menee hetki. Tulokset saan kyllä taulukosta yhtä arvoa muuttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tää ketju ei häviä bittiavaruuteen siinä vaiheessa, kun Suomessa halutaan päitä vadille. Paljon hyvää todistusaineistoa!

Todistusaineistoa mihin?

Vierailija kirjoitti:

Älä usko jenkkien propagandaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jenkeissä kuolleisuus lähes 10% ! Luulisi että siellä saa ihan parasta hoitoa, kun tartuntoja on vielä vähän ja sairaalat huipputasoa. Vai onko ylipaino niin iso riskitekijä?

Korona levisi hoivakodissa.

Tämä on varmaan se pahin skenaario, kuolleisuus voi olla kymmeniä prosentteja.

Entä jos jossain maassa ei ole terveydenhoitoa juuri nimeksikään. Sen kansalaiset nuolevat temppeleitä ja osallistuvat kaikenlaisiin massaparaateihin, jossa virus leviää. Sitten kaikki maasta lähtevät lennot ostetaan täyteen ja kaikki lentävät sieltä eripuolille maailmaa. Lentoliikennettä ei estettäisi lainkaan.

Usa katkaisi lennot Iraniin. Miten täällä on mietitty Eu:n ulkopuolisilta tartunta-alueilta tulevien matkustusrajoituksia.

Täällä taas tietämättömät länkyttävät. Iranin terveydenhuollon ja lääkäreiden taso on korkea.

Mutta sairaalapaikkoja eikä tehohoitopaikkoja riitä puhumattakaan tarvikkeista. Italiassakin tarttovat kasvosuojia 10 miljoonaa heti. Siellä 10% terveyshoitokunnasta sairaana jo nyt...en usko että kuukauden parin päästä pohjoismaissakaan tilanne ole parempi. Lisäksi oireettomatkin tartuttaa, eli mahdoton estää kaikkien pandemioiden äiti. Tod.näk noin 2 miljardia kuolee pahimmassa skenaariossa 2 vuoden aikana.

Kauppasaarron syytä tämä Iranin tilanne on. Jäljet johtavat jälleen sylttytehtaalle. Vapauden ja demokratian puolesta taistelu välillä vähän vaatii niitä ruumita. Tämä tosin poikkeuksellisesti ei ollut ennakoitavissa ja sikäli ihan vahinko.

Potilaspaikkoja voi muuttaa tehopaikoiksi, jos tekniset vaatimukset mahdollista täyttää, mistähän vaan tehdään ne tehohoitajat???

Vierailija kirjoitti:

Eräs suunnitelma:

https://www.uusilahti.fi/paakirjoitus-mielipide/809412

Pääkirjoitus & mielipide 7:35

Ämpärillinen: 164 sivua suunnitelmaa pandemian varalle

Kaikkein vaikeimmassa vaihtoehdossa koko maassa tarvittaisiin pandemian aikana 35 690 sairaanhoitojaksoa ja kuolemantapauksia olisi yhteensä 9 050.

Samaisen taulukon mukaan tämä tarkoittaisi 100 000:aa asukasta kohden laskettuna 686 sairaanhoitojaksoa ja 174 kuolemantapausta. Mielenkiintoisia lukuja lahtelaisessa mittakaavassa.

Suunnitelmasta ilmenee myös sellainen yksityiskohta, että keskivaikean pandemian huippuvaiheessa 100 000 asukkaan joukossa olisi noin 20 tehohoitoa tarvitsevaa potilasta ja kymmenen hengityskonetta tarvitsevaa potilasta.

Minäpä lasken vähän realistisemman vaihtoehdon: 10 000 sairastunut samaan aikaan, 6 % tarvitsee tehohoitoa WHO:n mukaan, eli 600 tehohoidon tarvitsijaa Lahdessa.

Vierailija kirjoitti:

Heh, tänään Lahtelaisen kerrostalon ilmoitustaululla bongattu jonkun kyylämummon heippalappu:

"Sairaat ihmiset! Älkää käyttäkö hissiä ja peittäkää naamanne kun kuljette rapussa. Pysykää myös kaukana meistä jotka ovat huolellisuutensa ansiosta pysyneet terveinä!!"

Herran pieksut tätä hysteriaa. :D 

Tämän päivän kerrostalokyylä - huomisen kansallissankari

Deutsche Welle: Monet Afrikan maat ovat edelleen ilman testivälineitä, ja suurimmalla osalla maista ei ole valmiutta hoitaa isompaa epidemiaa.

Ensi viikolla on Kontiolahdella ampumahiihdon maailmancub. Normaalisti yleisölle meinaavat järjestää.

Lääketiede on HÖLYNPÖLYÄ, jo vuonna 2008 autoimmunity congressissa Portossa, esitettiin tuloksia antibioottihoidosta moniin kronisiin sairauksiin:

Nyt, 12 vuotta myöhemmin, lääketiede ei ole ollut lainkaan kiinnostunut kyseisestä kombinaatioantibioottihoidosta (minosykliini, atsitromysiini, klindamysiini, olmesartaani), hyvistä tuloksista huolimatta. Se toimii myös virusperäisiin sairauksiin antibiooteista huolimatta.

Coronavirus will brutally expose the effect of a decade of public service cuts

If there’s an epidemic on the scale Public Health England warns of, the government may not be able to keep its citizens safe.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/05/coronavirus-epide…

Vierailija kirjoitti:

Korona ei etene lineaarisesti vaan ekspotentiaalisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että aluksi mennään hissun kissun muutamia tartuntoja päivässä. Kuten Suomessa nyt mennään. Ja Italiassa joskus kuukausi sitten. Sitten yhtäkkiä PUM, tartuntojen määrä räjähtää. Tämä on odotettavissa joka paikassa, niin kauan kuin rajat on auki.

Itseasiassa Italiassa oli 4 (neljä!) tartuntaa vain kaksi viikkoa sitten. Nyt pitkästi päälle 3000.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä nyt ihmisiä, joilla on yskä, kuume ym. mutta jotka eivät pääse edes testaukseen?

Katsoin uutiset, thl.n ja oman kaupungin sivut - ei mitään uutisointia.

Mihin hävisivät ne näytteet, joiden tuloksia on odotettu 2 päivää?

Missä tieto tähän mennessä testattujen suomalaisten määrästä?

Uutisoidaan vain positiivista tuloksista = meillä on yli 200 negatiivista tulosta. Tämä on upea juttu, suomessa saatiin virus kuriin ennen leviämistä. Nyt kun kaikki tautiketjut on saatu kiinni, uusia tartuntoja ei tule.

Se olisi ihme jos näin olisi mutta tietenkin onnellista. Ihmettelen kun kukaan ei oo tuonut koronaa Thaimaasta.

Eihän sieltä tuleva pääse edes testiin.

Mutta kuitenkin Dubaissa testataan Thaimaasta tullee matkustajat Kiinasta ja Italiasta tulleiden lisäksi. Jos soomella on kuviteltu immuniteetti thaikoronalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivitetty taulu uudella kuolinprosentilla 3,4 (aiemmin 2 %).

Olen matemaattisesti orientoitunut ja päätin nyt kantaa korteni tähän kekoon. Tein taulukon, josta voit tarkastaa sairastumisriskisi, tehohoitoon joutumisen riskisi(oletuksena, jos sairastut 10 %) ja kuolinriskisi(oletuksena, jos sairastut 3,4 %) tilanteessa, jossa väestöstä 35 % sairastuu ja kun ainoana muuttuja talouden kokoa. Voit itse muuttaa arviota perussairauksiesi ja sosiaalisen aktiivisuutesi jne. mukaan. Oletuksena on, että 75 % talouden asukkaista sairastuu yhden asukkaan sairastuessa. Toivottavasti tämä auttaa jäsentämään tilannetta ja lievittää turhaa paniikkia.

Talouden koko 1, sairastumisriski 23 %, vakavan sairastumisen riski 2,3 %, kuolinriski 0,79 %.

Talouden koko 2(keskimääräinen Suomessa), sairastumisriski 35 %, vakavan sairastumisen riski 3,5 %, kuolinriski 1,19 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 6,9 %, joku taloudessa kuolee 2,4 %.

Talouden koko 3, sairastumisriski 44 %, vakavan sairastumisen riski 4,4 %, kuolinriski 1,51 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 12,8 %, joku taloudessa kuolee 4,5 %.

Talouden koko 4, sairastumisriski 52 %, vakavan sairastumisen riski 5,2 %, kuolinriski 1,77 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 19,3 %, joku taloudessa kuolee 6,9 %.

Talouden koko 5, sairastumisriski 58 %, vakavan sairastumisen riski 5,8 %, kuolinriski 1,98 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 25,9 %, joku taloudessa kuolee 9,5 %.

Talouden koko 6, sairastumisriski 63 %, vakavan sairastumisen riski 6,3 %, kuolinriski 2,15 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 32,4 %, joku taloudessa kuolee 12,2 %.

Talouden koko 7, sairastumisriski 67 %, vakavan sairastumisen riski 6,7 %, kuolinriski 2,28 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 38,5 %, joku taloudessa kuolee 14,9 %.

Talouden koko 8, sairastumisriski 70 %, vakavan sairastumisen riski 7,0 %, kuolinriski 2,39 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 44,2 %, joku taloudessa kuolee 17,6 %.

Talouden koko 9, sairastumisriski 73 %, vakavan sairastumisen riski 7,3 %, kuolinriski 2,48 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 49,4 %, joku taloudessa kuolee 20,2 %.

Talouden koko 10, sairastumisriski 75 %, vakavan sairastumisen riski 7,5 %, kuolinriski 2,55 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 54.2 %, joku taloudessa kuolee 22,8 %.

Tosiaankin tämä ottaa enemmän kantaa sairastumisriskiin, jos kuulut riskiryhmään niin kuolinriskisi poikkeaa huomattavasti. 

Kiitos. Paljonko nuo nousevat jos sairastavuus olisi 60 % ?

Tässä taulukko tilanteelle, jossa 60 % väestöstä sairastuisi.

Talouden koko 1, sairastumisriski 36 %, vakavan sairastumisen riski 3,6 %, kuolinriski 1,23 %.

Talouden koko 2(keskimääräinen Suomessa), sairastumisriski 46 %, vakavan sairastumisen riski 4,6 %, kuolinriski 1,55 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 8,9 %, joku taloudessa kuolee 3,1 %.

Talouden koko 3, sairastumisriski 53 %, vakavan sairastumisen riski 5,3 %, kuolinriski 1,8 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 15,1 %, joku taloudessa kuolee 5,3 %.

Talouden koko 4, sairastumisriski 59 %, vakavan sairastumisen riski 5,9 %, kuolinriski 2 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 21,6 %, joku taloudessa kuolee 7,8 %.

Talouden koko 5, sairastumisriski 64 %, vakavan sairastumisen riski 6,4 %, kuolinriski 2,17 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 28 %, joku taloudessa kuolee 10,4 %.

Talouden koko 6, sairastumisriski 68 %, vakavan sairastumisen riski 6,8 %, kuolinriski 2,3 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 34,4 %, joku taloudessa kuolee 13 %.

Talouden koko 7, sairastumisriski 71 %, vakavan sairastumisen riski 7,1 %, kuolinriski 2,40 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 40,2 %, joku taloudessa kuolee 15,7 %.

Talouden koko 8, sairastumisriski 73 %, vakavan sairastumisen riski 7,3 %, kuolinriski 2,49 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 45,6 %, joku taloudessa kuolee 18,3 %.

Talouden koko 9, sairastumisriski 75 %, vakavan sairastumisen riski 7,5 %, kuolinriski 2,56 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 50,6 %, joku taloudessa kuolee 20,8 %.

Talouden koko 10, sairastumisriski 77 %, vakavan sairastumisen riski 7,7 %, kuolinriski 2,62 %, joku taloudessa sairastuu vakavasti 55.1 %, joku taloudessa kuolee 23,3 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tää ketju ei häviä bittiavaruuteen siinä vaiheessa, kun Suomessa halutaan päitä vadille. Paljon hyvää todistusaineistoa!

Todistusaineistoa mihin?

No siihen, että Thl ja muut viranomaiset valehtelevat joistakin asioista. Ehkä että tätä asiaa hoidetaan leväperäisesti. Näitä juttuja kai. Tämä on kyllä absurdia, kun googlen keksimisen jälkeen luulisi tällaisen loppuneen, kun kiinni jää minuuteissa. Etpä ole sinäkään kuitenkaan tarkistanut "faktoja" näemmä. "Ei tartu oireettomana"  mm. tänäänkin taas esillä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006428699.html

KAnsainvälisesti kuitenkin tarttuu:  https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä usko jenkkien propagandaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jenkeissä kuolleisuus lähes 10% ! Luulisi että siellä saa ihan parasta hoitoa, kun tartuntoja on vielä vähän ja sairaalat huipputasoa. Vai onko ylipaino niin iso riskitekijä?

Korona levisi hoivakodissa.

Tämä on varmaan se pahin skenaario, kuolleisuus voi olla kymmeniä prosentteja.

Entä jos jossain maassa ei ole terveydenhoitoa juuri nimeksikään. Sen kansalaiset nuolevat temppeleitä ja osallistuvat kaikenlaisiin massaparaateihin, jossa virus leviää. Sitten kaikki maasta lähtevät lennot ostetaan täyteen ja kaikki lentävät sieltä eripuolille maailmaa. Lentoliikennettä ei estettäisi lainkaan.

Usa katkaisi lennot Iraniin. Miten täällä on mietitty Eu:n ulkopuolisilta tartunta-alueilta tulevien matkustusrajoituksia.

Täällä taas tietämättömät länkyttävät. Iranin terveydenhuollon ja lääkäreiden taso on korkea.

Mutta sairaalapaikkoja eikä tehohoitopaikkoja riitä puhumattakaan tarvikkeista. Italiassakin tarttovat kasvosuojia 10 miljoonaa heti. Siellä 10% terveyshoitokunnasta sairaana jo nyt...en usko että kuukauden parin päästä pohjoismaissakaan tilanne ole parempi. Lisäksi oireettomatkin tartuttaa, eli mahdoton estää kaikkien pandemioiden äiti. Tod.näk noin 2 miljardia kuolee pahimmassa skenaariossa 2 vuoden aikana.

Kauppasaarron syytä tämä Iranin tilanne on. Jäljet johtavat jälleen sylttytehtaalle. Vapauden ja demokratian puolesta taistelu välillä vähän vaatii niitä ruumita. Tämä tosin poikkeuksellisesti ei ollut ennakoitavissa ja sikäli ihan vahinko.

Siis kiinassa ne tietää mikä tää on ja toimenpiteet. Yli puoli miljardia karanteeniin. Muut maat ei ollenkaan tajua mistä kyse. Tää ei ole "flunssa". Tän olis voinu vielä tammikuussa pysäyttää, mutta juna meni jo. Nyt kauhuskenaario toteutuu eli kaikkien pandemoiden äiti oireettomine tartuttajineen kaikkialla maailmassa on tosiasia. Oravannahoille kysyntää 2 vuoden päästä.