Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Säännöstely, kun se alkaa, alkaa myös paniikki. Pelottavaa. Pahoin pelkään, että pian alkaa myös levottomuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylmä jätkä kirjoitti:
Suomalainen kotikaranteenijärjestely varmistaa viruksen tehokkaan leviämisen. Järjestely, jossa kotiinsa "eristetyn" perheenjäsenet saavat liikkua vapaasti, on käsittämättömän järjetön.
Miten samassa taloudessa elävät muka välttävät sairastumisen? Taudin saamiseen riittää virallisen tiedon mukaan 15 minuuttia samassa huoneessa???
Jokainen perheellinen kotikaranteenissa oleva Korona-viruksen kantaja sairastuttaa perheenjäsenensä, jotka levittävät virusta edelleen.
AINOA selitys tälle järjestelylle on, että Suomessa luovutettiin tilanneanalyysin perusteella taistelusta jo ennen sen alkamista ja lähdettiin suoraan sille polulle, jossa ihmiset kuolevat koteihinsa omaistensa hoitamina.
Niinpä. Toissapäivänä on CDC lisäksi julkaissut ensimmäisen tutkimuksen siitä, mikä riski eristyksessä olevan ihmisen perheenjäsenillä ja muilla altistuneiksi lasketuilla on sairastua. Siinä tutkittiin matkoillaan 10 tartunnan saaneen ihmisen kanssa kontaktissa ollutta 445 ihmistä. Nämä 445 ihmistä olivat tartunnan saaneiden kanssa samaa perhettä/taloutta ("members of a patient’s household", ja heitä oli yhteensä 19 kpl, joista viisi oli sairastuneen ollessa eristyksessäkin jatkuvassa kontaktissa sairastuneeseen saman katon alla), muita ihmisiä jotka viettivät ainakin 10 minuuttia kahden metrin säteellä sairastuneesta, sekä terveydenhuollossa potilaille altistuneita. Kahden viikon ajan päivittäin tarkistettiin näiden 445 ihmisen oireet.
Kahden viikon aikana 54 ihmistä eli 12 % sai itsekin oireita tai heidän oireensa pahenivat, ja heidät testattiin. Kaksi ihmistä, jotka asuivat samassa taloudessa sai positiivisen testituloksen. Näin ollen kaikilla seuratulla 445 ihmisellä sairastumisen riski (symptomatic secondary attack rate) oli keskimäärin 0.45 %, (95 %:n luottamusväli 0.12%–1.6%), mutta samassa taloudessa asuvilla sairastumisen riski oli 10.5 % (95 %:n luottamusväli 2.9%–31.4%). Lisäksi on vielä huomattava, että kummallakin positiivisen tuloksen saaneella perheenjäsenellä oli läheistä kontaktia sairastuneeseen potilaaseen ennen potilaan COVID-diagnoosia, ja kumpikin positiiviseksi testattu oli heti eristetty diagnoosin saaneesta perheenjäsenestään tämän diagnoosin tultua ilmi.
Kukaan muu seuratuista ei saanut positiivista testitulosta, mukaan lukien ne viisi perheenjäsentä, jotka olivat jatkuvassa kontaktissa sairastuneeseen kotonaan.
Kahden positiiviseksi testatun lähikontaktit selvitettiin myös, ja 146 ihmistä oli 2 viikkoa seurannassa. Heistä 12 % sai oireita ja testattiin, mutta positiivisia tuloksia ei tullut.
Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että USA:ssa on todettu siis kaksi tapausta, joissa COVID on tarttunut matkustaneen ihmisen samassa taloudessa asuvaan perheenjäseneen. 10 ensimmäisen matkoiltaan tartunnan saaneen ei siis todettu aiheuttaneen hallitsematonta tartuntaketjua. Lopuksi painotetaan seurannan ja tartuntaketjujen selvittämisen tärkeyttä. Erityisesti pitää seurata tartunnan saaneita, heidän kanssaan samassa taloudessa asuvia sekä terveydenhuoltohenkilökuntaa tartunnan varalta.
Vierailija kirjoitti:
Päästäksenne oikeaan kotivaran hamstraustunnelmaan lukekaa Veikko
Huovisen Hamsterit.
Hykerryttävä tarina varautumisesta ankaraan talveen. Kaapit olivat vyöryksissä ruokaa ja muuta välttämätöntä.
Talvea ei sitten tullutkaan.
Löytyy kirjahyllystä. Suosittelen minäkin tuota kirjaa. Täytyypä lukea uudestaan. Nyt ajankohtainen on..
ps.
Mitäs niitä kekkos-karvahattuja saa ja villapaitoja?
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Suomalainen kotikaranteenijärjestely varmistaa viruksen tehokkaan leviämisen. Järjestely, jossa kotiinsa "eristetyn" perheenjäsenet saavat liikkua vapaasti, on käsittämättömän järjetön.
Miten samassa taloudessa elävät muka välttävät sairastumisen? Taudin saamiseen riittää virallisen tiedon mukaan 15 minuuttia samassa huoneessa???
Jokainen perheellinen kotikaranteenissa oleva Korona-viruksen kantaja sairastuttaa perheenjäsenensä, jotka levittävät virusta edelleen.
AINOA selitys tälle järjestelylle on, että Suomessa luovutettiin tilanneanalyysin perusteella taistelusta jo ennen sen alkamista ja lähdettiin suoraan sille polulle, jossa ihmiset kuolevat koteihinsa omaistensa hoitamina.
Niinpä. Toissapäivänä on CDC lisäksi julkaissut ensimmäisen tutkimuksen siitä, mikä riski eristyksessä olevan ihmisen perheenjäsenillä ja muilla altistuneiksi lasketuilla on sairastua. Siinä tutkittiin matkoillaan 10 tartunnan saaneen ihmisen kanssa kontaktissa ollutta 445 ihmistä. Nämä 445 ihmistä olivat tartunnan saaneiden kanssa samaa perhettä/taloutta ("members of a patient’s household", ja heitä oli yhteensä 19 kpl, joista viisi oli sairastuneen ollessa eristyksessäkin jatkuvassa kontaktissa sairastuneeseen saman katon alla), muita ihmisiä jotka viettivät ainakin 10 minuuttia kahden metrin säteellä sairastuneesta, sekä terveydenhuollossa potilaille altistuneita. Kahden viikon ajan päivittäin tarkistettiin näiden 445 ihmisen oireet.
Kahden viikon aikana 54 ihmistä eli 12 % sai itsekin oireita tai heidän oireensa pahenivat, ja heidät testattiin. Kaksi ihmistä, jotka asuivat samassa taloudessa sai positiivisen testituloksen. Näin ollen kaikilla seuratulla 445 ihmisellä sairastumisen riski (symptomatic secondary attack rate) oli keskimäärin 0.45 %, (95 %:n luottamusväli 0.12%–1.6%), mutta samassa taloudessa asuvilla sairastumisen riski oli 10.5 % (95 %:n luottamusväli 2.9%–31.4%). Lisäksi on vielä huomattava, että kummallakin positiivisen tuloksen saaneella perheenjäsenellä oli läheistä kontaktia sairastuneeseen potilaaseen ennen potilaan COVID-diagnoosia, ja kumpikin positiiviseksi testattu oli heti eristetty diagnoosin saaneesta perheenjäsenestään tämän diagnoosin tultua ilmi.
Kukaan muu seuratuista ei saanut positiivista testitulosta, mukaan lukien ne viisi perheenjäsentä, jotka olivat jatkuvassa kontaktissa sairastuneeseen kotonaan.
Kahden positiiviseksi testatun lähikontaktit selvitettiin myös, ja 146 ihmistä oli 2 viikkoa seurannassa. Heistä 12 % sai oireita ja testattiin, mutta positiivisia tuloksia ei tullut.
Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että USA:ssa on todettu siis kaksi tapausta, joissa COVID on tarttunut matkustaneen ihmisen samassa taloudessa asuvaan perheenjäseneen. 10 ensimmäisen matkoiltaan tartunnan saaneen ei siis todettu aiheuttaneen hallitsematonta tartuntaketjua. Lopuksi painotetaan seurannan ja tartuntaketjujen selvittämisen tärkeyttä. Erityisesti pitää seurata tartunnan saaneita, heidän kanssaan samassa taloudessa asuvia sekä terveydenhuoltohenkilökuntaa tartunnan varalta.
Jatkan vielä vähän. Omat kaksi senttiäni tästä tutkimuksesta:
- Samassa taloudessa asuvilla on paljon suurempi riski saada tartunta kuin muilla altistuneilla. Tämä olisi pitänyt ottaa Suomessakin huomioon ja laittaa karanteeniin kaikki perheenjäsenetkin.
- CDC on tehnyt testinsä omilla viallisiksi luokittelemillaan testikiteillä, joilla ei saatu kiinni kaikkia tapauksia. On siis ihan mahdollista, että enemmän kuin kaksi henkeä todellisuudessa sai tartunnan (oireilevia kun oli kuitenkin paljon enemmän).
- Veikkaan Suomen STM:n myös olevan tietoinen tästä tutkimuksesta. Jos ja kun he harrastavat kirsikanpoimintaansa taas tämänkin suhteen, tästä tutkimuksesta voi hyvin virkamies poimia esiin sen, että käytännössä karanteenit olisivat turhia (varsinkin kun kaksi sairastunutta olivat altistuneet diagnoosin saaneelle jo ennen kuin alkuperäinen potilas sai diagnoosinsa, ei sen jälkeen).
- Toisaalta tutkimuksen viimeinen lause on olennaisin, ja karanteeneja pitäisi nimenomaan määrätä nyt hyvin etupainotteisesti: "Erityisesti pitää seurata tartunnan saaneita, heidän kanssaan samassa taloudessa asuvia sekä terveydenhuoltohenkilökuntaa tartunnan varalta."
- Jos mitään ei nyt tehdä ja luovutetaan jo tässä vaiheessa, terveydenhuollon resurssit ovat käytetty noin viikossa tai parissa tilanteen pamahdettua päälle. Silloin suurin osa riskiryhmistä on kansoittanut ensiavut, ja näin ollen suuri osa perusterveistä kansalaisista on vaarassa jäädä kokonaan ilman hoitoa. Jos siis ei suostuta matkalaisia ja heidän perheitään kunnolla laittamaan karanteeniin, ei mielestäni olisi liioiteltua pian alkaa määrätä kaikki riskiryhmässä olevat koteihinsa ennakoivaan karanteeniin, jotta terveydenhuolto ei täysin romahtaisi heidän sairastuessaan pian sankoin joukoin.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku HUS:issa tänään todetusta uudesta koronatapauksesta, työikäinen nainen. Hän liittyi siis jo havaittuihin koronatapauksiin. Onko hänellä ollut kontaktia karanteenissa oleviin Viikin norssin oppilaisiin, onko kenties koulun opettaja tai jonkun oppilaan vanhempi?
Kuuluuko se mielestäsi sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston Apteekki rajoittaa asiakkaiden käsidesien ostamista https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e67edd2f-a388-4ed3-a52a-790aa5afdcb9
Hamstraajat oli tyhjentäneet käsidesihyllyt joten sitä ei riittänyt minulle kun lähdin tänne Italiaan. Kiitokseksi palaan viikonloppuna Suomeen ja ehkä tuon viruksen mukanani.
Norjassa
Terveysasioiden pääosaston johtaja vastaa voimakkaasti ilmoituksiin, että koronakaranteenissa olevat ihmiset rikkovat karanteenia.
- Meille ilmoitetaan, että karanteenissa olevat ihmiset eivät noudata sääntöjä. Jokaisen on ymmärrettävä, kuinka tärkeää ei ole tavata muita ihmisiä läheltä, yli niiden, joiden kanssa he elävät lähellä, sanoo ohjaaja Bjørn Guldvog.
Keskiviikkona kävi ilmi, että muun muassa karanteenissa olevat ihmiset ovat menneet kuntokeskukseen tai käyneet muissa paikoissa, joissa on paljon ihmisiä.
- Tämä lisää väestön leviämisen riskiä. Karanteenin rikkominen lisää leviämisriskiä, Guldvog sanoo.
- Aiotteko pakottaa ihmiset jäämään kotiin?
- Harkitsemme tiukempia toimenpiteitä, kun kuulemme karanteenirikkomuksista, mutta uskomme, että kansallisten terveysviranomaisten selkeä viesti riittää, vastaa Guldvog.
https://www.nrk.no/norge/vurderer-restriksjoner-pa-fly-til-norge-1.1493…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa hyvinvointivaltiossa lintukotoajatteluun tottuneiden pitäisi nyt ymmärtää seuraava varsin ikävä asia:
Jos epidemia laajenee pandemiaksi ja jos merkittävä prosenttiosuus kansalaisista ja myös terveydenhoitohenkilöstöstä sairastuu, jossain vaiheessa on täysin mahdollista, että syntyy tilanne jossa väestön sairaanhoidon tarve ylittää senhetkisen hoitokapasiteetin.
Se tarkoittaa siis sitä että esim. sairaalahoitoa tai tehohoitoa tarvitsevalle ei ole mahdollista järjestää hoitopaikkaa eikä hoitoa. (Italiassa aletaan ilmeisesti jo paikallisesti, ei siis toki valtakunnallisesti, lähestyä tuollaista tilannetta jossa hoitokapasiteetti on vakavasti koetuksella vaikka sairastuneita on vasta muutama tuhat.)
Ts. jokainen sairastunut joutuu pahimmillaan olemaan tautinsa kanssa omillaan. Tilanne on siis kuin uppoavassa laivassa jonka pelastuslautat ovat täynnä. (Palava porauslautta voisi myös olla Nokialandiassa käypä vertaus...)En usko että tuohon tilanteeseen päädytään Suomessa. Mutta valitettavasti mahdotontakaan se ei ole ja siihen tilanteeseen tulee varautua henkisesti ja fyysisesti, sillä iso pandemia voi tulla, jos ei nyt, niin milloin tahansa tulevaisuudessa. Ja se on tosiasia. Varoitukset eivät ole, eivät ole olleet, eivätkä tule olemaan turhia.
Miksi uskot, ettei tuohon tilanteeseen päädytä Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"It’s important to note in this context that authorities have taken wide-ranging measures, e.g. the quarantine of individuals returning from infected areas, isolation of diagnosed cases and early testing."
There are now 380 people quarantined in Iceland and the country is working on increasing the capacity of diagnosis at Landspitali hospital in Reykjavik.
An Icelandair flight to Italy on Saturday will collect 70 Icelanders stranded there, and the 12 Icelandic nationals who have been quarantined in Tenerife are also expected to return on Saturday, according to state media.
All four crew on the flight to Verona are nurses and will be dressed in protective clothing.
“This is clearly unusual but this is the most responsible and safe way to get these people home," said Haukur Reynisson, head of operations for Icelandair.
Islanti, olet nyt virallisesti sankarimaani. Juuri näin. Kerrotaan avoimesti, ei peitellä. He tietävät lukumäärällisesti, kuinka moni on palaamassa kotimaahan ja miten heidät sieltä saadaan tuotua. Ainoa turvallinen tapa on, että tautialueilta palaavat asetetaan karanteeniin, HUOM oireita tai ei. Esimerkiksi Finnairin Milanon lennoilla tällä viikolla Suomeen palaavat saavat tulla kentälle, koneisiin, busseihin, kauppoihin jne. aivan vapaasti pyörimään. Sitten huomataan, että hups olisiko pitänyt eristää heitä paremmin... Naurettavaa pelleilyä!!
Islanti - kuinka tehdä asiat paremmin kuin muut
Islanti on pieni maa, asukkaita joku 360 000 ja lisäksi saari kaukana kaikesta, joten vähän on ehkä helpompi hallita ihmisten liikkumisia kuin vaikka Kiinassa, jossa asukkaita taitaa olla jo yli miljardi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tiedotustilaisuuden katsojat! Huomasitteko miten vähän annettiin tietoa? Ei kerrottu, milloin tauti todettu, mikä paikkakunta Pirkanmaalla, kuinka monta altistunutta ja mistä lähtien ovat olleet karanteenissa! Ahdistavaa, kun ei kerrota avoimesti kaikkea!
Kyllä huomasin.
Kiinassa on appseja joilla näkee tartunnan saaneet. Meillä ei kerrota edes kaupunkia.
Uskon että Tampere ja ei kerrota jotta Tays ei ruuhkannu.
Myös mietityttää tuo, että onko olemassa mitään kunnollista järjestelmää, jolla hoidetaan mahdollisessa karanteenissa olevien ruokahuolto yms. Helsingissä ei terveydenhuollon järjestelmiä ikinä ole saatu toimimaan, vaikka niitä jatkuvasti uudistetaan. Samaan aikaan korostetaan, että mitään ruokaa ei kannata hamstrata kun 2 päiväksi.
Siis ne karanteeniin laitetut perheet heti kertoi, että homma tuntui olevan aika hukassa. Samoista asioista soitettiin 3 kertaa, ja toisaalta aivan olennaisista asioista ei ollut mitään tietoa. Kiinassa niillä tietenkin on systeemit ja tiedot kansalaisista, mutta meillä ei liene kun tuo terveydenhuollon juttu, joka kokemukseni mukaan on aika onneton.
Se marttojen 72 tunnin kotivaraohje on tarkoitettu jatkuvasti pidettäväksi esim. sähkökatkon tai vesikatkon tai ydinlaskeuman varalle. Kyllä tässä kannattaa jokaisen terveen itse huolehtia 2 viikon kotivarasta. Missään tapauksessa kaupungilla ei ole työntekijöitä varattu reserviin shoppailemaan ja tuomaan ruokaa kaikille mahdollisesti karanteeniin joutuneille.
Ei tietysti tee pahaa välillä olla vähemmälläkin syömisellä, pari viikkoa terve pärjää vedelläkin, mutta on se tylsyydessa ihan mukavaa ajanviettoa laittaa yhdessä ruokaa vaikka vähistäkin aineksista.
Varautuminen on tietenkin fiksua.
Jos on rahaa ja mahdollisuus.Mutta Suomessa järjestelmät kyllä toimivat.
Karanteenissa olevalle kyllä löytyy apua.
En usko, että täällä koskaan, missään olosuhteissa kuolisi nälkään.Kyllä viranomaisilla on tähänkin keinot.
Luotetaan nyt vain heidän toimiinsa.Ja pestään niitä käsiä, oikein ja oikeissa tilanteissa, yskitään hihaan tai kertakäyttö nenäliinaan...
MIllä tavalla se olisi rahakysymys, jos ostaisi saman verran samaa ruokaa, kuin joka tapauksessa tulisi syömään lähiaikoina? Vain vähän enemmän etukäteen. Ei kai kukaan saa palkkaa tai eläkettä tai tukia joka päivä?
Tuskin yhteiskuntakaan karanteenilaisille ilmaista ruokaa rupeaisi jakelemaan (eikä mitenkään ehtisikään). On hyvä jos voivat syöttää sairaat ja vammaiset.
En tarkoittanut rahakysymys, samanhan se maksaa. Vaan likviditeetti kysymys. Jos kukkarossa, kortilla ei juuri nyt ole...
Mulla ei meinaan ole.
Ostaa isompia määriä. Siis.
Vierailija kirjoitti:
Säännöstely, kun se alkaa, alkaa myös paniikki. Pelottavaa. Pahoin pelkään, että pian alkaa myös levottomuudet.
Ei ole vielä alkanut. Kiinassakin ihmiset vain hyppäävät ikkunasta betoniin jos alkaa ottamaan voimille, eli ei hätää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sata varma että karanteenit ei kaikkia pidättele sinne kauppaan menee tartuttajat jos levii isommaksi!!!
Laiton siirtolainen on saapunut maahan laittomasti väärennetyillä matkustusasiakirjoilla tai kokonaan ilman passia, on saapunut maahan laittomasti ja oleskelee siellä ilman oleskelulupaa ja on työtön, on saapunut maahan laittomasti ja on työtön sekä työluvaton ja harjoittaa rikollista toimintaa.
Ja nyt on korkea aikaa pakata nämä 3000 Finnairin käyttämättömiin koneisiin ja lennättää kotiinsa Afganistan, Irak ja Syyria.
Työikäisiä terveitä nuoria mihiä - vaan ei pian. Ei ole varaa hoitaa näissä maailman olosuhteissa, nyt loppui pelleily!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa jo tähän mennessä tänään 87 uutta tartuntaa. Yhteensä 349.
Saksan tilanbe on vaikea pian. Tähän tulisi kiinnittää huomiota, sieltä tulee tartuntoja pian.
Senkus kiinnität.
Noin varmaan kävisi minullekin. Siksi mulla onkin letun tai pannukakun tekoaineita varalla, jos makean himo iskee, eli en osta suklaata kotivaraksi. Olen kerran paistanut lettuja parempien aineiden ollessa (mökiltä ei päästy pois ja oli vähän nälkä) vähissä maustamattomasta jogurtista, kauraryyneistä, rippusesta jauhoja,leivinsoodasta, ja suolasta (kananmunia olen sen jälkeen aina pitänyt varastossa). Sokeria oli ripotella pinnalle, kyllä maistui nälkäisestä hyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Aivai kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/67bf6dc6-a248-4e1e-9e7b-f17a13339bc9
Pettilän mukaan Suomessa on hyvät mahdollisuudet selviytyä koronaviruspotilaiden hoidossa.
– Korostaisin, että suomalainen infektio- ja tehohoito on pystynyt aiemmin hoitamaan erinomaisesti sikainfluenssapandemian. Sairaalapotilailla on nykyään myös parempi suoja influenssaa vastaan erinomaisen rokotuskattavuuden ansiosta.
Suomessa on tällä hetkellä yhteensä noin 230 tehohoitopaikkaa.
Jos tehohoitoa tarvitsevia koronaviruspotilaita tulisi yhtaikaa suuria määriä, on sairaaloissa voidaan muuttaa leikkaussaleja ja vuodeosastoja teho-osastoiksi.
mitä ihmeen influenssapuhetta. Mikä olisi nyt se järkevä syy tähän massiiviseen ku*etukseen?
Tarvitaanko päiviä johonkin muuhun.. paniikki jotaisi hamstaamiseen...?
paniikki johtaisi....?
Onko pienempi paha nyt juuri hetki valehdella, ja miksi? kertokaa? Tämä on taktista.
Influenssarokotukset vaikuttavat siihen, että samaan aikaan koronan kanssa on pienempi määrä muita sairaalahoidon tarpeessa olevia.
Influenssa on kuin kärpäsen kakka verrattuna koronaan! Lopettakaa asiantuntijat siitä puhuminen, vaikka se onkin tuttu ja turvallinen aihe!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FFP3 hengityssuojia yhä rautakaupan hyllyllä. Suojaa hengitystiet koronalta.
Kokeilin tuollaista ostamaani suojainta. Ei kovin paljon herättänyt luottamusta, että sisäänhengitettäessä tunsin iholla pientä "vetoa" nenän kummaltakin puolelta. Vaikuttaa siltä, että maski ei asetu kasvoille täysin ilmatiiviisti. Onko joku muu kokeillut ja mikä oli tulos?
Katso YouTubesta ohje, miten maski asetetaan kasvoille. Pitäisi pystyä nenän kohdalta painamaan maski tiiviisti kiinni ihoon.
Työterveyslaitoksen sivuilta löytyy linkit maskien käyttöön, videoita suomen kielellä. Ja paljon muutakin mukavaa...
Koronavirus epidemia todellisuus on sellainen, että osa ihmisistä suorastaan kieltäytyy uskomasta sen todellisuuteen. Sielullinen itsesuojelumekanismi pyrkii selittämään havaitun mahdollisen uhkan olemattomaksi, kieltämään sen olemassaolemisen. Tämän tähden jotkut vähättelevät koko juttua. Osa ihmisistä on jo väsynyt saman asian jauhamiseen, ihmettelevät etteikö muka mitään muuta puheenaihetta voisi olla kuin joku tylsä koronavirus. Osa ihmisistä omaksuu sen näkemyksen, mitä päivän lehdissä kerrotaan ja mitä television ruudusta näkee ja kuulee, jos siellä väheksytään koronavirus epidemiaa, niin hekin väheksyvät.
Mun näkemyksen mukaan koronavirus epidemia on väistämätön ja se tulee koskettamaan jokaista suomalaista ihmistä, vieläpä useamman vuoden ajan. Alkuun koronavirus epidemia sairastuttaa ja tappaa ihmisiä, tuhansia ja kymmeniä tuhansia Suomessa, sitten se tekee elämän turvattomaksi ja monin tavoin köyhdyttää ihmisiä. Taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan suuremmat, mitä tähän asti uskotaan.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Suomalainen kotikaranteenijärjestely varmistaa viruksen tehokkaan leviämisen. Järjestely, jossa kotiinsa "eristetyn" perheenjäsenet saavat liikkua vapaasti, on käsittämättömän järjetön.
Miten samassa taloudessa elävät muka välttävät sairastumisen? Taudin saamiseen riittää virallisen tiedon mukaan 15 minuuttia samassa huoneessa???
Jokainen perheellinen kotikaranteenissa oleva Korona-viruksen kantaja sairastuttaa perheenjäsenensä, jotka levittävät virusta edelleen.
AINOA selitys tälle järjestelylle on, että Suomessa luovutettiin tilanneanalyysin perusteella taistelusta jo ennen sen alkamista ja lähdettiin suoraan sille polulle, jossa ihmiset kuolevat koteihinsa omaistensa hoitamina.
Niinpä. Toissapäivänä on CDC lisäksi julkaissut ensimmäisen tutkimuksen siitä, mikä riski eristyksessä olevan ihmisen perheenjäsenillä ja muilla altistuneiksi lasketuilla on sairastua. Siinä tutkittiin matkoillaan 10 tartunnan saaneen ihmisen kanssa kontaktissa ollutta 445 ihmistä. Nämä 445 ihmistä olivat tartunnan saaneiden kanssa samaa perhettä/taloutta ("members of a patient’s household", ja heitä oli yhteensä 19 kpl, joista viisi oli sairastuneen ollessa eristyksessäkin jatkuvassa kontaktissa sairastuneeseen saman katon alla), muita ihmisiä jotka viettivät ainakin 10 minuuttia kahden metrin säteellä sairastuneesta, sekä terveydenhuollossa potilaille altistuneita. Kahden viikon ajan päivittäin tarkistettiin näiden 445 ihmisen oireet.
Kahden viikon aikana 54 ihmistä eli 12 % sai itsekin oireita tai heidän oireensa pahenivat, ja heidät testattiin. Kaksi ihmistä, jotka asuivat samassa taloudessa sai positiivisen testituloksen. Näin ollen kaikilla seuratulla 445 ihmisellä sairastumisen riski (symptomatic secondary attack rate) oli keskimäärin 0.45 %, (95 %:n luottamusväli 0.12%–1.6%), mutta samassa taloudessa asuvilla sairastumisen riski oli 10.5 % (95 %:n luottamusväli 2.9%–31.4%). Lisäksi on vielä huomattava, että kummallakin positiivisen tuloksen saaneella perheenjäsenellä oli läheistä kontaktia sairastuneeseen potilaaseen ennen potilaan COVID-diagnoosia, ja kumpikin positiiviseksi testattu oli heti eristetty diagnoosin saaneesta perheenjäsenestään tämän diagnoosin tultua ilmi.
Kukaan muu seuratuista ei saanut positiivista testitulosta, mukaan lukien ne viisi perheenjäsentä, jotka olivat jatkuvassa kontaktissa sairastuneeseen kotonaan.
Kahden positiiviseksi testatun lähikontaktit selvitettiin myös, ja 146 ihmistä oli 2 viikkoa seurannassa. Heistä 12 % sai oireita ja testattiin, mutta positiivisia tuloksia ei tullut.
Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että USA:ssa on todettu siis kaksi tapausta, joissa COVID on tarttunut matkustaneen ihmisen samassa taloudessa asuvaan perheenjäseneen. 10 ensimmäisen matkoiltaan tartunnan saaneen ei siis todettu aiheuttaneen hallitsematonta tartuntaketjua. Lopuksi painotetaan seurannan ja tartuntaketjujen selvittämisen tärkeyttä. Erityisesti pitää seurata tartunnan saaneita, heidän kanssaan samassa taloudessa asuvia sekä terveydenhuoltohenkilökuntaa tartunnan varalta.
No entäpä se timanttiprinsessalaiva, kaikki matkustajat sairastui, koska laivan ilmastointi ei ole sairaalatason tehohoito-osaston ilmastointi. Siis kaikki kerrostaloissa yms sairastuu myös. Oireettomat levittää ja voivat olls ns.supertartuttajia.
Lisäksi mikään ei viittaa siihen että viruksesta parantuisi, vaan se uinuu elimistössä odottaen hetkeä milloin eliminoi taudinkantajansa. Tästä tulee kaikkien aikojen pandemia ja kaikkien Pandemioiden äiti. Raha menettää merkityksensä.
Ketju on lukittu.
Jos tehohoitoa tarvitsee sama prosenttiosuus sairastuneista (noin 10%) kuin Italiassa niin kapasiteetti loppuu 100% varmuudella.
2000 sairasta = 200 tehohoidon tarpeessa