Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
30061/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Singaporen, Hong Kongin ja Macon ilmoittamat luvut ovat hyvin kyseenalaisia. Singaporessa ja Hong Kongissa on tullut vain kourallinen uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana ja Macaossa muka viimeisin eli kymmenes tartunta on todettu 4.2, eli tasan kuukausi sitten. Uskooko joku näihin lukuihin ihan oikeasti?

Siinä vähän tietoa millaisia toimenpiteitä Singapore teki heti alkuun.

https://www.google.com/amp/s/fortune.com/2020/02/28/singapore-coronavir…

Singaporessa on myös huipputason terveydenhoito joten jos virus siellä pääsee leviämään niin voin vakuuttaa että hoito on huippuluokkaa. Jos jossain haluaisin sairastaa niin juurikin Singaporessa.

Vierailija
30062/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut voisivat HUUTAA ja KIRKUA vielä kovempaa, koska ei ihan tänne Helsinkiin asti kuulunut.

Toistan:

olin tänään influenssan vuoksi lääkärissä ka minua kohdeltiin ihmisenä.

Otettiin verikokeet ja keuhkokuva.

Keuhkot ok, mutta odotin verinäytteiden tuloksia.

Ei Coronaa.

Suu-/nenäsuojaimet olivat i-di-oott- i-maisen hysterian (Jos voisin alleviivata, alleviivaisin.) vuoksi loppuneeet.

Mitäpäs, jos olisinkin sellaista tarvinnut???????????????????????????

Taksikuskini olisi altistunut virukselle, vaikka pidin koko matkan ajan kaulaliinaa suun edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30063/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa. Jos tuttu ollut lomalla Italiassa ja nyt "influenssassa". Liikkuu muiden seassa.

Minua myös ärsytti, kun Italiasta tullut työkaveri oikein varta vasten tuli huoneeseeni taivastelemaan, miten ihmeellisen paljon tilanne siellä muuttui jopa hänen lyhyen matkansa kuluessa. Ei sitten kuitenkaan tullut mieleen, että ei välttämättä itsekään ole heti oireinen vaikka selvisi kotiin asti terveen oloisena.

Vierailija
30064/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko toisen ihmisen ojotenkin ilmiantaa testattavaksi kun itse ei ole selvästikään menossa? Työpaikallamme on eräs henkilö joka Italianmatkalta palattuaan viime viikolla on sairastunut jonkinlaiseen flunssantapaiseen mutta itse ei ole hakeutunut tutkimuksiin tai eristänyt itseään, tänäänkin se vain yski päivät läpeensä muiden päälle. Edes pomo ei tajua että tässä voi olla tosi kyseessä. Hemmetti että jotkut osaa olla sitten niin työnsankaria että mieluummin tartutetaan työkaverit kuin ollaan pari viikkoa pois töistä.

Soita neuvontapuhelimeen tai työterveyshuoltoon tai mene puhumaan pomollesi. Niin minä tekisin.

Vierailija
30065/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla kaikki koronavirukseen viittaavat oireet. Mutta myös pahoinvointia, voiko se liittyä koronaan?

No oletko ollut esim. Italiassa tai tavannut jonkun koronalle altistuneen? Soita sinne neuvontapuhelimeen. Luultavasti tavallista mahatautia.

Mulla samallalailla ja nyt miehelläkin. Tuo pahoinvointi mietityttänyt juurikin..

Tosin tuntuu jotenkin kaukaa haetulta, vaikka Helsingin seudulla asutaan.

Vierailija
30066/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt onko jotain mitä voidaan tehdä tälle? Kaikki alkaa jostain. Nyt jos muuta vaihtoehtoa ei ole, niin vaikka "mammojen vauvapalstalta". Konkreettisia ehdotuksia?

Eka rohkea laittaa suojanaamarin markettiin niin muutkin alkaa kehdata. Kyseessähän on myös MUIDEN suojaaminen omien pärskeiden ja yskösten laskeutumiselta kaikkiin elintarvikkeisiin.

Huomenna yksi Uudellamaalla.

Ne naamarit ei yhäkään auta koronaan.

Itse ainanin räkäpapereiden takia käsistä todennäköisemmin jotain levitän. Niistän paljon eli koskettelen niitä nenäliinoja ja sitten tuolla pin-masiinoita ja kahvoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30067/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hälyttävä BBC:n video Iranista:

https://twitter.com/i/status/1234690297839439872

Ruumita on Iranissa paljon.

Mikä tästä tekee BBC:n videon?

Tämä video on hyytävä. Iranin tilanne on kammottava. Tuollaistahan se oli Kiinassakin ensi alkuun. Ei taida nyt ihan kausiflunssasta olla kyse tai influenssaan verrattavasta taudista. Miksi Italiakin sulkee kaikki koulunsa? Ihan vaan flunssan takia?

Miksei muuten influenssan takia joka vuosi suljeta koko yhteiskuntaa kun se kerran tappaa enemmän ihmisiä kuin koronavirus? Sitähän tässä koko ajan toistellaan, influenssan kuolee enemmän kuin tähän, on vaarallisempi jne..Jos näin on, niin miksi sitten koronaan suhtaudutaan niin vakavasti, että puoli maailmaa on karanteenissa kohta? 

Matematiikkaa...

Suomessa kuolee siihen influenssaan 500 joka vuosi. Nyt jos sählätään koronan kanssa, luku voi olla 3000000-600000.

Vierailija
30068/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

83 669 Seasonal flu deaths this year

1161 Seasonal flu deaths today

https://www.worldometers.info/

Itseasiassa tuo luku päivittyy ihan joka hetki eli nyt kun painan nappulaa niin luku on varmaankin jo 1163.

On pelkoa uuden viruksen vuoksi ja ei tiedetä mitä se aiheuttaa. Ynmärrän hyvin. Mutta itselle tämä antaa perspektiiviä.

Kiitos tästä laskurilinkistä. Antaa todellakin perspektiiviä! Kun vertaa influessaa coronaan, niin tänä vuonna influessakuolleiden määrä on n. 26 kertainen coronakuolleiden määrään verrattuna.

Koronavirus levitessään pandemiaksi voisi tappaa kymmeniä miljoonia vuoden aikana

Sviddu miten paljon tähän tulee Suomessakin kuolemaan porukkaa.

Suurimmalla osalla sairastuneista tauti on luokiteltu lieväksi. Pötypuhetta että jokainen koronaan sairastunut kuolisi automaattisesti.

Luitko sä ne lievän kriteerit? 80% saa lievän taudin eli ei tarvitse sairaalahoitoa, korkeintaan lievä keuhkokuume. Lievä keuhkokuume ei ole lievä tauti siinä mielessä ku saat sen kuulostamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30069/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suu-/nenäsuojaimet olivat i-di-oott- i-maisen hysterian (Jos voisin alleviivata, alleviivaisin.) vuoksi loppuneeet.

Mitäpäs, jos olisinkin sellaista tarvinnut???????????????????????????

Taksikuskini olisi altistunut virukselle, vaikka pidin koko matkan ajan kaulaliinaa suun edessä.

Mitäpäs jos minäkin tarvitsen sellaista? En ole perusterve, eivätkä ole osa läheisistänikään. Btw, valtaosa suojaimista myytiin Kiinaan jo tammikuussa. 

 

Vierailija
30070/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Singaporen, Hong Kongin ja Macon ilmoittamat luvut ovat hyvin kyseenalaisia. Singaporessa ja Hong Kongissa on tullut vain kourallinen uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana ja Macaossa muka viimeisin eli kymmenes tartunta on todettu 4.2, eli tasan kuukausi sitten. Uskooko joku näihin lukuihin ihan oikeasti?

Siinä vähän tietoa millaisia toimenpiteitä Singapore teki heti alkuun.

https://www.google.com/amp/s/fortune.com/2020/02/28/singapore-coronavir…

Singaporessa on myös huipputason terveydenhoito joten jos virus siellä pääsee leviämään niin voin vakuuttaa että hoito on huippuluokkaa. Jos jossain haluaisin sairastaa niin juurikin Singaporessa.

Vaikeata uskoa, että noissa alkeellisissa maissa kaikki ihmiset eivät saisi tuota tautia.  Suomesta vielä ymmärrän, kun meillä on moninkerroin modernimpi tekniikka ja hoito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30071/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua, tuli yhtäkkiä mieleen perseiset kädet, siis se, kun yksi av-mamma pohti onko suihkusaippuaputelissa persebasilleja, jos siihen koskee likaisin käsin. Nyt on syytä suhtautua kaikkeen niin kuin se olisi perseistä, ne kädet mukaanluettuna.

Vierailija
30072/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut voisivat HUUTAA ja KIRKUA vielä kovempaa, koska ei ihan tänne Helsinkiin asti kuulunut.

Toistan:

olin tänään influenssan vuoksi lääkärissä ka minua kohdeltiin ihmisenä.

Otettiin verikokeet ja keuhkokuva.

Keuhkot ok, mutta odotin verinäytteiden tuloksia.

Ei Coronaa.

Suu-/nenäsuojaimet olivat i-di-oott- i-maisen hysterian (Jos voisin alleviivata, alleviivaisin.) vuoksi loppuneeet.

Mitäpäs, jos olisinkin sellaista tarvinnut???????????????????????????

Taksikuskini olisi altistunut virukselle, vaikka pidin koko matkan ajan kaulaliinaa suun edessä.

Suurimmat osat hengityssuojaimista ostettiin ja postitettiin Kiinaan - siitähän oli lehdistä juttua, ECDC:n tiedotteessa luki varmaan 3 viikkoa sitten, että hengityssuojaimen käyttöä voidaan harkita riskiryhmille, mutta tätä ei tueta THL:n toimesta. Itse riskiryhmään kuuluvana ostin joitakin hengityssuojamia, sillä jos epidemiaksi äityy, niin ihan varmasti niitä käytän. Siksi niitä ei kansalle suositella kun niitä ei osata käyttää eli joko kosketellaan ei osata ottaa pois oikeaoppisesti ja pöpöt tarttuvat kasvoihin joko suojasta tai käsistä. Itse olen opiskellut suojaimen oikeanlaisen laiton ja poiston. 

Se, että Suomi ei lähtenyt varautumaan tähän ja hankkimaan suojamia lisää jo kuukausi sitten kun WHO painokkaasti pyysi kaikkia maailmassa valmistautumaan tähän tautiin, niin ei ole kansalaisen vika. Niitä hengityssuojaimia oli silloin hyvin saatavilla - ja on kyllä vieläkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30073/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Singaporen, Hong Kongin ja Macon ilmoittamat luvut ovat hyvin kyseenalaisia. Singaporessa ja Hong Kongissa on tullut vain kourallinen uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana ja Macaossa muka viimeisin eli kymmenes tartunta on todettu 4.2, eli tasan kuukausi sitten. Uskooko joku näihin lukuihin ihan oikeasti?

Oma-aloittenen karanteeni. Heillä on kokemusta SARSsista ja osaavat olla varuillaan.

Vierailija
30074/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa. Jos tuttu ollut lomalla Italiassa ja nyt "influenssassa". Liikkuu muiden seassa.

Minua myös ärsytti, kun Italiasta tullut työkaveri oikein varta vasten tuli huoneeseeni taivastelemaan, miten ihmeellisen paljon tilanne siellä muuttui jopa hänen lyhyen matkansa kuluessa. Ei sitten kuitenkaan tullut mieleen, että ei välttämättä itsekään ole heti oireinen vaikka selvisi kotiin asti terveen oloisena.

Jep meillä kans yksi maailmankansalainen joka kotiutui Italiasta ja nyt viilettää toimistolla ilman huolta huomisesta. Ei kuulemma ole oireita niin mikäs siinä sitten, karanteenit on tehty rikottaviksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
30075/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hälyttävä BBC:n video Iranista:

https://twitter.com/i/status/1234690297839439872

Ruumita on Iranissa paljon.

Mikä tästä tekee BBC:n videon?

Tämä video on hyytävä. Iranin tilanne on kammottava. Tuollaistahan se oli Kiinassakin ensi alkuun. Ei taida nyt ihan kausiflunssasta olla kyse tai influenssaan verrattavasta taudista. Miksi Italiakin sulkee kaikki koulunsa? Ihan vaan flunssan takia?

Miksei muuten influenssan takia joka vuosi suljeta koko yhteiskuntaa kun se kerran tappaa enemmän ihmisiä kuin koronavirus? Sitähän tässä koko ajan toistellaan, influenssan kuolee enemmän kuin tähän, on vaarallisempi jne..Jos näin on, niin miksi sitten koronaan suhtaudutaan niin vakavasti, että puoli maailmaa on karanteenissa kohta? 

Matematiikkaa...

Suomessa kuolee siihen influenssaan 500 joka vuosi. Nyt jos sählätään koronan kanssa, luku voi olla 3000000-600000.

Miksi juuri Suomessa sairastuvuus olisi 100 % ja sen lisäksi vielä kuolleisuus vähintään kolminkertainen muuhun maailmaan verrattuna? Onko sinulla jotain hallituksen salaamaan tietoa juuri suomalaisten aivan poikkeuksellisesta alttiudesta koronaviruksille?

Vai etkö vain osaa laskea?

Vierailija
30076/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Singaporen, Hong Kongin ja Macon ilmoittamat luvut ovat hyvin kyseenalaisia. Singaporessa ja Hong Kongissa on tullut vain kourallinen uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana ja Macaossa muka viimeisin eli kymmenes tartunta on todettu 4.2, eli tasan kuukausi sitten. Uskooko joku näihin lukuihin ihan oikeasti?

Siinä vähän tietoa millaisia toimenpiteitä Singapore teki heti alkuun.

https://www.google.com/amp/s/fortune.com/2020/02/28/singapore-coronavir…

Singaporessa on myös huipputason terveydenhoito joten jos virus siellä pääsee leviämään niin voin vakuuttaa että hoito on huippuluokkaa. Jos jossain haluaisin sairastaa niin juurikin Singaporessa.

Vaikeata uskoa, että noissa alkeellisissa maissa kaikki ihmiset eivät saisi tuota tautia.  Suomesta vielä ymmärrän, kun meillä on moninkerroin modernimpi tekniikka ja hoito.

Singapore on rankingeissa ihan terveydenhuollon huippuja. Että sellainen alkeellinen maa...

Vierailija
30077/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

MikaK kirjoitti:

Astmaatikot lähtee 8%:sesti:

WHO:n ja Kiinan raportin perusteella sydän- ja verisuonitautia sairastavan tartunnan saaneen henkilön riski kuolla koronavirustartuntaan oli peräti 13,2 prosenttia, kun perusterveen henkilön vastaava luku oli vain yhden prosentin luokkaa.

Kuolleisuusriskiä nostavat myös diabetes (9,2 prosenttia), krooninen hengitystiesairaus (8 prosenttia), verenpainetauti (8,4 prosenttia) ja syöpä (7,6 prosenttia).

Nämä riskitekijät on kuultu moneen kertaan, samoin ikäryhmien riskit. Mutta osaisiko joku kertoa, onko näissä laskelmissa vakioitu muut vaikuttavat tekijät? Siis esimerkiksi suljettu pois iän vaikutus, kun on laskettu taudin vaikutusta? Jotakuinkin kaikkia kroonisia sairauksia esiintyy enemmän vanhemmissa ikäryhmissä kuin nuoremmissa, monilla vanhoilla ihmisiä on jopa useita perussairauksia. Onko raportissa vain laskettu raa'at prosentit per riskitekijä (kaikista diabeetikoista kuoli x prosenttia), vai onko rakennettu regressiomalli (diabeteksen ikävakioitu vaikutus x prosenttia)?

Vierailija
30078/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Singaporen, Hong Kongin ja Macon ilmoittamat luvut ovat hyvin kyseenalaisia. Singaporessa ja Hong Kongissa on tullut vain kourallinen uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana ja Macaossa muka viimeisin eli kymmenes tartunta on todettu 4.2, eli tasan kuukausi sitten. Uskooko joku näihin lukuihin ihan oikeasti?

Asun Hong Kongissa ja vakaasti uskon että luvut ovat totta.

Rajat Kiinaan suljettiin suht aikaisessa vaiheessa ja ihmiset sulkeutuivat koteihinsa heti kun Wuhanista rupesi tulemaan huonoja uutisia. Koulutkin ovat olleet kiinni tammikuun lopusta ja aukeavat näillä näkymin pääsiäisen jälkeen. Täällä on hyvä terveydenhoito ja nopeasti päivittyvä kartta, josta näkee sairastuneiden viimeisimpiä vierailtuja osoitteita.

Sairastuneet ovat täällä linkittyneet aika vahvasti tiettyihin kohteisiin, esim. Diamond Princessiltä on tullut kymmenkunta sairastunutta, hot-pot-illaliselta sairastui myös suht sama määrä ja buddha-temppelistä parikymmentä. Tänään ja huomenna tuodaan hongkongilaisia Wuhanista neljällä lennolla takaisin ja heidän joukossaan on varmasti tartunnan saaneita, joten luvut tulevat luultavasti nousemaan lähipäivinä. Macau kotiuttaa kansalaisiaan tämän viikon lopulla.

Vierailija
30079/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko toisen ihmisen gjotenkin ilmiantaa testattavaksi kun itse ei ole selvästikään menossa? Työpaikallamme on eräs henkilö joka Italianmatkalta palattuaan viime viikolla on sairastunut jonkinlaiseen flunssantapaiseen mutta itse ei ole hakeutunut tutkimuksiin tai eristänyt itseään, tänäänkin se vain yski päivät läpeensä muiden päälle. Edes pomo ei tajua että tässä voi olla tosi kyseessä. Hemmetti että jotkut osaa olla sitten niin työnsankaria että mieluummin tartutetaan työkaverit kuin ollaan pari viikkoa pois töistä.

Voisiko esim. työterveyshoitajalle ilmoittaa? Jos he tulisivat tekemään valistustyötä työpaikalle. Ainakin neuvovat, mitä voisi tehdä. Itse sanoisin asianomaiselle henkilölle itse, että onko tietoa coronasta ja minä en ainakaan sitä riskiä halua ottaa. Riippuu tietenkin työpaikasta je henkilöstä, mitä voi sanoa vai voiko mitään. Tarkemmin kun miettii, tämä on työsuojelukysymys.

Vierailija
30080/176779 |
04.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vielä selitetään että tupakoitsijoiden tauti tämä korona. EI OLE! Perussairaus on suurin syy ja indikaatio.

Tauti iskee huonoihin keuhkoihin jotka eivät selviä lopusta kahdesta viikosta. Yhdistävänä tekijänä on tupakointi ja ilmansaasteet.

Tämä virus näyttäis olevan muuntautumiskykyinen. Pelko lienee on että käyttäytyy kuten Espanjantauti ja etenee aallioissa.Eli lopulta iskee niihin joilla paras immuniteetti..20-40 vuotiaisiin. siksi karanteenit sun muut!

Ketju on lukittu.