Lue keskustelun säännöt.
Maria Ohisalo blokkasi Iltasanomien päätoimittajan Ulla Appelsinin
Kommentit (76)
En muista niiden populistioikeistolaisten ikinä blokanneen eri mieltä olevia. Tämä työkalu on varattu paremmille ihmisille jotka eivät pysty perustelemaan omia mielipiteitään vaan toimivat tunnepohjalta. Silloin erimieltä olevat ärsyttävät suunnattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien ei kuulu seurata poliitikkojen saati ministerien toimia ?
Kuule, kyllä me kaikki äänestäjät ollaan vallan vahtikoiria!
Vaikka tässä nähtiin taas, ettei huonolla itsetunnolla ja surkealla osaamisella (Ohisalo) kestetä totuutta (Appelsin).
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen poliitikkoja jotka blokkaavat ihmisiä somessa. Oma kapea maailmakuva ei saa laajentua toisinajattelijoiden vaikutuksena?
Valitettavan harvoin kukaan voimakkaan maailmankuvan omaava muuttaa mielipiteitään siksi että keskustelee "vastapuolen" kanssa.
"Ovat toki kärjistäviä. Mutta aina samaan suntaan. Joko hän näyttelee oikein etevästi persuihin kallellaan olevaan oikeistokonservatiivia tai sitten hän on sellainen."
Hänet pitää siis vaientaa blokkaamalla.
Vierailija kirjoitti:
"No jos olet yhtään käynyt katsomassa, että mitä soopaa siellä somessa poliitikoille syydetään, niin en yhtään ihmettele. Minusta häiriköiden blokkaaminen on oikeus myös poliitikoille. Toisinajattelija voi olla myös asiallisesti."
Kaikki äänet kuitenkin laskettiin. Voitaisiinko sitten poistaa ei asiallisesti ajattelevien äänet ?
Mikä on asiallista toisinajattelua ? Kun vastapuoli on ehdottomasti eri mieltä ?
Toimittajan blokkaaminen ministerin twitter tililtä ei ole millään muotoa hyväksyttyä ! Ei mitenkään.
Ei äänestäminen anna oikeutta käyttäytyä typerästi. Jos olet eri mieltä poliittisista kysymyksistä, niin perustele kantasi. Kyllä poliitikot kestävät aiheellisen kritiikin. Mutta kukaan ei jaksa kuunnella huutamista.
Mistä löytyy tieto tästä blokkaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tulee paha kyssäri, mutta kenet Halla-Aho on blokannut ?
Vierailija kirjoitti:
"No jos olet yhtään käynyt katsomassa, että mitä soopaa siellä somessa poliitikoille syydetään, niin en yhtään ihmettele. Minusta häiriköiden blokkaaminen on oikeus myös poliitikoille. Toisinajattelija voi olla myös asiallisesti."
Kaikki äänet kuitenkin laskettiin. Voitaisiinko sitten poistaa ei asiallisesti ajattelevien äänet ?
Mikä on asiallista toisinajattelua ? Kun vastapuoli on ehdottomasti eri mieltä ?
Toimittajan blokkaaminen ministerin twitter tililtä ei ole millään muotoa hyväksyttyä ! Ei mitenkään.
Hyvin ja loogisesti perusteltu mielipide joka pidättäytyy niissä itse asioissa. Ei siis henkilöön käyvä kritiikki joka lähtee siitä että ajattelet väärin koska olet vasemmistolainen/oikeistolainen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskalehden päätoimittaja. So what? Iltapäivälehtiä lukevat enää suuret ikäluokat ja alhaisen koulutustason omaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ovat toki kärjistäviä. Mutta aina samaan suntaan. Joko hän näyttelee oikein etevästi persuihin kallellaan olevaan oikeistokonservatiivia tai sitten hän on sellainen."
Hänet pitää siis vaientaa blokkaamalla.
Tuskinpa suuren lehden päätoimittajaa voi "vaientaa" sillä että hän ei voi kommentoida yhden yksittäisen henkilön twitter-tiliä.
Vanhoja uutisia, blokkaus on poistunut viimeistään kesäkuussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ohisalolla on herkkä blokkisormi. Kertoo persoonasta ja asenteista."
Ei kerro. Ville Niinistöllä on aivan sama sormi.
Meinaatko, että Ohisalo on Villen muppetnukke? XD
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/appelsinulla/status/1140315787187707904?lang=en
ja samana päivänä:
https://twitter.com/appelsinulla/status/1140354033091260417?lang=fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roskalehden päätoimittaja. So what? Iltapäivälehtiä lukevat enää suuret ikäluokat ja alhaisen koulutustason omaavat.
Kuule, kyllä niitä lukee kaikki, tutkittu juttu.
Ok, itse näen että julksiessa virassa, kansan valtuuttamana ihminen ei voi alkaa mielivaltaisesti blokkailemaan ihmisiä nykyisillä markkinoilla, eli somessa. Lehdistö seuraa poliitikkojen some tilejä, sieltä juttuja kehitellään.
On täysin kestämätöntä että Suomen sisäministeri alkaa 1 päälehden päätoimittajaa blokkaamaan. Se nyt ei vain käy. Ei ministeri päätä onko toimittaja kykenevä hommiinsa, sen päättää työnantaja. Blokkaamalla ministeri antaa selkeän viestin, että tämä henkilö on ei-toivottu.
Todella paha juttu, oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/appelsinulla/status/1140315787187707904?lang=en
ja samana päivänä:
https://twitter.com/appelsinulla/status/1140354033091260417?lang=fi
Hupsista. Joo, mutku. mutku.
Vierailija kirjoitti:
Ministeriltä ihan järkyttävän outo teko, blokata yhden päälehden päätoimittaja. Eiköhän ministerin pitäisi pystyä kestämään erimieltä olevia ihmisiä. Ulla tuskin uhkailee tai lähettelee vihapostia.
Miksipä ei blokkaisi? Appelsinin sontalehti julkaisee jatkuvasti kaltevalla pinnalla kulkevia, puolueellisia juttuja tyyliin Haapala. Ei kenenkään itseään kunnioittavan ihmisen tarvitse sellaista sietää. Siksi blokkaus on jees.
Ulla Appelsinista voi olla mitä mieltä vain, mutta se nyt ei todellakaan oikeuta tällaiseen käytökseen. Hurjaa on meno.
Vierailija kirjoitti:
Roskalehden päätoimittaja. So what? Iltapäivälehtiä lukevat enää suuret ikäluokat ja alhaisen koulutustason omaavat.
Jos näin on, niin miksi on tarve blokata?
"No jos olet yhtään käynyt katsomassa, että mitä soopaa siellä somessa poliitikoille syydetään, niin en yhtään ihmettele. Minusta häiriköiden blokkaaminen on oikeus myös poliitikoille. Toisinajattelija voi olla myös asiallisesti."
Kaikki äänet kuitenkin laskettiin. Voitaisiinko sitten poistaa ei asiallisesti ajattelevien äänet ?
Mikä on asiallista toisinajattelua ? Kun vastapuoli on ehdottomasti eri mieltä ?
Toimittajan blokkaaminen ministerin twitter tililtä ei ole millään muotoa hyväksyttyä ! Ei mitenkään.