Mieheni ja minun perheillä valtava varallisuus ero.
Minä ja mieheni ollaan menossa naimisiin. Nyt kuitenkin rupesi hirvittämään jotenkin tuo asia vaikka sillä ei ole mitään merkitystä. Tämän laukaisi se että herttainen eikun kusipäinen isosetäni päätti kysyä avioehdosta. Joo meillä ei ole avioehtoa eikä tule.
Kommentit (12)
Kun jo otsikossa on yhdyssanavirhe.. huoh.
Hirvittämään alkoi asia, vaikkei se haittaa.
Provot huononee vaan tasoltaan.
Ymmärrätkö että vaikka nyt rakastaisit kuinka rajusti, voi 25 vuoden kuluttua tilanne olla ihan toisenlainen. Olen itsekin mennyt naimisiin sillä ajatuksella että emme ikinä eroa, mutta 20v kuluttua ero tuli niinkuin monelle muullekin.
On ainoastaan järkevää tehdä avioehto niin että ennen avioliittoa omistettu varallisuus ja perinnöt rajataan avio-oikeuden ulkopuolelle. Jos ette koskaa eroa, avioehdosta ei ole mitään haittaa. Jos kuitenkin eroatte, siitä on valtavasti hyötyä.
En enää suostuisi menemään naimisiin ilman avioehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö että vaikka nyt rakastaisit kuinka rajusti, voi 25 vuoden kuluttua tilanne olla ihan toisenlainen. Olen itsekin mennyt naimisiin sillä ajatuksella että emme ikinä eroa, mutta 20v kuluttua ero tuli niinkuin monelle muullekin.
On ainoastaan järkevää tehdä avioehto niin että ennen avioliittoa omistettu varallisuus ja perinnöt rajataan avio-oikeuden ulkopuolelle. Jos ette koskaa eroa, avioehdosta ei ole mitään haittaa. Jos kuitenkin eroatte, siitä on valtavasti hyötyä.
En enää suostuisi menemään naimisiin ilman avioehtoa.
Siis siitä on valtavasti hyötyä varakkaammalle tai enemmän vaurastuvalle. Köyhemmälle osapuolelle siitä on valtavasti haittaa. Asia siis riippuu näkökulmasta.
Silppu se taas satuilee vaikka ei osaa yhdyssanoja. Veikkaan Silpun sukua köyhäksi ja huonosti koulutetuksi.
Minä avioehtoa ehdotin mutta mies ei sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Silppu se taas satuilee vaikka ei osaa yhdyssanoja. Veikkaan Silpun sukua köyhäksi ja huonosti koulutetuksi.
Miten onnistut joka HELVETIN ketjuun sotkemaan jonkun sekopään.
Vierailija kirjoitti:
Minä avioehtoa ehdotin mutta mies ei sitä halua.
En menisi naimisiin ihmisen kanssa, joka ei halua avioehtoa. Sehän tarkoittaa käytännössä että kyse ei olekaan pelkästä rakkaudesta vaan rahasta. Jos ette eroa, avioehdon tekeminen ei muuta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö että vaikka nyt rakastaisit kuinka rajusti, voi 25 vuoden kuluttua tilanne olla ihan toisenlainen. Olen itsekin mennyt naimisiin sillä ajatuksella että emme ikinä eroa, mutta 20v kuluttua ero tuli niinkuin monelle muullekin.
On ainoastaan järkevää tehdä avioehto niin että ennen avioliittoa omistettu varallisuus ja perinnöt rajataan avio-oikeuden ulkopuolelle. Jos ette koskaa eroa, avioehdosta ei ole mitään haittaa. Jos kuitenkin eroatte, siitä on valtavasti hyötyä.
En enää suostuisi menemään naimisiin ilman avioehtoa.
Siis siitä on valtavasti hyötyä varakkaammalle tai enemmän vaurastuvalle. Köyhemmälle osapuolelle siitä on valtavasti haittaa. Asia siis riippuu näkökulmasta.
Mihin alapeukuttajat perustavat vastakkaisen mielipiteensä?
Eksä on varakkaasta suvusta eikä olisi halunnut avioehtoa, mutta itse en suostunut naimisiin menemään ilman avioehtoa, kun ei ollut mitään kiinnostusta hänen perheensä omaisuuteen.
Erottiin sitten 18 vuoden jälkeen ja kyllä se ero oli helppo avioehdon myötä. Otin vain omat kamani ja muutiin omaan asuntooni.
Miksi ei?