5-vuotias Niklas piti huolta, kun hoitotäti kaatui ja löi päänsä – kehitysvammainen poika sai päiväkodin urhoollisuusmitalin!
Niklas lähti päiväkodin mukana metsäretkelle Jyväskylän Vesangassa, kun hänen erityisavustaja kaatui yhtäkkiä.
Niklas Karinkanta on kehitysvammainen poika, jolla on Prader-Willin syndrooma. Hän ei osaa vielä ihan puhua ja on käynyt läpi useita leikkauksia.
– Niklas ja avustaja olivat jääneet kävelemään porukan taakse, koska Niklas kävelee hitaasti useiden selkäleikkauksien takia. Avustaja oli kaatunut ja loukannut päänsä, eikä päässyt nousemaan. Myös Niklas kaatui, mutta pääsi nousemaan ylös ja alkoi hoitamaan avustajaa, jotta hän voisi soittaa apua, Niklaksen äiti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6c92868-8329-47f4-bcbb-989dc781a6b6
Kommentit (24)
Yllätys yllätys tälläsestäkin asiasta jonkun piti keksiä negatiivista. Voi huoh aikuiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
Mulle tuli tippa linssiin liikutuksesta kun luin ton. Pieni reipas urhea poika, teki kaiken mitä ymmärryksellään tai tiedoillaan osasi. Kiltti ja suloinen poika! Äiti saa olla ylpeä.
Se kuka keksii negatiivista vääntää tästä uutisesta on kivisydän. Opettele näkemään kaikessa kauneus ja rakkaus. Tuo suloinen pieni poika on kaunis ja ihana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
Avustajaa ei saa jättää koskaan yksin avustettavan kanssa. Toivottavasti tuokin käsitellään päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli tippa linssiin liikutuksesta kun luin ton. Pieni reipas urhea poika, teki kaiken mitä ymmärryksellään tai tiedoillaan osasi. Kiltti ja suloinen poika! Äiti saa olla ylpeä.
Se kuka keksii negatiivista vääntää tästä uutisesta on kivisydän. Opettele näkemään kaikessa kauneus ja rakkaus. Tuo suloinen pieni poika on kaunis ja ihana!
Entä sitten kun se on aikuinen vammainen mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli tippa linssiin liikutuksesta kun luin ton. Pieni reipas urhea poika, teki kaiken mitä ymmärryksellään tai tiedoillaan osasi. Kiltti ja suloinen poika! Äiti saa olla ylpeä.
Se kuka keksii negatiivista vääntää tästä uutisesta on kivisydän. Opettele näkemään kaikessa kauneus ja rakkaus. Tuo suloinen pieni poika on kaunis ja ihana!
Mitä negatiivista siinä on, jos toteaa, että lapsi teki ihan tavallisen asian - leikki avustajansa seurassa metsässä - eikä mitään hengenpelastusta, esim. soittanut itse apua tai antanut tekohengitystä?
Aika väheksyvää kutsua varhaiskasvatuksen ammattilaista "hoitotädiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Päiväkodin työntekijöillä on kyllä toistensa numerot ja myös työpuhelin mukana aina, varsinkin päiväkodin alueelta poistuttaessa. Ja varsinkin sairastelevan erityislapsen hoitajalla.
Olipas oikein "hieno" urhoollisuusmitali. Kyllä minua päiväkodin johtajana hävettäisi antaa pahvinen mitali lapselle, hän kuitenkin teki urhoollisen työn kun jäi auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Päiväkodin työntekijöillä on kyllä toistensa numerot ja myös työpuhelin mukana aina, varsinkin päiväkodin alueelta poistuttaessa. Ja varsinkin sairastelevan erityislapsen hoitajalla.
Ei todellakaan ole. Olen itse avustaja ja minulla on omassa puhelimessa vain ryhmän puhelimen numero. Puhelin ei useimmiten ole minulla mukana vaan pysyy omassa repussa sisällä. Ei ole muutenkaan jaettu omia numeroita ryökaverien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Päiväkodin työntekijöillä on kyllä toistensa numerot ja myös työpuhelin mukana aina, varsinkin päiväkodin alueelta poistuttaessa. Ja varsinkin sairastelevan erityislapsen hoitajalla.
Ei todellakaan ole. Olen itse avustaja ja minulla on omassa puhelimessa vain ryhmän puhelimen numero. Puhelin ei useimmiten ole minulla mukana vaan pysyy omassa repussa sisällä. Ei ole muutenkaan jaettu omia numeroita ryökaverien kesken.
Kehitysvammalla ei ole mitään tekemistä sairastelevaisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Päiväkodin työntekijöillä on kyllä toistensa numerot ja myös työpuhelin mukana aina, varsinkin päiväkodin alueelta poistuttaessa. Ja varsinkin sairastelevan erityislapsen hoitajalla.
Ei todellakaan ole. Olen itse avustaja ja minulla on omassa puhelimessa vain ryhmän puhelimen numero. Puhelin ei useimmiten ole minulla mukana vaan pysyy omassa repussa sisällä. Ei ole muutenkaan jaettu omia numeroita ryökaverien kesken.
Kehitysvammalla ei ole mitään tekemistä sairastelevaisuuden kanssa.
Tämä kyseinen poika oli ollut usein sairaalassa ja monessa leikkauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Päiväkodin työntekijöillä on kyllä toistensa numerot ja myös työpuhelin mukana aina, varsinkin päiväkodin alueelta poistuttaessa. Ja varsinkin sairastelevan erityislapsen hoitajalla.
Ei todellakaan ole. Olen itse avustaja ja minulla on omassa puhelimessa vain ryhmän puhelimen numero. Puhelin ei useimmiten ole minulla mukana vaan pysyy omassa repussa sisällä. Ei ole muutenkaan jaettu omia numeroita ryökaverien kesken.
No se on sitten sinun häpeäsi, että teet työsi noin vastuuttomasti. En puhunut omista numeroista vaan työnumeroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Päiväkodin työntekijöillä on kyllä toistensa numerot ja myös työpuhelin mukana aina, varsinkin päiväkodin alueelta poistuttaessa. Ja varsinkin sairastelevan erityislapsen hoitajalla.
Ei todellakaan ole. Olen itse avustaja ja minulla on omassa puhelimessa vain ryhmän puhelimen numero. Puhelin ei useimmiten ole minulla mukana vaan pysyy omassa repussa sisällä. Ei ole muutenkaan jaettu omia numeroita ryökaverien kesken.
No se on sitten sinun häpeäsi, että teet työsi noin vastuuttomasti. En puhunut omista numeroista vaan työnumeroista.
Päiväkotiryhmissä on vain yksi puhelin. En toimi vastuuttomasti, koska en voi milloinkaan olla yksin avustettavan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Päiväkodin työntekijöillä on kyllä toistensa numerot ja myös työpuhelin mukana aina, varsinkin päiväkodin alueelta poistuttaessa. Ja varsinkin sairastelevan erityislapsen hoitajalla.
Ei todellakaan ole. Olen itse avustaja ja minulla on omassa puhelimessa vain ryhmän puhelimen numero. Puhelin ei useimmiten ole minulla mukana vaan pysyy omassa repussa sisällä. Ei ole muutenkaan jaettu omia numeroita ryökaverien kesken.
Kehitysvammalla ei ole mitään tekemistä sairastelevaisuuden kanssa.
Tämä kyseinen poika oli ollut usein sairaalassa ja monessa leikkauksessa.
Sekään ei välttämättä tarkoita sairastelemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.
Muu porukka ei ihmetellyt eikä jäänyt katsomaan mihin nämä kaksi jäivät. Loukkaantunut itse soitti 112. Reipas lapsi jäi huolehtimaan aikuisesta eikä lähtenyt yksin vaeltelemaan.
He kulkivat edellä, nämä kaksi hidasta tulivat omaan tahtiin perässä. Kyllä kai tämä loukkaantunut sille toiselle hoitajallekin soitti ja kertoi asiasta, ettei tämä ihmetellyt, mihin osa porukasta on jäänyt ja miksi ambulanssi tulee pillit ulvoen metsän laitaan.
Ei kai kukaan lapsi nyt yksinään lähde vaeltelemaan, jos on metsässä kahdestaan oman aikuisen kanssa ja aikuinen jää istumaan maahan. Tajuissaanhan se lapsen oma avustaja siinä on ollut ja rupatellut huolettomasti ja rauhoittavasti lapselle, jos on kerran pystynyt soittamaankin itse puhelimella. Eri asia on, jos avustaja olisi tajuttomana.
Kiva, että lapsi oli hyväntuulinen ja piti omalle hoitajalleen seuraa. Silti en näe tässä toiminnassa mitään erityisen suurta urhoollisuutta tai uutisoinnin arvoista.
Kuka tahansa lapsi ja etenkin kehitysvammainen voi lähteä omille teilleen. Avustajalla tai hoitajalla ei välttämättä ole puhelinta mukana eikä toisten työntekijöiden yhteystietoja. Avustaja ei saa olla avustettajan kanssa ilman kasvatusvastuussa olevaa.
Päiväkodin työntekijöillä on kyllä toistensa numerot ja myös työpuhelin mukana aina, varsinkin päiväkodin alueelta poistuttaessa. Ja varsinkin sairastelevan erityislapsen hoitajalla.
Ei todellakaan ole. Olen itse avustaja ja minulla on omassa puhelimessa vain ryhmän puhelimen numero. Puhelin ei useimmiten ole minulla mukana vaan pysyy omassa repussa sisällä. Ei ole muutenkaan jaettu omia numeroita ryökaverien kesken.
No se on sitten sinun häpeäsi, että teet työsi noin vastuuttomasti. En puhunut omista numeroista vaan työnumeroista.
Puhuitpas toistensa numeroista.
En nyt oikein tiedä, miksi piti oikein uutinen kirjoittaa siitä, että poika rakensi leikkinuotiota, oli vammainen tai ei. Muu päiväkotiryhmä oli kulkenut takaisin päiväkodille toisen hoitajan kanssa, ja siellä oli osattu kertoa ambulanssille, missä tarkalleen loukkaantunut oli.