HS:N puoluegallub ei ollut todenmukainen

Eikö hävetä olla spämmäävä persu.

Eikö hävetä äidinkielen nelkku ja vajaamielisyys, ap?

Aapeen taktiikka on kirjoittaa sivistyssana mahdollisimman monella eri tavalla, että joskus osuisi oikein. Ei osunut vielä.

miksi mun pitäisi hävetä jotain hesarin galluppia?

Vai oikein katugallup, ap. Teepä työpaikoilla gallup, saat kannatukseksi perseille 0 %.

Onneksi Halla-oha on seuraava pääministeri

Vierailija kirjoitti:

Vai oikein katugallup, ap. Teepä työpaikoilla gallup, saat kannatukseksi perseille 0 %.

Teepä poliisien ja muioden yhteiskunnan tukipilarien joukossa gallup. Ai et? Niin.

Pelkkää arvontaahan nuo gallupit on, niillä ei ole mitään virkaa. Katsotaan sitten vaaleissa totuus.

Toimittelijaliiton kunniajäsen on maksanut itsensä kipeäksi ”jäsenyydestään” ilman että on saanut mitään päätösvaltaa liitossaan. Ettei niin kirpaisisi, on tehnyt ”gallubin”, s.o. kysynyt rajakkikavereiltaan ja Erkiltä Alepan edessä, ketä äänestäisit jos olisit koskaan äänestänyt. Prosenttilaskua et osaa ja äänestykoppiinkaan et löydä, ellei äiti taluta.

Katugallupin mukaan lähes kaikki persut on rikollisia ja enhän minä kriminaaleja ala äänestämään.

Vierailija kirjoitti:

Aapeen taktiikka on kirjoittaa sivistyssana mahdollisimman monella eri tavalla, että joskus osuisi oikein. Ei osunut vielä.

Gallupitkin voivat mennä pieleen kun osa ilmoittaa äänestävänsä bersuja tai percuja.

Me Perussuomalaiset miehiltämme kyllä Ensi vaaleissa parhaat asenat

Kokoomus voittaa seuraavat eduskuntavaalit. Hörhöt jäävät taakse eli persut.

Vierailija kirjoitti:

kaljuuntuvat äijänkäppyrät ja ylipainoiset ämmät voittaa seuraavat eduskuntavaalit. Hörhöt jäävät taakse eli persut.

Vierailija kirjoitti:

Katukallubin mukaan Perussuomlalaisten kannatus on yli 30 prosenttia.

Joo Kallunpubin mukaan voi ollakin, kun kaikki kanta-asiakkaat on persuja.

Hämmästyttävintä on tämä demokratian vaje.  Suurin vaalit voittanut  puolue oppositiossa.

110prosenttiako pitää kannatus olla että alkaa tapahtua?

Pommien räjähtely ei tunnu auttavan vielä ruottissa.

Ihan uskottava tuo gallupin lopputulos oli. PS oli siinä missä ennenkin, ja mitä muuta odottaakaan, kun politiikassa ei ole viime kuukauteen enää hallituskriisin jälkeen tapahtunut mitään sen kummempaa. Persut ovat olleet vähemmän otsikoissa kuin aiemmin, joten ihan odotettavissa, että kannatuskaan ei kasva samaa tahtia kuin ennen.

Joka puolueella on myös kannatuskattonsa; on vain rajallinen määrä ihmisiä, jotka ylipäänsä pitävät PS:ää minkäänasteisena vaihtoehtona, ja heistä ison osan PS on jo voittanut taakseen. Mitä korkeammalla kannatus on, sitä vaikeampaa sitä on enää nostaa, koska pitäisi alkaa etsimään kannatusta uudentyyppisistä kannattajaryhmistä, ja tästä taas seuraa klassisia kun toiselle kumartaa, toiselle pyllistää -tyyppisiä ongelmia. Ma*hanmu*tto ja ilmastonmuutos (tai oikeammin ilmastotoimien vastustaminen) on ollut PS:n ytimessä, ja ne ovat asioita jotka yhdistävät heidän kannattajiaan, ja monet, joille nämä teemat ovat tärkeitä ovat jo puolueen kannattajia. Jos PS yrittäisi kosiskella äänestäjiä, joille kyseiset asiat eivät ole tärkeitä, he joutuisivat ottamaan nykyistä vahvemmin kantaa esim. talouspolitiikkaan, joka taas jakaisi kannattajia. PS:n hiljaisuus talouden suhteen on harkittu valinta, jolla vältetään jakamasta kannattajia, mutta ma*hanmu*tosta puhuminen vie vain tiettyyn pisteeseen, koska kaikille se ei yksinkertaisesti ole se poliittinen kysymys joka heitä kiinnostaa. Ja nykyinen kannatus on puolueelle ehdottomasti menestys, selkeästi heidän retoriikkansa, jossa keskitytään omaa väkeä yhdistäviin teemoihin, ja vältetään ottamasta kantaa muihin toimii hyvin.

EDIT: okei, kokeillaan uudestaan, jos tällä kertaa ei jäisi bottimoden haaviin

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävintä on tämä demokratian vaje.  Suurin vaalit voittanut  puolue oppositiossa.

110prosenttiako pitää kannatus olla että alkaa tapahtua?

Pommien räjähtely ei tunnu auttavan vielä ruottissa.

Valitettavasti (sinun näkökulmastasi) vain kannatuksella vaalien hetkellä on merkitystä, ei välttämättä kovin paljon sillä, onko kannatus noussut vai ei, tai sillä mitä se on gallupeissa vaalien jälkeen.

Suomessa demokratia toimii siten, että järjestetään vaalit, joiden tuloksen perusteella eduskunta valitaan, ja eduskunta sitten muodostaa joukostaan hallituksen. Sillä ei ole väliä, mitä kannatus on vaalien välissä, tai mikä kannatuksen derivaatta on.

Onko mielestäsi demokratian toimintamalli Suomessa jotenkin huono muutenkin kuin sen osalta, mikä viime vaalien tulos sattui olemaan? En itsekään tykkää hallituksen toimista, tai siitä mitä puolueita hallituksessa on, mutta se nyt (valitettavasti) sattuu olemaan vaaleissa valittu enemmistöhallitus, eikä se ole epädemokraattista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävintä on tämä demokratian vaje.  Suurin vaalit voittanut  puolue oppositiossa.

110prosenttiako pitää kannatus olla että alkaa tapahtua?

Pommien räjähtely ei tunnu auttavan vielä ruottissa.

Valitettavasti (sinun näkökulmastasi) vain kannatuksella vaalien hetkellä on merkitystä, ei välttämättä kovin paljon sillä, onko kannatus noussut vai ei, tai sillä mitä se on gallupeissa vaalien jälkeen.

Suomessa demokratia toimii siten, että järjestetään vaalit, joiden tuloksen perusteella eduskunta valitaan, ja eduskunta sitten muodostaa joukostaan hallituksen. Sillä ei ole väliä, mitä kannatus on vaalien välissä, tai mikä kannatuksen derivaatta on.

Onko mielestäsi demokratian toimintamalli Suomessa jotenkin huono muutenkin kuin sen osalta, mikä viime vaalien tulos sattui olemaan? En itsekään tykkää hallituksen toimista, tai siitä mitä puolueita hallituksessa on, mutta se nyt (valitettavasti) sattuu olemaan vaaleissa valittu enemmistöhallitus, eikä se ole epädemokraattista.

Enemmistö unkarilaisista on viisaita

Persut oli vaaleissa suurin, mutta vaalivilpin takia jäi toiseksi