Millainen mies olisi ehdottomasti seurustelukumppanina out?

Vierailija kirjoitti:

Elämäm koululainen

Elämäm? 😅😅😅😆😆😆😄😄😄

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

R as istit ja sovinistit nyt alkuun.

Sitten kaikki miehet, joilla on lapsia.

Absolutistit.

Ehdottomat vegaanit jotka rajoittaisivat mun elainperaisten tuotteiden kayttoa.

Lihavat miehet.

Mt-ongelmaiset.

Rikolliset.

Riippuvaiset jostain (tupakka ok). 

ehkä maailmassa on muutama jotka eivät kuulu listallesi

Takuulla on, nuo kriteerit mulla on olleet aina, enka koskaan ole ollut sinkkuna vastoin tahtoani. :) 

Vierailija kirjoitti:

Ylimielinen salihirmu joka kerskuu naisten kaatamisella. Minulle eräs mies on sanonut kun emme harrastaneet seksiä ekoilla treffeillä että monen muun naisen kanssa on harrastanut. Olisin pärjännyt ilman tuota tietoakin..

Parempi että pullisteli kaadoillaan, koska muutenhan tuollaisen mlkun kanssa olisi saattanut treffata toistekin.

Päihdeongelmainen/ ”viihdekäyttäjä” aineille: ei!

Pakko-oireista häiriötä / piirteitä sairastava: raskas ihminen, vaikka oisi ”hyvä mies”, on auttamatta liian raskas kumppani. Tartuttaa raskasmielisyydellään kumppaninsa. En halua!!

Narsistinen persoonallisuushäiriö: kiitos ei, olen parantunut läheisriippuvuudesta.

Vegaani: yleensä muutenkin fanaattinen/ kapeakatseinen asioiden suhteen. Samaa kategoriaa ihmisoikeusaktivistien ym. kanssa. Haluan perinteisen miehen mielummin, kuin esim. sukupuolirooleja horjuttavan.

Kädentaidoton: jos aina täytyy huoltomies pyytää joka naurettavan nippelin takia. Ja etenkin tämä korostaa, että minulle tulee velvollisuus olla ”äijä”, vaikken olekaan.

Lyhyt: häpeän kulkea itseäni lyhyemmän miehen vierellä.

Exässä roikkuja: ”ei, en ole riippuvainen hänestä vaikka juhlimmekin pyhät ja iltapäiväkshvittelut yhdessä, olemme niin hyviä ystäviä”

Työtön ja koulujakäymätön: en ala elättää ketään. Ei tarvi myöskään minua elättää, mutta tulee olla varaa sopeutua minun elämäntyyliini ilman minun lompakkoani.

————

Onneksi saa itse valita. Saan valita myös olla yksin XD

-ulkonäön virheiden luetteleminen ja sitten ihmettely, miksi pahoitin mieleni (lihavuuden kohdalla voi ehdottaa molemmille terveellisempiä elämäntapoja, liikunnan lisäystä, konkreettisia ehdotuksia)

-haikailee jotain toista naista, exää tai mahdollista tulevaa

-rikollinen tai muuten epäluotettava

-pornon suurkuluttaja, jolle esim. tuhkaluukkuun laittaminen on elinehto

-väkivaltainen

-sanoihin takertuja, luonteenpiirteiden toistuva arvostelu

-seksistinen, sovinistinen, vanhenevien naisten pilkkaaja

Mielenterveysongelmainenkin voisi olla kumppanini (jollei ole hyvin hankala mies), samoin työtön.

- Väkivaltainen tai rikollinen

- Päihteiden väärinkäyttäjä

- Mt-ongelmainen

- Henkisesti keskenkasvuinen

         -Arjen hallinnan rutiinit puuttuvat

         -Sosiaaliset taidon puuttuvat

         -Vastuuntunto puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Päihdeongelmainen/ ”viihdekäyttäjä” aineille: ei!

Pakko-oireista häiriötä / piirteitä sairastava: raskas ihminen, vaikka oisi ”hyvä mies”, on auttamatta liian raskas kumppani. Tartuttaa raskasmielisyydellään kumppaninsa. En halua!!

Narsistinen persoonallisuushäiriö: kiitos ei, olen parantunut läheisriippuvuudesta.

Vegaani: yleensä muutenkin fanaattinen/ kapeakatseinen asioiden suhteen. Samaa kategoriaa ihmisoikeusaktivistien ym. kanssa. Haluan perinteisen miehen mielummin, kuin esim. sukupuolirooleja horjuttavan.

Kädentaidoton: jos aina täytyy huoltomies pyytää joka naurettavan nippelin takia. Ja etenkin tämä korostaa, että minulle tulee velvollisuus olla ”äijä”, vaikken olekaan.

Lyhyt: häpeän kulkea itseäni lyhyemmän miehen vierellä.

Exässä roikkuja: ”ei, en ole riippuvainen hänestä vaikka juhlimmekin pyhät ja iltapäiväkshvittelut yhdessä, olemme niin hyviä ystäviä”

Työtön ja koulujakäymätön: en ala elättää ketään. Ei tarvi myöskään minua elättää, mutta tulee olla varaa sopeutua minun elämäntyyliini ilman minun lompakkoani.

————

Onneksi saa itse valita. Saan valita myös olla yksin XD

Muuten ihan hyvä lista mutta vähän ihmetytti tuo kädentaidoton. Jos sinua häiritsee huoltomiehen pyytäminen niin miksi et itse hoida niitä pikkuhommia? Äkkiseltään en keksi yhtäkään kodin pientä tai isompaakaan huolto- tai remonttihommaa jonka suorittamiseen tarvitsisi pippeliä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa tällä palstalla pyörivä luuseri.

Miksi sinä naisena saat olla palstalla pyörivä luuseri mutta mies ei saisi?

Sohvalla löhöilevä laiska turjake.

Sellainen joka ei pidä ulkonäöstään huolta. Esim. Kulkee reikäisissä vaatteissa ja parta on siistimättä kuin milläkin hampuusilla. Myös rastatukkaiset ei sytytä. Yleinen siisteys ja hygienia oltava kunnossa. Ei ole liikaa vaadittu aikuiselta mieheltä.

Sekä tässä ketjussa että siinä missä kysytään naisista, mainitaan usein mt-ongelmat. Mitä te ihmiset määrittelette näihin mt-ongelmiin jotka estävät suhteen jonkun kanssa? Mt-ongelmathan ovat nykyään hirveän yleisiä, tosi moni sairastaa tai on sairastanut vaikkapa masennusta. Lasketaanko se? Miksi mt-ongelma on automaattisesti este? Ovatko fyysisetkin sairaudet kaikki automaattisesti este? Asiaan ei vaikuta se, miten sairaus ilmenee ja kuinka vakava-asteinen se on? Moni ympärillänne oleva ihminen voi tietämättänne sairastaa jotakin, se ei aina todellakaan näy päälle päin. Moni mt-ongelmainen elää suht normaalia elämää, voi olla ihana ja tasapainoinen puoliso. Itselläni on useampikin diagnoosi, miehelläni myös jokin, emme vain ole varmoja diagnoosista. Taustalla hänellä vaikea lapsuus ja joitakin traumoja sieltä jäänyt. Olemme onnellisia, elämme diagnooseistamme huolimatta normaalia elämää; töitä, ystäviä, käymme ulkona silloin tällöin, meillä on lemmikkejä, siisti koti jne. Jos olisimme hyllyttäneet toisemme vain diganoosien vuoksi, olisimme menettäneet mahdollisuuden loistavaan suhteeseen. Itseni puolesta voin sanoa, että olen löytänyt aivan ihanan ihmisen vierelleni ja olisin jäänyt paljosta paitsi jos en olisi antanut suhteelle mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Löysin itseni listauksistanne!

Joka ei kykene elättämään minua ja lapsiani. ✔️  ( ei edes kiinnosta)

Väärän ikäinen. Tästä en pääse yli. ✔️ ( jep, yli 40 )

Kuka tahansa tällä palstalla pyörivä luuseri. ✔️ ( sori)

Täysin vässykkä ja kunnianhimoton. ✔️ ( jep)

Tupakoiva. Yök. ✔️ ( jep)

Ja ei harrasta mitään liikuntaa ✔️ ( homojen hommaa)

Kaljan juonti (esim viikolla otetaan muutaman kerran /joka päivä 1-2) ja perskännien ottaminen. ✔️ ( jep,joskus)

7 oikein, ei oikeastaan edes paha- omasta mielestäni siis.

Voi kultapuppeli kun olet nyt koonnut useiden eri naisten ei-eit yhteen. Ei sillä lailla kannata tehdä koska joku muu voi hyväksyä jotain mitä toinen ei. Miten ihmeessä voi automaattisesti olla väärän ikäinen jos olet yli 40? Sehän riippuu naisen iästä! Liikunnattomuus tuossa eniten pistää silmään - se vaikuttaa ulkonäköön

Olen numero 14 ja kirjoituksesi perusteella olet lähes kuvaamani listan kategoriassa ää liö. On kauheaa jos vaikka tulee erimielisyyttä ja toinen ei edes tajua jutun pointtia tai on kovin yksinkertainen.

Mua ei taas (ohis) haittaa miehessä työttömyys tai köyhyys, lievä mt-ongelma riippuen siitä mikä on, tai joskus vedetyt kännit. Tupakoinnista en pidä mutta en sen takia sano ei kivalle miehelle. En kyttää onko hampaankolossa joskus leivänmuru eli ei tarvitse olla ylihygieeninenkään. Kunnianhimolla ei väliä kunhan on fiksu ja hyvää seuraa.

Niin ja turn off vielä hämärähommat tai viittauskaan vankilaan tai muu epärehellisyys, erim. tukihuijaus. Enkä tykkää oman ajankäyttöni tai vapaa-aikani kontrolloinnista. En vietä lomiani miehen kavereiden kanssa.

Jatkuvasti kaljoitteleva.

Valehtelija , mustasukkainen , narsisti, onhan näitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienimunainen

Ei ole pieniä munia, oon vaan liian väljiä vittuja niihin....

Sinäkö siellä, suivaantunut colt sytkärin kokoisella vehkeellä varustettu sinkkumies? :D

Vierailija kirjoitti:

Rasistinen, sovinistinen besserwisser, setämies ja hopeakettu.

Lämmin kiitos muru muistamisesta😘

Olinkin jo huolissani että nytkö jo unohdit tään🤗

Epäluotettava

Alkoholiin menevä

Mustasukkainen

Työtön

Homo, joka haluaa vain kokeilla millaista on olla naisen kanssa. Ei enää koskaan

Meikkaava. Perinteisen miehen roolista radikaalisti poikkeava esim. BB Kevinin kaltainen (jos sattuisi hetero olemaan).

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

R as istit ja sovinistit nyt alkuun.

Sitten kaikki miehet, joilla on lapsia.

Absolutistit.

Ehdottomat vegaanit jotka rajoittaisivat mun elainperaisten tuotteiden kayttoa.

Lihavat miehet.

Mt-ongelmaiset.

Rikolliset.

Riippuvaiset jostain (tupakka ok). 

ehkä maailmassa on muutama jotka eivät kuulu listallesi

Mietin samaa. Aika moni nainen taitaa jäädä yksin

mies51v