Joku ilmeisesti kieltäytyi palvelemasta Anna-Majaa ruotsiksi: "Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson näkee Suomessa 1930-luvun merkit"
Kommentit (20)
Et sitten millään voinut liittää avaukseesi linkin lisäksi pientä selostusta aiheesta.
Hupaisaa, että 30-luvun merkeistä on huolissaan ministeri, jonka puolueen ideologia pohjautuu rotuoppeihin ylemmästä ruotsinkielisestä ja alemmasta suomenkielisestä rodusta...
Mitä jos kopioisit tekstin tänne, ei me kaikki olla lehden tilaajia.
Miksi laitatte tänne linkkejä, joita moni muu ei pääse lukemaan.
On elänyt jo 30-luvulla, kun osaa aikoja verrata?
Se on erehtynyt vuosikymmenestä. Nyt alkoi svengaava 20-luku.
RKP - Ylemmän rodun puolesta jo vuodesta 1906.
On Jo historiallisesti tärkeää ylläpitää ruotsia Suomessa, eihän täällä 1900 luvun alussakaan ollut kuin ruotsinkielistä tieteellistä tekstiä. Ruotsinkieliset alkoivat ajamaan suomenkielen oikeutta, vaihtoivat sukunimiänsäkin suomeksi. Täysin suomenkielisenä haluan ylläpitää täällä aktiivista ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
On elänyt jo 30-luvulla, kun osaa aikoja verrata?
Ei ehkä, mutta hyvin on itse oppinut 30-luvun asenteet ruotsinkielen asemaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
On Jo historiallisesti tärkeää ylläpitää ruotsia Suomessa, eihän täällä 1900 luvun alussakaan ollut kuin ruotsinkielistä tieteellistä tekstiä. Ruotsinkieliset alkoivat ajamaan suomenkielen oikeutta, vaihtoivat sukunimiänsäkin suomeksi. Täysin suomenkielisenä haluan ylläpitää täällä aktiivista ruotsia.
Huoh. MIssä tällaista valheellista historiaa opetetaan?
Suomenkieliset nimet pakkoruotsitettiin ensin kirkonkirjoihin ja myöhemmin niitä käännettiin takaisin suomeksi. Suurin osa "ruotsinkielisistä" on alunperin suomenkielisistä suvuista.
Ja sinusta on jotenkin hienoa ylpeillä sillä, että suomenkielisiä sorrettiin mm. estämällä suomenkielisten yliopistojen perustaminen? Tästä kun ymmärrettävästi johtuu se, että tieteellisiä tekstejä ei ollut suomeksi...
Vierailija kirjoitti:
Se on erehtynyt vuosikymmenestä. Nyt alkoi svengaava 20-luku.
Minustakin on erittäin väsynyttä kaivaa esille se 1930-luku ja etenkin Aatun toiminta. Ei hän ollut mikään maailmanhistorian ainoa diktaattori, sillä heitä on ollut sen jälkeen ja sitä ennen.
Onneksi nyt on menossa iloinen 20-luku, johon nähtävästi kuuluvat lyhyet ja vähälumiset talvet.
Vierailija kirjoitti:
On Jo historiallisesti tärkeää ylläpitää ruotsia Suomessa, eihän täällä 1900 luvun alussakaan ollut kuin ruotsinkielistä tieteellistä tekstiä. Ruotsinkieliset alkoivat ajamaan suomenkielen oikeutta, vaihtoivat sukunimiänsäkin suomeksi. Täysin suomenkielisenä haluan ylläpitää täällä aktiivista ruotsia.
Esität asian ihan kuin sen ajan suomenkieliset eivät olisi halunneet oikeutta. Nämä muutamat älykkäät ruotsinkieliset tajusivat sellaisen asian, mitä sinä et. Nimittäin, että suomenkielisten oli vaikea ajaa omia oikeuksiaan, koska heitä ei päästetty tarpeeksi tärkeihin virkoihin. Tuskinpa heidän ajatuksenaan oli, että "ollaanpa tässä suomenkielisten puolella, jotta ruotsinkieliset voivat sata vuotta myöhemmin itkeä, ettei heitä palvella tarpeeksi täydellisellä ruotsilla".
Ap., palataan asiaan, kun tuot esiin jotain luettavaa ,mihin palata.
Juttua lukematta e siitä voi sanoa mitään.
Itse asiassa kuuluu maailman etuoikeutetuimpaan vähemmistöön joka on hyvin monin tavoin etuoikeutettu.
Hä? Jos joku ei osaa ruotsia, on n a z i? Hallitus nurin. Nuo viisi akkaa ovat tod. ärsyttäviä ja rasittavia.
Uudet vaalit.
Haa, minäkin näen ympärilläni 1930-luvun kaltaisia aatteita, asenteita jne. Mutta todellakin a i v a n toisista syistä. :/ Polarisaatio, viha toisinajattelijoita kohtaan, yhteiskunnallinen jakautuminen jyrkästi mm.
30-lukuun on tosiaan kymmenen vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitatte tänne linkkejä, joita moni muu ei pääse lukemaan.
Varmaan nämä aloitukset laitetaan siinä toivossa, että jollain kommentoijalla olisi pääsy noihin ja saisi sitä kautta ap:kin tietää mistä on kyse.
Jos ei osaa ruotsia, niin minkäs sille voi.
Sama kuin joku Kanadassa suuttuisi, ettei häntä palveltu ranskaksi.