Usein en palauta vuokratakuuta

Ei ole kyllä reilua, vuokratakuun pitäminen jää sinun mielivaltasi varaan.

Asuin Englannissa ja vuokrasin huoneen. Erityinen "inspector" kävi ennen muuttoa tarkastamassa asunnon, hän merkitsi papereihinsa kaikkki naarmut, tahrat, naulanjäljet, läikät matossa jne. Sama tutkimus asunnosta lähtiessä. Tarkisti myös asunnon siisteyden.

Asunnon pieni kuluminen kuuluu asiaan ja se ei oikeuta vuokravakuuden pidättämistä.

No mutta oletpas sinä köyhä.

Et sitten parempaa keksinyt, olet aika hidasälyinen kun kesti tämän aloituksen kääntäminen päinvastoin.

AP:lla ei ole mitään muuta vuokra-asuntoa kuin se Porvoossa sijaitseva missä itse asuu. Muuten hän tietäisi että se on ”vuokravakuus”. Ei vuokratakuu.

Sellaiset takuutukset kannattaa jättää Jutta Urpilaisen pohdittavaksi.

Sellainen voimafantasia sieltä. Monet vuokranantajat tietysti haluavat vempuloida takuuvuokran itselleen, mutta näin tehdään ihan rehellisesti rahan eikä jonkun omituisen pintoja sormittavan kyykyttämishimon takia. Ja sitten vielä asiasta mitään tietämättä unelmoit, että voisit evätä palautuksen asunnon normaalin kulumisen perusteella, hohohhoo.

Aivan oikein, Patruuna. Olet 💯 % oikeassa.

Juu, siksi neuvon ihmisiä tekemään rikosilmoituksen kavalluksesta. Saa korkoineen takaisin ilman kuluriskiä.

Kyllä on ihmisellä tyhjä ja tylsä elämä että pitää näin tuperiä juttuja keksiä omaksi viihteeksi 😳

Keksikää lisää tällaisia turhia trolleja, niin ei tarvii lukea kaikkea todellista saastaa.

Niin minäkin teen

Noinhan monet tekevätkin, vaikka tiedän että tämä on provo. Kannattaisi vuokranantajien ajatella, että rahoista on iloa vain rajallisesti, mutta entinen vuokralainen pysyy vihaisena ja mahdollisesti kostonhimoisena vielä senkin jälkeen kun rahat on jo käytetty.

Härskiä mutta kannattavaa toimintaa tuollainen

https://yle.fi/uutiset/3-11450890