Perussuomalaisten kansanedustajat Mika Niikko ja Ville Vähämäki salasivat osakkuutensa Kiinan valtioon kytkeytyvässä teknologiayhtiössä

Miksi vasemmisto on niin tohkeissaan Kiinasta? Onko se niin hyvä takataskussa oleva aina käyttökelpoinen kestovihulainen ja sortaja, kun muuta ei keksi?

Vuonna 2017, neljän kuukauden ajan, 500 euron arvosta.

Olin Realmax Oy -nimisen suomalaisen yrityksen osakas kahdenkymmenen prosentin osuudella. Omistus kesti vajaan neljän kuukauden mittaisen ajanjakson alkaen yrityksen perustamishetkestä. Luovuin osuudestani 11.10.2017 samalla viidensadan euron nimellisarvolla, jolla osakkeet kesällä ostin. Luovuin osakkeista samaan aikaan, kun perustimme kansanedustajien kanssa eduskuntaan vienninedistämisfoorumin välttääkseni kaikki eturistiriidat”, Niikko toteaa.

”Minulla ei ole missään vaiheessa ollut kaksoisroolia, jossa olisin edistänyt kansanedustajan työssäni omistamieni yritysten etua. Julkisissa ilmoituksissani en ole salannut mitään. Olen ilmoittanut kaikki ilmoitusvelvollisuuden piiriin kuuluvat omistukseni. Minulla ei ole taloudellisia sidoksia mihinkään kiinalaiseen yritykseen”, Niikko toteaa.

Lisääkö tuo uskottavuutta vai vähentääkö? Mielestäni vähentää.

Miksi isäMmaallisissa piireissä pyörii niin paljon kaikenlaisia koijareita ja rötöstelijöitä.

Muutamia mainitakseni:

- Rallikavaltaja

- Hautausurakoitsija

- Hamppusihteeri

- Lepakkomies

- J. Terästäkin kovempi

- Kiinan Niikko

- Sauna Majuri

- Vastarannan Mika

- Minitorniainen

- Plagiaattilaura

- Marokonhidas

- Jalkaanampuja Janitskin

Seuraavaksi saamme sitten lukea, kun kansanedustaja Niikko yrittää livahtaa laittomasti Venäjälle hankkimaan rahoitusta Perussuomalaisille kansalaisoikeuksia sortavalta Putinin hallinnolta.

Missä maassa vieraan maan rahoittama parlamentin jäsen saa toimia ulkoasiainvaliokunnassa, maan turvallisuuteen liittyvän informaation parissa?

Vierailija kirjoitti:

Missä maassa vieraan maan rahoittama parlamentin jäsen saa toimia ulkoasiainvaliokunnassa, maan turvallisuuteen liittyvän informaation parissa?

Hyvä kysymys. Ja miten kauan noita ”liikesuhteita” on pidetty yllä?

Ehkä kansanedustajalta voisi odottaa enemmän harkintaa.

"Luottamuksellisia ulko- ja turvallisuuspolitiikan asioita käsittelevän valiokunnan puheenjohtajan aktiivisuus Kiina-yhteistyössä herättää kysymyksiä.

Niikko ja Vähämäki eivät ole julkistaneet osakkuuttaan Kiinan valtion sijoitusyhtiöön kytkeytyvässä yrityksessä. 

VIIME vaalikaudella Niikko teki Kiinan-matkoja kiinalaisten laskuun, isännöi kiinalaisdelegaatioiden tilaisuuksia eduskunnassa – ja perusti Realmax-yhtiön kiinalaismiehen ja Vähämäen kanssa.

Linkedin-palvelun mukaan Hang Si työskenteli tuen antamisen aikaan Kiinan tiede- ja teknologiayhdistyksen palveluksessa johtavana ulkomaiden neuvonantajana. Yhdistyksen johdossa on Kiinaa hallitsevan kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen.

Keväällä 2019 Niikko kuitenkin väitti MOT-ohjelmalle, ettei tiedä, kuka Realmax Oy:n toimitusjohtaja on. 

Lahjarekisterin mukaan keväällä 2018 kansanedustajat Niikko ja Vähämäki matkustivat autoalan tapahtumaan Kiinan Sanyaan. Matkan maksoi valtiotaustainen Kiinan autonvalmistajien yhdistys. 

SK:n tietojen mukaan myös suojelupoliisi on kiinnittänyt niihin huomiota siinä vaiheessa, kun Niikko nousi ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi kesällä 2019.

Helmikuussa 2019 suojelupoliisi varoitti Helsingin Sanomissa suomalaisyrityksiä yhteistyöstä kiinalaisten yhtiöiden kanssa. 

Mikä syy näiden osakkeiden merkitsemiselle oli?

”Hän ei saanut sitä yksin suomea osaamattomana kiinalaisena henkilönä rekisteröityä sitä yritystä. Siinä oli jotain ongelmia. Ei saanut auki ensinnäkään pankkitiliä… Kiinalaisen henkilön oli hyvin vaikea saada liiketoiminta käyntiin nimenomaan pankkitilin avaamisen suhteen.”

Mutta ei sinne kahta kansanedustajaa ole tarvittu papereiden täyttöavuksi? 

”Mä en muista. Täytyy vetää nuo sanat nyt pois. Täytyy kysyä tarkemmin avustajalta, hän on joka tapauksessa ollut paikalla siellä.”

Semmoista sekoilua sitten. Suomalaisia kansanedustajia viedään kuin litran mittaa.

”Hang työskenteli tuen antamisen aikaan Kiinan tiede- ja teknologiayhdistyksen palveluksessa johtavana ulkomaiden neuvonantajana."

Korruptiota. Perussuomalaispoliitikot ottivat selkeästi vastaan lahjuksia.

Rikos tai ei asia kannattaa selvittää. Niikko on vastaanottanut vieraalta valtiolta vaalitukea. Eduskunnan puhemies on vähätellyt tapausta, kuuluu vain sisäisenä asiana perussuomalaisille. Toinen puhemies älynnee jäävätä itsensä. Tutkimatta jättäminen tarkoittaa asian hyväksymistä eduskunnan leimalla.

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (:D) sanoi MTV:n uutisille (:D), ettei hän näe Suomen Kuvalehden jutun perusteella jatkoselvitystä tarpeelliseksi. Vanhasen mukaan asia kuuluu perussuomalaisten eduskuntaryhmälle.

Ketä kiinostaa?

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (:D) sanoi MTV:n uutisille (:D), ettei hän näe Suomen Kuvalehden jutun perusteella jatkoselvitystä tarpeelliseksi. Vanhasen mukaan asia kuuluu perussuomalaisten eduskuntaryhmälle.

Hyvä nähdä miten asiat loksahtelevat kohdalleen. Perussuomalaisten nousu alkoi vaalirahakohusta (kannattaa googlettaa Vanhanen ja vaalirahakohu) ja nyt saman kuvio toistuu Vanhasen vähätellessä asiaa. Kuinka ihmeessä perussuomalaisten markkinointi ”vaihtoehtona vanhoille puolueille” onnistuikaan niin hyvin. :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi isäMmaallisissa piireissä pyörii niin paljon kaikenlaisia koijareita ja rötöstelijöitä.

Muutamia mainitakseni:

- Rallikavaltaja

- Hautausurakoitsija

- Hamppusihteeri

- Lepakkomies

- J. Terästäkin kovempi

- Kiinan Niikko

- Sauna Majuri

- Vastarannan Mika

- Minitorniainen

- Plagiaattilaura

- Marokonhidas

- Jalkaanampuja Janitskin

Tämä on laiton henkilö rekisteri, oikeudessa tavataan! Ja helpolla et pääse!

Olisi ollut hienoa jos noin merkittävän tiedon päällä istuja, olisi kertonut avoimesti kytköksestään. On eri asia omistaa 19,5% perheyrityksestä Kouvolassa, kuin omistaa osuus Kiinan valtion hallinnoimasta firmasta.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (:D) sanoi MTV:n uutisille (:D), ettei hän näe Suomen Kuvalehden jutun perusteella jatkoselvitystä tarpeelliseksi. Vanhasen mukaan asia kuuluu perussuomalaisten eduskuntaryhmälle.

Huutonaurua valtiosetämies Matti Vanhasen horinoille...

Hyi helvetti sentään!

Niikko on ulko- ja turvallisuusvaliokunnan puheenjohtaja. Eli, keskeisellä paikalla Suomen ulkopolitiikkaan ja turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Ja puuhaa tällaisen kiinalaistoimijan kanssa.

Missä on Suojelupoliisi?