Unelmahäät Johanna ja Mikko
Kyllä on surullisen päihdehuuruinen pari uusimmassa unelmahäät - jaksossa. 3 vuotias lapsi käyttää vielä vaippoja, isäpuoli hoitaa lasta humalassa ja äiti yrittää kännissä rattiin. Eikä tule kauheana yllätyksenä että on opiskeltu lähihoitajaksi. Ohjelmasta voi katsoa millaista työvoimaa siellä nykyisin on.
Kommentit (414)
Aivan järkyttävää katsottavaa koko jakso!! Säälin lapsia. :(
Miehellä selkeä päihdeongelma. Itse en olisi naimisiin mennyt noin paljon alkoholia käyttävän kanssa, kun lapsiakin. Mutta lienee naisella sama ongelma, kun alkolukkokin.
Lasten ei tulisi nähdä yhtään vanhempien kännäilyä, ei edes sitä "siistiä tissuttelua" jota monessa perheessä harrastetaan viikonloppuisin ja juhlapyhinä. Ruokajuomat ok mutta harvemmin se jää yhteen viinilasiin. Ihmisillä tapana kaunistella alkoholin käyttöä ja omaa humalaista käytöstä.
Aika hyvin joku oli morsiamen facessa olevaan lasten kuvaan kirjoittanut : pitkä ja kivinen tie
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa ollut jo ohjelman tekijöilläkin velvoite tehdä lasuilmo.
Mistä tuossa? Jos häissä ottaa alkojolia, ei kai se ole mitään ihmeellistä
Aika vahvaa liioittelua lasten kohtelusta. Mikkohan oli ihan mukava pojille. Musta oli aika koominen se heidän pukeutumiskohtauksensa. No, tietysti poika oli hyvin oppinut kirosanat, mutta muutenhan käytös oli ihan tavallista uhmaikäisen käytöstä.
Väititte myös, ettei pojille osoitettu tunteita. Niin vaan tämä uhmaikäinenkin oli tohkeissaan äidin kanssa puhelimessa ja sanoivat rakastavansa. Mikko otti pojan sylkkyyn jne.
En puolustele Mikon kännäilyä, mutta ihan omasta päästä keksitte "lasten julman kohtelun" ohjelmassa.
Johannan ulosanti oli ihan tyypillistä satakuntalaista töksäyttelyä, ei sen kummempaa.
Tuolla tavallako siellä satakunnassa lapsia kohdellaan? Vähän vain hassutellaan ja ajellaan kännissä autoa. Huudetaan kakaroille ja vedetään raskaana viinaa ja tupakkaa? Epätoivoisesti joku samaa elämäntapaa noudattava yrittää heitä puolustella
Pakko tarttua tuohon, että ei se mitään epänormaalia ole jos kolmevuotias on vaipoissa. Jokainen lapsi on yksilö ja sille että lapsi ei vielä
ole kehittynyt kuivaksi voi olla monia syitä.
Vähän arvelen ettei tuossa perheessä paljon potalle ole harjoiteltu. Tai pöntöllähän tuo 3 vuotias voisi jo käydä. Kyllä sitä kesällä voi lapsi mielummin viilättää munasillaan kuin hiostava vaippa päällä. Ja kyllä tuossa jotenkin näkyi se lasten kova tarve tulla huomatuksi, rakastetuksi. Ja kun lapsi vahingossa kaataa sipsit maahan niin ei sille karjuta sen takia.
Olipa kyllä kamala jakso. Mietittekö muut sitä että kun olivat kävelemässä siihen alttarille ja poika seisoi edessä ja morsian ensin jalalla työnsi pois mutta eivät olleet päässeet vielä pojan ohi, ja sitten filmi katkesi ja seuraavassa kohtauksessa olivat alttarilla ja poika itkee maassa? Että tapahtuiko siinä jotakin mitä ei telkkariin haluttu laittaa... Ja eiköhän tuossa jo muutenkin ole perustetta lastensuojelullisiin toimenpiteisiin jos äiti yrittää lähteä kännissä ajamaan ja isäpuoli ottaa rohkaisuryyppyjä että saa laitettua lapselle vaatteet päälle. Saapa nähdä minkälainen paskamyrsky nousee kun jakso tulee televisiosta.
Kaikki muut unelmahäät jaksot on ilmaiseksi katsottavissa mut ainoastaan tää jakso näkyy plusjäsenille. Höh.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut unelmahäät jaksot on ilmaiseksi katsottavissa mut ainoastaan tää jakso näkyy plusjäsenille. Höh.
Niin, koska tämä oli 3. kauden eka jakso. 3. kausi alkaa pyöriä tv:ssa vasta maaliskuussa. 2. kauden jaksoja esitetään nyt uusintana.
Vierailija kirjoitti:
Olipa kyllä kamala jakso. Mietittekö muut sitä että kun olivat kävelemässä siihen alttarille ja poika seisoi edessä ja morsian ensin jalalla työnsi pois mutta eivät olleet päässeet vielä pojan ohi, ja sitten filmi katkesi ja seuraavassa kohtauksessa olivat alttarilla ja poika itkee maassa? Että tapahtuiko siinä jotakin mitä ei telkkariin haluttu laittaa... Ja eiköhän tuossa jo muutenkin ole perustetta lastensuojelullisiin toimenpiteisiin jos äiti yrittää lähteä kännissä ajamaan ja isäpuoli ottaa rohkaisuryyppyjä että saa laitettua lapselle vaatteet päälle. Saapa nähdä minkälainen paskamyrsky nousee kun jakso tulee televisiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vähän luulen että ihmiset tajuaa jo että pelleksihän ohjelmassa aina päätyy ja tämä on se porukka jota on enää tarjolla hakijoissa. Vai onko jollakulla oikeasti ollut unelmahäät?
Kyllä noita ihan mukaviakin pareja on tuonne välillä mennyt, ne ei vain jää mieleen ja katsojamäärät on vain paljon vähemmät.
Jos on laskettu aika maaliskuussa, niin lapsi on pantu alulle kesäkuussa ja elokuussa Johanna on mitä ilmeisimmin tiennyt olevansa raskaana. Siitä huolimatta veti kirkasta viinaa häissä... Fas-lapsi tuloillaan?
Ihmettelisin, jos joku ei tuon jakson perusteella tekisi lasua. Todennäköisesti nyt ovat ainakin seurannassa, jos lapsikin taas tulossa.
Tää jakso oli pahempi mitä edes isasin kuvitella. Herrajumala! Tässä näki kyllä ylisukupolvisen syrjäytymisen kehittymisen.
Lapset käy niin sääliksi. Voi pieniä viattomia poikia, mitkä eväät saavat elämään. Tuntuivat olevan vaan tiellä aina ja kaikkialla, vaikka syliä olisivat vaan halunneet.
Oliko isäpuoli vetänyt vielä vuosi sitten eri naisen kanssa aineita ja nyt oli menossa naimisiin ja tulossa itsekkin isäksi?
Ei ole velvoitetta. Lakisääteinen velvoite ei koske kaikkia.
https://thl.fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/lastensuojeluil… on velvollisuus tehda ilmoitus