Lue keskustelun säännöt.
Miksi päiväkodin porukka riitelee usein täällä palstalla
11.01.2020 |
On pistänyt silmään että täällä on aika usein ketjuja joissa päiväkotien työntekijät sättii toisiaan tosi inhottavalla tavalla. En muista muilta työpaikoilta samaa nähneensä. Miksi.
Kommentit (12)
Pienipalkkaista työtä, jossa ei voi itse vaikuttaa vaan ylhäältäpäin sanellaan säästöt ja leikkaukset ja lisätään byrokratiaa kaikenmaailman papereita täyttämällä päivästä toiseen. En itse olisi päivääkään tuossa työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos päikyssä muuttuu lasten kaltaiseksi.
Päiväkodeissa on opeja kahta sorttia, ja tasa-arvoa heidän välilleen yritetään kaikin keinoin estää: sosionomeja, jotka on käyneet ammattikorkeakoulun ja joilla ei yleensä ole eskariopen pätevyyttä. Tätä pätevyyttä ei voi hankkia jälkeenpäin lisäkoulutuksella. Tästä OAJ on pitänyt huolen.
Sitten on kandeja, jotka ovat opiskelleet kasvatustieteitä yliopistossa. He ovat ns. oikeita varhaiskasvatuksen opettajia, koska heidän opintonsa on painottunut vain ja ainoastaan varhaiskasvatukseen, kun taas sosionomin opinnot ovat sekavaa sillisalaattia.
Kolmas ryhmä on lastenhoitajat, jotka ovat koulutukseltaan lähihoitajia. Heitä on niin sanotusti joka lähtöön, osa erittäin päteviä varhaiskasvatuksen ammattilaisia, osa puolipakolla koulutettuja, matalasti motivoituneita hohhailijoita.
Kaiken tämän kruununa huono palkkaus sekä miljoona eri ammattiliittoa, jolloin esim. lakkojen osuessa kohdalle osa lakkoilee, osa ei. Mitään voimaa ei hajanaisissa liitoissa ole. Kaikki määrätään ylhäältä, ja suuntaus on se, että lasten kanssa ollaan yhä vähemmän, kaiken toiminnan täytyy olla pedagogista ja suunniteltua, joten suurin osa päivästä menee papereiden, tietokoneen ja suunnittelun parissa. Opet suunnittelee ja hoitajat uupuu.
Ei kai tarvitse sanoakaan, että naisvaltaisuus vaikuttaa myös. Joka taloon tarvittaisiin ainakin yksi mies.
Naisvaltainen ja pienipalkkainen ala. Normikuvio myös alan työpaikoilla, syynätään, juorutaan ja haukutaan. Töissä paljon lähihoitajia ja jostain syystä heihin mahtuu paljon noita epäsopivia ja pätemisenhaluisia yksilöitä. Hattua nostan niille, ketkä hoitavat työnsä asiallisesti.
Terv. Ex-lh
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on opeja kahta sorttia, ja tasa-arvoa heidän välilleen yritetään kaikin keinoin estää: sosionomeja, jotka on käyneet ammattikorkeakoulun ja joilla ei yleensä ole eskariopen pätevyyttä. Tätä pätevyyttä ei voi hankkia jälkeenpäin lisäkoulutuksella. Tästä OAJ on pitänyt huolen.
Sitten on kandeja, jotka ovat opiskelleet kasvatustieteitä yliopistossa. He ovat ns. oikeita varhaiskasvatuksen opettajia, koska heidän opintonsa on painottunut vain ja ainoastaan varhaiskasvatukseen, kun taas sosionomin opinnot ovat sekavaa sillisalaattia.
Kolmas ryhmä on lastenhoitajat, jotka ovat koulutukseltaan lähihoitajia. Heitä on niin sanotusti joka lähtöön, osa erittäin päteviä varhaiskasvatuksen ammattilaisia, osa puolipakolla koulutettuja, matalasti motivoituneita hohhailijoita.
Kaiken tämän kruununa huono palkkaus sekä miljoona eri ammattiliittoa, jolloin esim. lakkojen osuessa kohdalle osa lakkoilee, osa ei. Mitään voimaa ei hajanaisissa liitoissa ole. Kaikki määrätään ylhäältä, ja suuntaus on se, että lasten kanssa ollaan yhä vähemmän, kaiken toiminnan täytyy olla pedagogista ja suunniteltua, joten suurin osa päivästä menee papereiden, tietokoneen ja suunnittelun parissa. Opet suunnittelee ja hoitajat uupuu.
Ei kai tarvitse sanoakaan, että naisvaltaisuus vaikuttaa myös. Joka taloon tarvittaisiin ainakin yksi mies.
Juu kanalaumakin tarvitsee kukon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on opeja kahta sorttia, ja tasa-arvoa heidän välilleen yritetään kaikin keinoin estää: sosionomeja, jotka on käyneet ammattikorkeakoulun ja joilla ei yleensä ole eskariopen pätevyyttä. Tätä pätevyyttä ei voi hankkia jälkeenpäin lisäkoulutuksella. Tästä OAJ on pitänyt huolen.
Sitten on kandeja, jotka ovat opiskelleet kasvatustieteitä yliopistossa. He ovat ns. oikeita varhaiskasvatuksen opettajia, koska heidän opintonsa on painottunut vain ja ainoastaan varhaiskasvatukseen, kun taas sosionomin opinnot ovat sekavaa sillisalaattia.
Kolmas ryhmä on lastenhoitajat, jotka ovat koulutukseltaan lähihoitajia. Heitä on niin sanotusti joka lähtöön, osa erittäin päteviä varhaiskasvatuksen ammattilaisia, osa puolipakolla koulutettuja, matalasti motivoituneita hohhailijoita.
Kaiken tämän kruununa huono palkkaus sekä miljoona eri ammattiliittoa, jolloin esim. lakkojen osuessa kohdalle osa lakkoilee, osa ei. Mitään voimaa ei hajanaisissa liitoissa ole. Kaikki määrätään ylhäältä, ja suuntaus on se, että lasten kanssa ollaan yhä vähemmän, kaiken toiminnan täytyy olla pedagogista ja suunniteltua, joten suurin osa päivästä menee papereiden, tietokoneen ja suunnittelun parissa. Opet suunnittelee ja hoitajat uupuu.
Ei kai tarvitse sanoakaan, että naisvaltaisuus vaikuttaa myös. Joka taloon tarvittaisiin ainakin yksi mies.
Hyvä tiivistys!
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on opeja kahta sorttia, ja tasa-arvoa heidän välilleen yritetään kaikin keinoin estää: sosionomeja, jotka on käyneet ammattikorkeakoulun ja joilla ei yleensä ole eskariopen pätevyyttä. Tätä pätevyyttä ei voi hankkia jälkeenpäin lisäkoulutuksella. Tästä OAJ on pitänyt huolen.
Sitten on kandeja, jotka ovat opiskelleet kasvatustieteitä yliopistossa. He ovat ns. oikeita varhaiskasvatuksen opettajia, koska heidän opintonsa on painottunut vain ja ainoastaan varhaiskasvatukseen, kun taas sosionomin opinnot ovat sekavaa sillisalaattia.
Kolmas ryhmä on lastenhoitajat, jotka ovat koulutukseltaan lähihoitajia. Heitä on niin sanotusti joka lähtöön, osa erittäin päteviä varhaiskasvatuksen ammattilaisia, osa puolipakolla koulutettuja, matalasti motivoituneita hohhailijoita.
Kaiken tämän kruununa huono palkkaus sekä miljoona eri ammattiliittoa, jolloin esim. lakkojen osuessa kohdalle osa lakkoilee, osa ei. Mitään voimaa ei hajanaisissa liitoissa ole. Kaikki määrätään ylhäältä, ja suuntaus on se, että lasten kanssa ollaan yhä vähemmän, kaiken toiminnan täytyy olla pedagogista ja suunniteltua, joten suurin osa päivästä menee papereiden, tietokoneen ja suunnittelun parissa. Opet suunnittelee ja hoitajat uupuu.
Ei kai tarvitse sanoakaan, että naisvaltaisuus vaikuttaa myös. Joka taloon tarvittaisiin ainakin yksi mies.
Sosionomin opinnoissa suuntaudutaan johonkin, eikä opinnot siten ole "sillisalaattia".
Varhaiskasvatuksen sosionomit suuntautuvat varhaiskasvatukseen, eli vähintään 60op varhaiskasvatuksen opintoja, opparikin oltava varhaiskasvatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen ja pienipalkkainen ala. Normikuvio myös alan työpaikoilla, syynätään, juorutaan ja haukutaan. Töissä paljon lähihoitajia ja jostain syystä heihin mahtuu paljon noita epäsopivia ja pätemisenhaluisia yksilöitä. Hattua nostan niille, ketkä hoitavat työnsä asiallisesti.
Terv. Ex-lh
Oman lapseni päiväkodissa se ryhmän lastenhoitaja on ehdottomasti lapseni suosikkiaikuinen.
Ja onkin todella ihana ihminen, joka selvästi on oikealla alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen ja pienipalkkainen ala. Normikuvio myös alan työpaikoilla, syynätään, juorutaan ja haukutaan. Töissä paljon lähihoitajia ja jostain syystä heihin mahtuu paljon noita epäsopivia ja pätemisenhaluisia yksilöitä. Hattua nostan niille, ketkä hoitavat työnsä asiallisesti.
Terv. Ex-lh
Oman lapseni päiväkodissa se ryhmän lastenhoitaja on ehdottomasti lapseni suosikkiaikuinen.
Ja onkin todella ihana ihminen, joka selvästi on oikealla alalla.
Johtuu usein siitä että se on eniten niiden lasten kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen ja pienipalkkainen ala. Normikuvio myös alan työpaikoilla, syynätään, juorutaan ja haukutaan. Töissä paljon lähihoitajia ja jostain syystä heihin mahtuu paljon noita epäsopivia ja pätemisenhaluisia yksilöitä. Hattua nostan niille, ketkä hoitavat työnsä asiallisesti.
Terv. Ex-lh
Oman lapseni päiväkodissa se ryhmän lastenhoitaja on ehdottomasti lapseni suosikkiaikuinen.
Ja onkin todella ihana ihminen, joka selvästi on oikealla alalla.
Hienoa! Sellaisia tarvittaisiin alalle lisää!
T: Ex-lh
Ystäväni opiskelee varhaiskasvatusta yliopistossa ja heidän opintonsa on lähinnä liikuntaa, piirtämistä ja hihhulointia. Siskoni on sosionomi ja suuntautunut varhaiskasvatukseen. Hänen koulutuksensa oli hyvin asiapitoista. Hänellä oli myös paljon harjoittelujaksoja jotka teki päiväkodeissa ja perheneuvolassa. Sosionomitutkinto on laajempi. Näistä sanoisin että tiedollisesti varmasti sosionomit pätevämpiä...ehkä yliopistosta valmistuu enemmän tällaisia leikkiviä ja hassuttelevia lto:ta 🤔
Siellä on pelkkiä naisia.