Iran ampui lentokoneen alas tahallaan, oman sisäisen politiikkansa vuoksi
USA tap'poi Iranilaisen sankarin. Iranin kansa vaati johtajiaan kostamaan USAlle, johtajien oli pakko kostaa tai muutoin kansa olisi noussut kapinoimaan johtajia vastaan. Iranin kansa ei siedä heikkoja johtajia, he tahtovat vahvoja johtajia jotka puolustavat Iranin oikeuksia jos heidän sankareitaan tap'etaan. Iranin johtajat eivät kuitenkaan voi/tahdo ryhtyä avoimiin kostotoimiin USAa vastaan, koska eivät tahdo suurta sotaa. Joten Iranin johtajien täytyi kansalaisiaan miellyttääkseen luoda feikkikosto. Iranin johtajat eivät voineet kostaa sankarinsa kuolemaa todelliselle syypäälle eli USAlle joten Iranin johtajat kostivat syntipukille.
Iran ampui matkustajalentokoneen tahallaan alas. Ei Iran tehnyt sitä satuttaakseen USAa. Iran teki sen miellyttääkseen omia kansalaisiaan. Tietysti nyt Iranin johtajat valehtelevat länsimaille että he ampuivat lentokoneen alas vahingossa, he valehtelevat jottei Iran joutuisi suurempaan kansainväliseen konfliktiin, he valehtelevat päästäkseen pälkähästä. Omille kansalaisilleen Iranin johtajat lähettävät kuitenkin aivan toisenlaista viestiä: ampumalla minkä sattuu mahdollisesti "länsimaisen" lentokoneen alas jossa oli länsimaisia matkustajia, Iranin johtajat osoittivat kansalaisilleen että he kostavat USAlle, he eivät ole pelkureita, he satuttavat amerikkalaisia jotka satuttivat iranilaisia, he ovat valmiita vaikka sotaan, he eivät taivu USAn painostuksen edessä!
Silmä silmästä, hammas hampaasta! USA tap'poi iranilaisen sankarin. Joten Iran ampui alas jonkin lentokoneen! Iran ei taivu!
Aivan sama mitä USA ja muut maat asiasta ajattelevat ja sanovat. Iranin johtajien oli pakko tehdä tuo temppu, koska muutoin heidän kansalaisensa olisivat nousseet kapinaan. Tuo ei siis ollut ulkopolitiikkaa. Se oli silkka sisäpoliittinen silmänkääntötemppu, omien kansalaisten hämäystä jolla Iranin johtaja onnistuu pysymään vallassa.
Ja nyt jos USA/Nato/YK tai mikä hyvänsä kansainvälinen yhteisö luulee että se voi painostamalla ja pakotteita asettamalla pakottaa Iranin rauhanomaisemmaksi niin se on pahasti väärässä. Koska jos me alamme painostaa Irania, niin Iranin johtajan täytyy edelleen näyttää kansalaisilleen että HÄN ei taivu. Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin että Iranin johtajan täytyy näyttää kansalleen että HÄN on vahva, jotta kansa ei kapinoi. Mitä enemmän me painostamme Irania, sitä enemmän HÄNEN on oltava taipumaton eli vastustettava meitä ja mukamas "puolustettava" Irania. Ja mitä enemmän me painostamme, mitä enemmän HÄN on taipumaton, sitä enemmän Iranin kansa rakastaa HÄNTÄ koska hän taipumattomuudellaan osoittaa olevansa suuri vahva johtaja.
Tämä sama kuvio nyt toistuu ihan joka puolella maailmaa, kaikissa niissä maissa joissa tyytymätön idioottikansa luulee että huonoina aikoina heidän tulee valita vahva johtaja koska vain vahva johtaja puolustaa heitä! Kiina, Venäjä, USA, Turkki, Israel, Australia, Brasilia, jne. Meillä Suomessa Sipilä yritti nousta tuohon mahtavaan voimakkaaseen asemaan mutta olikin vahvan miehen sijaan vain pelle.