Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko osituksessa luopua omaisuudestaan?

Vierailija
10.01.2020 |

Sanotaan että omaisuus on asunto, jonka pari omistaa puoliksi. Erossa toinen ei halua asuntoa, eikä vaadi mitään siitä toiselta. Voiko pois lähtevä siis tavallaan lahjoittaa puolet asunnosta toiselle osapuoelle, ilman että siitä tulee vastaanottavalle esimerkiksi lahjaveroseuraamuksia?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjasta tulee maksettavaksi lahjavero.

Vierailija
2/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole avioehtoa niin voi.

Kysymys kuuluu ehkä enemmän, että miksi tekisi näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi. Ei tule lahjaveroa, asiasta on ennakkopäätös olemassa.

Vierailija
4/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole avioehtoa niin voi.

Kysymys kuuluu ehkä enemmän, että miksi tekisi näin.

No jos ei ole jakokelpoista omaisuutta, eikä halua että esimerkiksi lasten koti menee myyntiin, vaan jää lähivanhemmalle. Ei sillä syyllä niin nyt väliä.

Tasingosta luopumista ei katsota lahjaksi.

Toki ehkä tuossa voisi kikkailla niin että väitetään olleen vaikka rahaa, joka olisi siirtynyt asunnosta luopuvalle osapuoelle. Ei kai näitä sovussa sovittuja jakoja kukaan syynää että ovatko ne todellisia ja onko rahaa siirtynyt?

Vierailija
5/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen tehnyt juuri noin eikä tullut lahjaveroa.

Vierailija
6/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi. Ei tule lahjaveroa, asiasta on ennakkopäätös olemassa.

Osaatko kertoa miten tuon löytäisi?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tehnyt juuri noin eikä tullut lahjaveroa.

Verottajan päätökset on vähän arpapeliä ja jos jollakin ei ole tullut, niin ei tarkoita ettei jollakin toisella voisi tulla veroseuraamuksia. Pitäisi tietää verottajan yksiselitteinen ohje asiasta tai oikeuden päätös.

Vierailija
8/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole avioehtoa niin voi.

Kysymys kuuluu ehkä enemmän, että miksi tekisi näin.

Kenelläkään ei varmasti ole sellaista avioehtoa joka kieltäisi omaisuuden vapaaehtoisen vastaanottamisen tai luovuttamisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole avioehtoa niin voi.

Kysymys kuuluu ehkä enemmän, että miksi tekisi näin.

Kenelläkään ei varmasti ole sellaista avioehtoa joka kieltäisi omaisuuden vapaaehtoisen vastaanottamisen tai luovuttamisen.

Jos ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen on kyseessä omaisuuden erottelu osituksen sijaan. Tässä tapauksessa asunnon puolikkaan siirtyessä toiselle, tulee toisen suorittaa varainsiirtovero.

Vierailija
10/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n aloituksesta puuttuu (tietenkin) yksi olennainen tieto: onko avioehtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole avioehtoa niin voi.

Kysymys kuuluu ehkä enemmän, että miksi tekisi näin.

Kenelläkään ei varmasti ole sellaista avioehtoa joka kieltäisi omaisuuden vapaaehtoisen vastaanottamisen tai luovuttamisen.

Jos ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen on kyseessä omaisuuden erottelu osituksen sijaan. Tässä tapauksessa asunnon puolikkaan siirtyessä toiselle, tulee toisen suorittaa varainsiirtovero.

Jos osituksessa omaisuutta siirtyy osituksen alaisena siirtona, niin niistä ei joudu maksamaan varainsiirtoveroa. Sanotaan esimerkiksi tilanne että omistetaan kaksi asuntoa  kumpikin puoliksi ja jaetaan ne erossa siten että luovutaan yhteisomistuksesta ja kumpikin saa yhden itselleen 100%. Eli tavallaan kummastakin asunnosta siirtyy 50% toiselle, mutta silti varainsiirtoveroa ei tarvi maksaa.

Vierailija
12/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n aloituksesta puuttuu (tietenkin) yksi olennainen tieto: onko avioehtoa.

Ei ole avioehtoa, eikä se edes liity asiaan mitenkään vaikka olisikin. Kyllä sitä silti voi luovuttaa toiselle erossa omaisuutta, vaikka toisella ei olisi oikeus sitä vaatia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lahjasta tulee maksettavaksi lahjavero.

Ei tule, parin jakaessa yhteistä omaisuutta.

Vierailija
14/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole avioehtoa niin voi.

Kysymys kuuluu ehkä enemmän, että miksi tekisi näin.

Kenelläkään ei varmasti ole sellaista avioehtoa joka kieltäisi omaisuuden vapaaehtoisen vastaanottamisen tai luovuttamisen.

Jos ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen on kyseessä omaisuuden erottelu osituksen sijaan. Tässä tapauksessa asunnon puolikkaan siirtyessä toiselle, tulee toisen suorittaa varainsiirtovero.

Jos osituksessa omaisuutta siirtyy osituksen alaisena siirtona, niin niistä ei joudu maksamaan varainsiirtoveroa. Sanotaan esimerkiksi tilanne että omistetaan kaksi asuntoa  kumpikin puoliksi ja jaetaan ne erossa siten että luovutaan yhteisomistuksesta ja kumpikin saa yhden itselleen 100%. Eli tavallaan kummastakin asunnosta siirtyy 50% toiselle, mutta silti varainsiirtoveroa ei tarvi maksaa.

Ositus ja omaisuuden erottelu on eri asioita. Ositus tehdään jos on avio-oikeus toisen omaisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole velkojia, niin ongelmaa ei muodostu. Jos luovuttajalla on velkojia ja luovuttaa yli ns. normaaliositussäännöstön, niin velkojilla on oikeus hakea osituksen peräyttämistä takaisinsääntilainsäädännön mukaisesti.  

F, asianajaja

Vierailija
16/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
17/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaatinut ositusta. Otin omat kamppeeni ja läksin. Ei ole lahjaveron perään kyselty, vaikka luovuin puolesta millistä.

Mulla on sellainen muistikuva, että jos toisen lunastaa asunnosta pois ottamalla lainaa (= pesän ulkopuolisia varoja), niin silloin pitäisi maksaa varainsiirtovero. Mutta voin hupattaa.

Vierailija
18/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole avioehtoa niin voi.

Kysymys kuuluu ehkä enemmän, että miksi tekisi näin.

Kenelläkään ei varmasti ole sellaista avioehtoa joka kieltäisi omaisuuden vapaaehtoisen vastaanottamisen tai luovuttamisen.

Jos ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen on kyseessä omaisuuden erottelu osituksen sijaan. Tässä tapauksessa asunnon puolikkaan siirtyessä toiselle, tulee toisen suorittaa varainsiirtovero.

Jos osituksessa omaisuutta siirtyy osituksen alaisena siirtona, niin niistä ei joudu maksamaan varainsiirtoveroa. Sanotaan esimerkiksi tilanne että omistetaan kaksi asuntoa  kumpikin puoliksi ja jaetaan ne erossa siten että luovutaan yhteisomistuksesta ja kumpikin saa yhden itselleen 100%. Eli tavallaan kummastakin asunnosta siirtyy 50% toiselle, mutta silti varainsiirtoveroa ei tarvi maksaa.

Ositus ja omaisuuden erottelu on eri asioita. Ositus tehdään jos on avio-oikeus toisen omaisuuteen.

Nyt puhutaan osituksesta. Joten unohda nyt se omaisuuden erottelu ja avioehdot.

Vierailija
19/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vaatinut ositusta. Otin omat kamppeeni ja läksin. Ei ole lahjaveron perään kyselty, vaikka luovuin puolesta millistä.

Mulla on sellainen muistikuva, että jos toisen lunastaa asunnosta pois ottamalla lainaa (= pesän ulkopuolisia varoja), niin silloin pitäisi maksaa varainsiirtovero. Mutta voin hupattaa.

Joo, tuo on selvä juttu että jos käyttää avio-oikeuden ulkopuolisia varoja toisen omaisuuden lunastamiseen, niin niistä ainakin joutuu maksamamaan varainsiirtoveron.

Vierailija
20/22 |
10.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole velkojia, niin ongelmaa ei muodostu. Jos luovuttajalla on velkojia ja luovuttaa yli ns. normaaliositussäännöstön, niin velkojilla on oikeus hakea osituksen peräyttämistä takaisinsääntilainsäädännön mukaisesti.  

F, asianajaja

Tarkoitatko että jos velallinen "hävittää" erossa omaisuuttaan puolisolle enemmän mitä ositus vaatisi, niin velkoja voi puuttua siihen?

Siitä ainakin on oikeustapauksia että velkainen puoliso voi erossa jättä tasingon vastaanottamatta täysin laillisesti ja estää omaisuutta ei mene velkojille avio-oikeuden kautta.