Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Madden Chris aiheuta samanlaista hulluutta? Sehän ei halunnut mitään titteleitä ja vei Madden perheineen USA:han.
Chris ei huolinut arvonimeä itselleen, eikä lapsilleen ja hän elättää perheensä täysin ilman hovin rahoja tai ansioita.
Meghan ja Harry haluaa miljoonat, tittelit, talot useassa maassa, turvatoimet ja nyt sitten tuotteistaneet jopa sen herttuakuntansa.
Ja he näyttävät keskaria kuningasperheelle 24/7 ja sabotoivat kaikkea. Chris vain jättäytyy pois, mihin hänellä yksityishenkilönä onkin täysi oikeus.
Mistä tiedät mitä haluaa? Varmaan taas joku linkkaa jonkun videon jossa näkyy Harry ja Meghan kaukaa juttelemassa ja alle on tekstitetty mitä ”sanovat” :D
Miten niin mistä tiedän? Heidän omasta tiedotuksestaan.
Ok, mä en huomannut sitä kohtaa jossa puhuivat titteleistä, miljoonista, taloista ja turvatoimista. Pitää lukea uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Madden Chris aiheuta samanlaista hulluutta? Sehän ei halunnut mitään titteleitä ja vei Madden perheineen USA:han.
Chris ei huolinut arvonimeä itselleen, eikä lapsilleen ja hän elättää perheensä täysin ilman hovin rahoja tai ansioita.
Meghan ja Harry haluaa miljoonat, tittelit, talot useassa maassa, turvatoimet ja nyt sitten tuotteistaneet jopa sen herttuakuntansa.
Ja he näyttävät keskaria kuningasperheelle 24/7 ja sabotoivat kaikkea. Chris vain jättäytyy pois, mihin hänellä yksityishenkilönä onkin täysi oikeus.
Mistä tiedät mitä haluaa? Varmaan taas joku linkkaa jonkun videon jossa näkyy Harry ja Meghan kaukaa juttelemassa ja alle on tekstitetty mitä ”sanovat” :D
Miten niin mistä tiedän? Heidän omasta tiedotuksestaan.
Ok, mä en huomannut sitä kohtaa jossa puhuivat titteleistä, miljoonista, taloista ja turvatoimista. Pitää lukea uudestaan.
Teepä se.
Tämä on niin verrattavissa ihan mihin perheeseen vaan. Kaksi sisarusta perheineen joista toinen perhe päättää muuttaa pois kohta erittäin paljon apua tarvitsevien omien/appivanhempiensa luota kauas toiselle puolelle maata. Tulevat vaan silloin tällöin käymään kun toiset edelleen käyvät päivittäin hoitamassa vanhusten asiat. Yhteisen kesämökin käyttäminen ja jatkossa perintö kiinnostaa kyllä molempia perheitä.
Meghan-hulluhan on tätä toitottanut, että erota pitäisi. Mutta (yllätys yllätys :D) sekään ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että m&h ymmärtävät asian lopullisuuden. Elämä ei näytelmää jossa rooleja vaihdetaan parhaan tarjouksen perässä, tämäkin ulostulo oli vain keino saada lisää julkisuutta-josta pyritään eroon?
Kuningashuoneessa on paljon pidettyjä jäseniä jotka eivät koskaan hakeudu ja joudu parrasvaloihin epäedullisessa yhteydessä, olisiko m&h peiliin katsomisen paikka nyt.
Tai voisiko olla niin että Meghan ja Harry ovat kyllästyneet Britannian lehdistöön joka kertoo jokaisen asun Ja korun hinnan mikä Meghanilla on päällä, Keksivät juttuja veljesten väleistä, vainoavat Meghania ja seuraavat jokaista käden liikettä (raskausaika)
Ehkä he haluavat oikeasti olla mahdollismman rauhassa ja keskittyä hyväntekeväisyyteen.
Öh, miten niin keksivät juttuja veljesten väleistä? Juurihan tuossa syksyllä Harry vahvisti asian siinä dokumentissa. Huono veto, koska sehän pistää miettimään, että kuinka paljon sitten on perää noissa keltaisen lehdistön jutuissa, kun tuo oli totta ja tätä pariskunnan vetäytymisestä Kanadaankin spekuloitiin juuri lehdissä. Aivan varmasti vuodestaan jostain raosta aina
Niin vahvisti että suurinosa on keksittyä pas*aa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ilmoitus oli tullut hoville yllätyksenä.Tuskin silloin on kuningattaren määräys
Tässäpä dilemma meghanhulluille, onko ne nyt itse päättäneet erota (tai siis meghan päättänyt) ja siten loukanneet hovia vai onko kuningatar erottanut ne. Kummasta saakaan parempaa aineistoa haukkumiseen🤔
Itse olet meganhullu kun näet kaikki kommentit haukkumisena.
Ei, mä olen meghanhullu-hullu, kun minusta on hauska teitä trollata.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin verrattavissa ihan mihin perheeseen vaan. Kaksi sisarusta perheineen joista toinen perhe päättää muuttaa pois kohta erittäin paljon apua tarvitsevien omien/appivanhempiensa luota kauas toiselle puolelle maata. Tulevat vaan silloin tällöin käymään kun toiset edelleen käyvät päivittäin hoitamassa vanhusten asiat. Yhteisen kesämökin käyttäminen ja jatkossa perintö kiinnostaa kyllä molempia perheitä.
No enpä tiedä. Meillä se lähisukulainen "auttoi" ryöväämällä vanhusten kaikki rahat valehtelemalla ym. Joten ei ne asiat ole aina sitä, miltä näyttää ulkopuolisten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Madden Chris aiheuta samanlaista hulluutta? Sehän ei halunnut mitään titteleitä ja vei Madden perheineen USA:han.
Chris ei huolinut arvonimeä itselleen, eikä lapsilleen ja hän elättää perheensä täysin ilman hovin rahoja tai ansioita.
Meghan ja Harry haluaa miljoonat, tittelit, talot useassa maassa, turvatoimet ja nyt sitten tuotteistaneet jopa sen herttuakuntansa.
Ja he näyttävät keskaria kuningasperheelle 24/7 ja sabotoivat kaikkea. Chris vain jättäytyy pois, mihin hänellä yksityishenkilönä onkin täysi oikeus.
Mistä tiedät mitä haluaa? Varmaan taas joku linkkaa jonkun videon jossa näkyy Harry ja Meghan kaukaa juttelemassa ja alle on tekstitetty mitä ”sanovat” :D
Miten niin mistä tiedän? Heidän omasta tiedotuksestaan.
Ok, mä en huomannut sitä kohtaa jossa puhuivat titteleistä, miljoonista, taloista ja turvatoimista. Pitää lukea uudestaan.
Eivät he halunneet edes lapselleen titteliä! Ymmärrän kyllä että haluavat turvatoimet pitää koska lehdistö tappoi harryn äidin.
Olisi ollut aika paljon tyylikäämpää jos olisivat ilmoittaneet uutisen kun kihlautuivat. Ei jäätävän hintaisia prinsessa häitä
tai kodin remppaa. Harry olisi ilmoittanut että luopuu nyt titteleistä ja vetäytyy nyt avioliiton myötä julkisuudesta ja käyttää ihmisoikeuksiin vedoten oikeuttaan päättää omasta elämästään. Ei olisi tarvinnut vauvaakaan näytellä lehdistölle jne.
Onko tuon lähdön takana se, että Harryn puolisona Meghanin asema olisi tästä eteenpäin ollut yhtä ja samaa? Jos nyt miettii Charlesin sisarusten puolisoita, tai Elisabetin, niin kuka heitä edes muistaa?
Meghan on nyt kuninkaallisena saanut ne suurimmat huomiot, mitä voi saada: kihlajaiset, häät, ensimmäinen lapsi. Ei se toinen lapsi enää yleisöä niin paljon kiinnosta. Tästä eteenpäin hän vähitellen häipyisi lehdistön ja yleisön silmissä taustalle, kun taas William ja Kate tulevat saamaan tulevaisuudessa vain yhä enemmän huomiota kruununperijöinä.
Nyt oli pakko keksiä jotain kohahduttavaa, jotta huomio olisi taas Meghanissa. Ja jos nyt miettii Wallis Simpsonia, niin yhä kaikki muistaa hänet. Kuka muistaa muita samanaikaisia kuninkaan sukulaisten puolisoja?
Vierailija kirjoitti:
En usko että Archie on ongelma sillä hän ei ole kruununperijä-järjestyksessä mukana. Hänellä ei ole oikeutta kruunuun ollenkaan. Hänellä ei ole kuninkaallista asemaa ollenkaan. Säännöt ovat muuttuneet ennen hänen syntymäänsä eli vaikka Harry ja Meghan olisivat sitä toivoneet niin Archielle ei olisi voitu antaa prinssin arvonimeä.
Höpö Harry on nyt Ellun jälkeen 6 s ja Archie on 7 s perimysjärjestyksessä.
Charlesin jälkeen Harry jo 5 .s ja Archie 6 s
Jos Willille sattuu jotain jälkeen Harry jo 4 s ja Archie 5s
Ja jos Georgelle sattuisi jotain jo Harry 3 s ja Archie 4s
Jos Charlottelle sattuisi jotain niin Harry jo 2. ja Arcie 3 .
Jos Louisille tapahtuisi jotain , Niin Harry jo 1. Ja Archie 2.
Eli Kyllä Megsun porukoitten pitäisi raivata monta tieltään ennenkuin tulisi kuningatar ( sitä en tiedä mitä on tekeillä koska Beyoncehan julkaisi taulun jossa Meghan on kuningatar).
Periaatteessa kauhuskenaariossa jos koko perhe erehtyisi samaan koneeseen...omg?
Elizabeth ja perimysjärjestys
1. Charles
2. William
3. George
4.Charlotte
5. Louis
6. Harry
7.Archie
8. Andrew
9.Beatrice
10. Eugenie
11. Edward
12. Edwardin tytär Louisa
13. Edwardin poika
14. Anne
15. Annen poika komea poju
16. Annen pojan lapset
17. -=-
18 .Zara...
19. Zaran tytär
20 Zaran tytär.
> Jos George ehtii tehdä lapsia Georgen eka lapsi siirtyy heti seuraavaksi ja seuraava seuraavaksi ja koko ketju alenee taas. Eli mitä todennäköisimmin n 15- 20 v ennekuin George lisääntyy, sitten ketju taas alenee.
Il:ssä juttu. Harry ja Meghan voivat tienata miljoonia
Joo tän olisi voinut antaa hyväntekeväisyyteen ja mennä kanadalaisessa maistraatissa etenkin kun morsiankin jo monetta kertaa alttarilla.
Markle and Prince Harry's wedding will reportedly cost in excess of $45.8 million (£32 million), according to Bride Book's estimation.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Madden Chris aiheuta samanlaista hulluutta? Sehän ei halunnut mitään titteleitä ja vei Madden perheineen USA:han.
Chris ei huolinut arvonimeä itselleen, eikä lapsilleen ja hän elättää perheensä täysin ilman hovin rahoja tai ansioita.
Meghan ja Harry haluaa miljoonat, tittelit, talot useassa maassa, turvatoimet ja nyt sitten tuotteistaneet jopa sen herttuakuntansa.
Ja he näyttävät keskaria kuningasperheelle 24/7 ja sabotoivat kaikkea. Chris vain jättäytyy pois, mihin hänellä yksityishenkilönä onkin täysi oikeus.
Mistä tiedät mitä haluaa? Varmaan taas joku linkkaa jonkun videon jossa näkyy Harry ja Meghan kaukaa juttelemassa ja alle on tekstitetty mitä ”sanovat” :D
Miten niin mistä tiedän? Heidän omasta tiedotuksestaan.
Ok, mä en huomannut sitä kohtaa jossa puhuivat titteleistä, miljoonista, taloista ja turvatoimista. Pitää lukea uudestaan.
Eivät he halunneet edes lapselleen titteliä! Ymmärrän kyllä että haluavat turvatoimet pitää koska lehdistö tappoi harryn äidin.
Harryn äiti kuoli, koska meni rattijuopon kyytiin, eikä laittanut turvavyötä. Ihan tismalleen vain ja ainoastaan omaa hölmöyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Archie on ongelma sillä hän ei ole kruununperijä-järjestyksessä mukana. Hänellä ei ole oikeutta kruunuun ollenkaan. Hänellä ei ole kuninkaallista asemaa ollenkaan. Säännöt ovat muuttuneet ennen hänen syntymäänsä eli vaikka Harry ja Meghan olisivat sitä toivoneet niin Archielle ei olisi voitu antaa prinssin arvonimeä.
Höpö Harry on nyt Ellun jälkeen 6 s ja Archie on 7 s perimysjärjestyksessä.
Charlesin jälkeen Harry jo 5 .s ja Archie 6 s
Jos Willille sattuu jotain jälkeen Harry jo 4 s ja Archie 5s
Ja jos Georgelle sattuisi jotain jo Harry 3 s ja Archie 4s
Jos Charlottelle sattuisi jotain niin Harry jo 2. ja Arcie 3 .
Jos Louisille tapahtuisi jotain , Niin Harry jo 1. Ja Archie 2.
Eli Kyllä Megsun porukoitten pitäisi raivata monta tieltään ennenkuin tulisi kuningatar ( sitä en tiedä mitä on tekeillä koska Beyoncehan julkaisi taulun jossa Meghan on kuningatar).
Periaatteessa kauhuskenaariossa jos koko perhe erehtyisi samaan koneeseen...omg?
Elizabeth ja perimysjärjestys
1. Charles
2. William
3. George
4.Charlotte
5. Louis
6. Harry
7.Archie
8. Andrew
9.Beatrice
10. Eugenie
11. Edward
12. Edwardin tytär Louisa
13. Edwardin poika
14. Anne
15. Annen poika komea poju
16. Annen pojan lapset
17. -=-
18 .Zara...
19. Zaran tytär
20 Zaran tytär.
> Jos George ehtii tehdä lapsia Georgen eka lapsi siirtyy heti seuraavaksi ja seuraava seuraavaksi ja koko ketju alenee taas. Eli mitä todennäköisimmin n 15- 20 v ennekuin George lisääntyy, sitten ketju taas alenee.
Tuon kauhuskenaarion takia että koko Williamin perheelle lapsineen tapahtuisi jotain kauheaa koneessa tms, Kuljettaisin ehdottomasti perhettä eri koneissa, 2-3 eri koneessa! Nykyaika on niin kummallista ja intresseja kaataa koko huone on, jonkun Meghanin syliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Madden Chris aiheuta samanlaista hulluutta? Sehän ei halunnut mitään titteleitä ja vei Madden perheineen USA:han.
No juuri siksi, Chrisillä on omat rahat eikä halua titteliä. Harry ja Meghan haluavat pitää tittelit ja rahat mutta eivät edustaa
Luitko tiedotetta lainkaan? Heillä on nimenomaan aikomus taloudelliseen itsenäisyyteen. Maddelle sensijaan maksetaan hovista rahaa, koska ei ole eronnut hovista.
Miten minusta tuntuu kuin katsoisin shakkiottelua.
En ole foliohattuiluun taipuvainen mutta nyt minusta tuntuu kuin joku yrittäisi toden teolla kaataa hovin.
Sitten mietin sitäkin, että kun Kate ja William lapsineen tulivat tässä kerran jonnekin eri autoilla. Eivät ne eroamassa ole, turvallisuussyistä joutunevat jatkossakin liikkumaan vähän eri kokoonpanoissa.
Ja kun Harry on nyt pelattu perimysketjusta Meghanin takia ihan pois, niin entistä enemmän hovin on huolehdittava, että nämä tietyt perijät säilyvät hengissä.
Vaikka britit kenties kovastikin haukkuvat kuninkaallisiaan, niin luulenpa ettei ne silti vieläkään halua heistä kokonaan luopua.
Minä näen tämän keinona sekä säästää että syödä kakku. He haluavat edelleen olla julkisuudessa, rahastaa titteleillään, mutta ei tarvitse (nöyryyttävästi) olla kuningashuoneen määräysvallan alla. Surullisinta tässä on se, että tämä vieraannuttaa Harryn veljestään ja muista sukulaisista. . Eipä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun vaimo on rikkonut veljesten välit. Eipä taida Archie päästä enää leikkimään serkkujensa kanssa.....
Tässäpä dilemma meghanhulluille, onko ne nyt itse päättäneet erota (tai siis meghan päättänyt) ja siten loukanneet hovia vai onko kuningatar erottanut ne. Kummasta saakaan parempaa aineistoa haukkumiseen🤔