Pöljät aussit ovat itse sytyttäneet palot!
Arvion mukaan vain 20% on syttynyt luonnostaan kuumuudessa, loput 80% ihmisen aikaansaannosta tahallaan tai vahingossa.
Kommentit (16)
Yleisesti ottaen joka maassa valtaosa ihmisistä on pöljiä ja ajattelemattomia. Ja nekin jotka eivät ole, voivat vahingossa tehdä jostain pöljää ja ajatteelmatonta.
Poliisin mukaan oli paljon tahallisia "arsoneita". Ja sitten vielä ilotulitukset siihen päälle palovaarasta huolimatta.
Mutta saatiinpahan taas keppihevonen ilmastonmuutokselle.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan oli paljon tahallisia "arsoneita". Ja sitten vielä ilotulitukset siihen päälle palovaarasta huolimatta.
Mutta saatiinpahan taas keppihevonen ilmastonmuutokselle.
Mitä tämä koittaa tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan oli paljon tahallisia "arsoneita". Ja sitten vielä ilotulitukset siihen päälle palovaarasta huolimatta.
Mutta saatiinpahan taas keppihevonen ilmastonmuutokselle.
Sama arsonihokija täällä kuin eilenkin. Laitoit eilen sen feikkilähteen, etkä vieläkään osaa kirjoittaa suomeksi tuhopoltto. Menes vaikka kirjastoon siitä, jos on vapaapäivä.
Vierailija kirjoitti:
Lähde: feikkimedia
Tästä oli juttua ylen aamu-uutisissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan oli paljon tahallisia "arsoneita". Ja sitten vielä ilotulitukset siihen päälle palovaarasta huolimatta.
Mutta saatiinpahan taas keppihevonen ilmastonmuutokselle.
Mitä tämä koittaa tarkoittaa?
Sitä että voimakkaiden metsäpalojen on ajateltu johtuvan ilmastonmuutoksesta. Todellisuudessa Australiassa palaa joka vuosi, ja tulipalot kiihottavat epävakaita ihmisiä sytyttämään niitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan oli paljon tahallisia "arsoneita". Ja sitten vielä ilotulitukset siihen päälle palovaarasta huolimatta.
Mutta saatiinpahan taas keppihevonen ilmastonmuutokselle.
Voit puhua ihan suomea. Taidat olla joku ikäihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan oli paljon tahallisia "arsoneita". Ja sitten vielä ilotulitukset siihen päälle palovaarasta huolimatta.
Mutta saatiinpahan taas keppihevonen ilmastonmuutokselle.
Mitä tämä koittaa tarkoittaa?
Sitä että voimakkaiden metsäpalojen on ajateltu johtuvan ilmastonmuutoksesta. Todellisuudessa Australiassa palaa joka vuosi, ja tulipalot kiihottavat epävakaita ihmisiä sytyttämään niitä lisää.
Kukaan ei ole sanonut, että palot johtuvat ilmastonmuutoksesta, ja kaikki tietänevät, että niitä syttyy joka vuosi. Jos on viileampää ja kosteampaa, ne on helpompi sammuttaa. Ennätyskuivuus ja -kuumuus taas tarkoittavat, että paloista tulee ennätyksellisen laajoja. Ilmastonmuutos lisää kuivuutta ja kuumuutta. Palojen laajuus siis liittyy ilmastonmuutokseen mutkan kautta, yhden palon syttymissyy ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan oli paljon tahallisia "arsoneita". Ja sitten vielä ilotulitukset siihen päälle palovaarasta huolimatta.
Mutta saatiinpahan taas keppihevonen ilmastonmuutokselle.
Mitä tämä koittaa tarkoittaa?
Sitä että voimakkaiden metsäpalojen on ajateltu johtuvan ilmastonmuutoksesta. Todellisuudessa Australiassa palaa joka vuosi, ja tulipalot kiihottavat epävakaita ihmisiä sytyttämään niitä lisää.
Kukaan ei ole sanonut, että palot johtuvat ilmastonmuutoksesta, ja kaikki tietänevät, että niitä syttyy joka vuosi. Jos on viileampää ja kosteampaa, ne on helpompi sammuttaa. Ennätyskuivuus ja -kuumuus taas tarkoittavat, että paloista tulee ennätyksellisen laajoja. Ilmastonmuutos lisää kuivuutta ja kuumuutta. Palojen laajuus siis liittyy ilmastonmuutokseen mutkan kautta, yhden palon syttymissyy ei.
Toisin sanoen hörhöjen ja luonnon sytyttämien palojen määrä on vakio, ennätyksellinen kuivuus nostaa ne vain uusiin lukemiin.
Ei puu eikä ruohikko syty itsestään 45 asteen lämmössä. Tämän (toivottavasti) ymmärtävät kaikki.
Eihän tämä mikään salaisuus ole koskaan ollut. Etenkään Kalifornian kohdalla. Siellähän vuosittain järkyttävät metsäpalot ja jatkuvasti jengiä jää kiinni, kun sytyttelevät lisää.
Suomessakin on kuivuuden aikana metsäpalovaara, ja jos tuli syttyy niin se on aina lähtöisin ihmisestä
Että jos yksi suomalainen sytyttää kirkon, niin ajatteletko, että tyhmät suomalaiset itse sytytti sen kirkon palamaan, vai ajatteletko että joku sekopää pyromaani teki sen, eikä se ole ollut mikään yhteisöllinen tapahtuma johon kaikki suomalaiset olisi osallistuneet?