Lue keskustelun säännöt.
SIlakkaliile aamutv:ssä video
Kommentit (128)
Onko vihapuhe ja solvaaminen puolustamisenarvoisia asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostako te sitä veroa maksatte? Mun mielestä kun yleltä tulee kaikkea muutakin... Juttuja monelta kannalta, dokumentteja, elokuvia, sarjoja, lastenohjelmia...
Ja te parviälystä "vitsailijat" ootte todennäköisesti aivopesty erään Mes... opeilla. Ja niitä toistatte kuin aivottomat kanat. Kanaparvi... Paljon ääntä, vähän älyllistä toimintaa.
Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan.
Juu, on huomattu Lahoahon mestarillisten oppien puolustajien kanssa "keskustellessa".
Vierailija kirjoitti:
Onko vihapuhe ja solvaaminen puolustamisenarvoisia asioita?
Kysy silakoilta. Sitähän ne siellä ryhmässään tekevät, siis vihapuhuvat ja solvaavat ihmisiä ihan nimellä mainiten.
Vierailija kirjoitti:
Onko vihapuhe ja solvaaminen puolustamisenarvoisia asioita?
Ilmeisesti, koska tuo liike on perustettu.
Vierailija kirjoitti:
Onko vihapuhe ja solvaaminen puolustamisenarvoisia asioita?
Nuuh nuuh, haistan totalitaristin naamioituneena hyveen kaapuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinin/Persujen trollitehdasko täällä haukkuketjuja tuottaa?
Kaikkia pitää kuunnella,paitsi niitä jotka ovat eri mieltä kuin silakat. Kaikkien mielipide on tärkeä,paitsi niiden jotka ovat eri mieltä kuin silakat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putinin/Persujen trollitehdasko täällä haukkuketjuja tuottaa?
Silakkaparvi on yksi trollitehdas. Siellä masinoidaan porukalla maalitus- ja ilmiantokampanjoita.
Rasistiset Persut on pahin trollitehdas tässä maassa. On kuitenkin mukava kuulla että muutakin alkaa löytymään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putinin/Persujen trollitehdasko täällä haukkuketjuja tuottaa?
Malliesimerkki silakoiden faktapohjaisesta asiallisesta keskustelusta :D
Leimataan keskustelun toinen osapuoli keskustelun hiljentämistarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia pitää kuunnella,paitsi niitä jotka ovat eri mieltä kuin silakat. Kaikkien mielipide on tärkeä,paitsi niiden jotka ovat eri mieltä kuin silakat.
Näin sen voi sanoa ja näin sen myös ilmoitti tuossa YLE:n ohjelmassa ollut perustajajäsen. Hän sanoi että silakkaparvi pitää huolta yhteisestä jäsenestään. Eli jos joku silakka joutuu keskustelussa puolustuskannalle niin tulee parvi joka blokkaa häiritsevän henkilön pois.
Mutta kennenkään ei ole pakko liittyä silakka-liikkeeseen, ellei kykyne "hymistelemään" ja hieromaan nenäänsä muiden silakoiden nokkaan yhteisymmärryksen merkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin/Persujen trollitehdasko täällä haukkuketjuja tuottaa?
Malliesimerkki silakoiden faktapohjaisesta asiallisesta keskustelusta :D
Leimataan keskustelun toinen osapuoli keskustelun hiljentämistarkoituksessa.
Juuri tästä syystä ei pysty näitä silakoita ottaamaan tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain siitä, että disinformaatioon, lasten ja virkamiesten maalittamiseen ja demokratian nakertamiseen on kyllästynyt todella, todella moni.
Disinformatiosta sen verran että ei sosiaalisen median keskustelut olekaan totuuspohjalta mitään tohtorinväitöstilaisuuteen verrattavaa.
Disinformatiota sekin on että levittää netissä piirakkaohjetta, missä aineiden suhteet on väärät. Elikkä lukijan pitää itse olla kartalla, mikä median sisällössä on totta ja paikkansa pitävää.
Disinformatiosta pitävät meteliä itsekkäät ja herkkähipiäiset itseään täynnä olevat, ja viimeisen sanan sanomisesta kiinni pitävät.
Virkamiehiä maalitettaan sen takia koska laitteet antaa siihen nykyään tilaisuuden. Sama olisi tapahtunut jo aiemminkin jos siihen olisi ollut mahdollisuuksia.
Onkohan se disinformaatiota, että kerrotaan totena asioita joita ei ole tapahtunut, vaikkapa nyt Helsinki-Vantaalla tapahtunut Syyriasta tuotujen lasten jahtaaminen autoilla ja heidän asuinpaikkansa selvittäminen ja sosiaaliviranomaisten maalitus, jolle ei löydy yhtäkään todistetta mutta totta se on kun silakkaliikkeen perustaja niin sanoo?
Tuolla heiluu myös eräs jonka mielestä keksitty taksi-tarina ei ehkä ole totta mutta koska se voisi olla niin sen saa kertoa totena.
Vai onko kyseessä nyt parempi disinformastio, ei ollenkaan kansaa jakava eikä mitään vihapuheeseen päinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko vihapuhe ja solvaaminen puolustamisenarvoisia asioita?
On, kun se tulee vihervasemmistolaisen tai mÿslimin suusta.
Pitihän se arvata, että Yle tekee tuostakin jutun.
Vierailija kirjoitti:
Olen silakkaliikkeen jäsen.
Kiva. Joko olette saaneet valmiiksi sen ohjeläpyskän, missä annetaan vuorosanat keskusteluun? Itsehän ette osaa muutoin keskustella.
Katsoin tuon 3 kertaa enkä vieläkään ymmärrä mitä nuo ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon 3 kertaa enkä vieläkään ymmärrä mitä nuo ajaa.
Julkisesti nähtävissä olevassa ryhmässään ne fantasioivat persujen tap pa mi sel la.
Disinformatiosta sen verran että ei sosiaalisen median keskustelut olekaan totuuspohjalta mitään tohtorinväitöstilaisuuteen verrattavaa.
Disinformatiota sekin on että levittää netissä piirakkaohjetta, missä aineiden suhteet on väärät. Elikkä lukijan pitää itse olla kartalla, mikä median sisällössä on totta ja paikkansa pitävää.
Disinformatiosta pitävät meteliä itsekkäät ja herkkähipiäiset itseään täynnä olevat, ja viimeisen sanan sanomisesta kiinni pitävät.
Virkamiehiä maalitettaan sen takia koska laitteet antaa siihen nykyään tilaisuuden. Sama olisi tapahtunut jo aiemminkin jos siihen olisi ollut mahdollisuuksia.