Eikö Australia kannattaisi vain polttaa kerralla kokonaan, niin ensi vuonna sitten ei enää tarttisi miettiä tulipaloja?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulottaminen on ollut aina tehokas keino ehkäistä tulipaloja. Australia pitäisi kulottaa kokonaan.
Niinhän tuolla on ennen tehty. Siis ennenkuin vihreät kielsivät kulotukset. Kaikki mitä vihreät tekee, johtaa katastrofeihin, koska ne eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Kulotuksista ei ole sanottavaa hyötyä:
https://amp.theguardian.com/australia-news/2017/dec/15/burn-offs-bushfi…Sitäpaitsi, eivät vihreät mitään kieltäneet, kulotuksiin vaan ei osoitettu varoja.
Plus että talvet ovat viimevuosina olleet niin kuivia (duh), ettei suunniteltuja kulotuksia olla päästy tekemään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulottaminen on ollut aina tehokas keino ehkäistä tulipaloja. Australia pitäisi kulottaa kokonaan.
Niinhän tuolla on ennen tehty. Siis ennenkuin vihreät kielsivät kulotukset. Kaikki mitä vihreät tekee, johtaa katastrofeihin, koska ne eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Kulotuksista ei ole sanottavaa hyötyä:
https://amp.theguardian.com/australia-news/2017/dec/15/burn-offs-bushfi…Sitäpaitsi, eivät vihreät mitään kieltäneet, kulotuksiin vaan ei osoitettu varoja.
Lähteenä umpivasemmistolainen guardian 😂😂😂😂😂😂
Eikö australialaiset voisi muuttaa etelämmäksi mantereelle, jos on niin kuuma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulottaminen on ollut aina tehokas keino ehkäistä tulipaloja. Australia pitäisi kulottaa kokonaan.
Niinhän tuolla on ennen tehty. Siis ennenkuin vihreät kielsivät kulotukset. Kaikki mitä vihreät tekee, johtaa katastrofeihin, koska ne eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Kulotuksista ei ole sanottavaa hyötyä:
https://amp.theguardian.com/australia-news/2017/dec/15/burn-offs-bushfi…Sitäpaitsi, eivät vihreät mitään kieltäneet, kulotuksiin vaan ei osoitettu varoja.
Lähteenä umpivasemmistolainen guardian 😂😂😂😂😂😂
Saisinko omat lähteeksi vihreiden kulotusten kiellolle? Kyllähän siellä on biodiversiteetistä puhuttu, mutta ei se ole kulotuksia estänyt, vaan kuivat talvet ja rahan puute. Ei voi kulottaa, kun saattaa vahingossa itse aiheuttaa palot.
Palaneet metsät voisi ottaa laidunmaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulottaminen on ollut aina tehokas keino ehkäistä tulipaloja. Australia pitäisi kulottaa kokonaan.
Niinhän tuolla on ennen tehty. Siis ennenkuin vihreät kielsivät kulotukset. Kaikki mitä vihreät tekee, johtaa katastrofeihin, koska ne eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Kulotuksista ei ole sanottavaa hyötyä:
https://amp.theguardian.com/australia-news/2017/dec/15/burn-offs-bushfi…Sitäpaitsi, eivät vihreät mitään kieltäneet, kulotuksiin vaan ei osoitettu varoja.
Lähteenä umpivasemmistolainen guardian 😂😂😂😂😂😂
Saisinko omat lähteeksi vihreiden kulotusten kiellolle? Kyllähän siellä on biodiversiteetistä puhuttu, mutta ei se ole kulotuksia estänyt, vaan kuivat talvet ja rahan puute. Ei voi kulottaa, kun saattaa vahingossa itse aiheuttaa palot.
Paikan päällä työskentelevien palomiesten tiedote.
https://volunteerfirefighters.org.au/green-tape-prevents-volunteer-rura…
"The VFFA is angered by comments from the green lobby groups that tackling climate change was more important than prescribed burning of forest fuels to reduce bushfire risk. The real blame rests with the greens and their ideology as they continue to oppose and undermine our efforts to conduct hazard reduction in the cooler months and to prevent private landowners from clearing their lands to reduce bushfire risk.
Hazard reduction is the only proven management tool rural firefighters have to reduce the intensity and spread of bushfires and this has been recognised in numerous bushfire enquires since the Stretton enquiry into the 1939 Victorian Bushfires."
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei palaa kokonaan. Ruma ja tylsä maa missä liian kylmää.
Palaa minne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulottaminen on ollut aina tehokas keino ehkäistä tulipaloja. Australia pitäisi kulottaa kokonaan.
Niinhän tuolla on ennen tehty. Siis ennenkuin vihreät kielsivät kulotukset. Kaikki mitä vihreät tekee, johtaa katastrofeihin, koska ne eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Kulotuksista ei ole sanottavaa hyötyä:
https://amp.theguardian.com/australia-news/2017/dec/15/burn-offs-bushfi…Sitäpaitsi, eivät vihreät mitään kieltäneet, kulotuksiin vaan ei osoitettu varoja.
Lähteenä umpivasemmistolainen guardian 😂😂😂😂😂😂
Saisinko omat lähteeksi vihreiden kulotusten kiellolle? Kyllähän siellä on biodiversiteetistä puhuttu, mutta ei se ole kulotuksia estänyt, vaan kuivat talvet ja rahan puute. Ei voi kulottaa, kun saattaa vahingossa itse aiheuttaa palot.
Paikan päällä työskentelevien palomiesten tiedote.
https://volunteerfirefighters.org.au/green-tape-prevents-volunteer-rura…
"The VFFA is angered by comments from the green lobby groups that tackling climate change was more important than prescribed burning of forest fuels to reduce bushfire risk. The real blame rests with the greens and their ideology as they continue to oppose and undermine our efforts to conduct hazard reduction in the cooler months and to prevent private landowners from clearing their lands to reduce bushfire risk.
Hazard reduction is the only proven management tool rural firefighters have to reduce the intensity and spread of bushfires and this has been recognised in numerous bushfire enquires since the Stretton enquiry into the 1939 Victorian Bushfires."
Lähteesi on siis mielipidekirjoitus? Saisinko tutkimusta?
Ja luitko myös kommentit? Esim. miten vihreät ovat vastuussa kun hallinto on ollut LNP:n ja työväenpuolueen hallussa?
Nyt on ennätyskuumaa ja ennätyskuivaa. Siitä on kyse.
Kulotuksista ei ole sanottavaa hyötyä:
https://amp.theguardian.com/australia-news/2017/dec/15/burn-offs-bushfi…
Sitäpaitsi, eivät vihreät mitään kieltäneet, kulotuksiin vaan ei osoitettu varoja.