Lue keskustelun säännöt.
Eikö Australia kannattaisi vain polttaa kerralla kokonaan, niin ensi vuonna sitten ei enää tarttisi miettiä tulipaloja?
Kommentit (50)
Miksi Suomi ei palaa kokonaan. Ruma ja tylsä maa missä liian kylmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei palaa kokonaan. Ruma ja tylsä maa missä liian kylmää.
Kun ei se pala kun on niin kylmä ja märkää.
Toivottavasti ei pala eikä polteta. Jo nuo nykyiset palot saastuttavat hirveästi maapallon ilmakehää, joka oikesti on vain ohut verho maapallon ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi ei palaa kokonaan. Ruma ja tylsä maa missä liian kylmää.
Mihin sen pitäisi palata? Takaisin Venäjän vallan alle vai Ruotsin vallan alle? Vai mihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aussit äänestävät valtaan puolueen joka ei suostu tekemään yhtään mitään ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ja ilmastonmuutos polttaa heidät, niin sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos aussit äänestävät valtaan puolueen joka ei suostu tekemään yhtään mitään ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ja ilmastonmuutos polttaa heidät, niin sitä saa mitä tilaa.
Niinpä- valitettavasti Suomessakin ilmastovastainen perspuolue on tällä hetkellä suosituin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aussit äänestävät valtaan puolueen joka ei suostu tekemään yhtään mitään ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ja ilmastonmuutos polttaa heidät, niin sitä saa mitä tilaa.
Miksi te aina syytätte länsimaita ilmastonmuutoksesta kun ainoa länsimaa joka ilmastoa tuhoaa on jenkit. Kiina, Intia ja muut kehittyvät maat missä ihmiset asuu on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aussit äänestävät valtaan puolueen joka ei suostu tekemään yhtään mitään ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ja ilmastonmuutos polttaa heidät, niin sitä saa mitä tilaa.
Niinpä- valitettavasti Suomessakin ilmastovastainen perspuolue on tällä hetkellä suosituin...
Persut eivät ole Kiinassa vallassa. Lopeta persujen syyttely!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aussit äänestävät valtaan puolueen joka ei suostu tekemään yhtään mitään ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ja ilmastonmuutos polttaa heidät, niin sitä saa mitä tilaa.
Ilmastonmuutos ei ole heidän syy. Kiina ja jenkit ovat syypäitä ja tulevaisuudessa muut suurwet kehittyvät maat. Euroopan osuus on mitätön. Me emme voi itse ehkäistä ilmastonmuutosta kuin siirtämällä tuotanto takaisin Eurooppaan.
Nuke Them! Australiassa voisi testata vanhoja ohjuksia. Halvempaa kuin niiden purkaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aussit äänestävät valtaan puolueen joka ei suostu tekemään yhtään mitään ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, ja ilmastonmuutos polttaa heidät, niin sitä saa mitä tilaa.
Palot eivät johdu ilmastonmuutoksesta. Ja itsesi paljastitkin jo tunkkaiseksi vihervassaripropagandistiksi mainitsemalla Australian äänestystuloksen :) Siellähän ei hallitse sosialistit, niin täytyyhän teidän räkyttää, vääristellä ja valehdella, kun ette muutakaan osaa.
Kulottaminen on ollut aina tehokas keino ehkäistä tulipaloja. Australia pitäisi kulottaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aussie juntit voisi hoitaa ne omat metsäpalonsa ja lopettaa sen ainaisen valituksen!
Mitä nuo valtavat savumäärät tekee ilmastolle?!
Miksei Greta Thunberi raivoa jo australialaisille kun pilasivat koko homman.
Vierailija kirjoitti:
Kulottaminen on ollut aina tehokas keino ehkäistä tulipaloja. Australia pitäisi kulottaa kokonaan.
Juurikin näin! Eikö ne vässykät osaa ratkaista alkeellisimpiakaan ongelmia?
Tuollaiset kulutukset tekevät vain hyvää maaperälle ja sadat paranevat.
Vierailija kirjoitti:
Kulottaminen on ollut aina tehokas keino ehkäistä tulipaloja. Australia pitäisi kulottaa kokonaan.
Niinhän tuolla on ennen tehty. Siis ennenkuin vihreät kielsivät kulotukset. Kaikki mitä vihreät tekee, johtaa katastrofeihin, koska ne eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.
Niin siis annetaan euroopan kokoisen mantereen palaa maan tasalle? Pitääkö myös kaupungit polttaa?