Suvi Riggs on siis joku suomalainen

Aikoinaan, siis silloin kun se voitti sen mallikisan, sillä oli myös tosi leveät leukaperät, ne meni ohimoja paljon leveemmälle. En tajua mihin ne on hävinneet. 😉

Lastensuojeluunkin voi vinkata, että kuvaa nettiinsä puolialastomia lapsiaan, vaikka kaikki ovat varoittaneet netissä vaanivista ped$f$$leistä ja lapsikaupasta.

Kovan näköinen viivasuu.

Vierailija kirjoitti:

Julkisuutta pitää vielä jostakin saada, kun ukkonsa on kai joku malli edelleen ja Suvin ura kuihtui kotiäitiyteen. Onkohan vaan ukolla toinen, eikös se ole aika tavallista tuolla suuressa maailmassa mallibisneksessä? Sit kaikki shitti purkautuu pieneen koiraparkaan. Eikä kolmas lapsi ainakaan paranna koirulin tilannetta. Sukunimestään tulee muuten mieleen riisikakku.

Miten voi tulla mieleen rice cake tuosta nimesta? Paremminkin iso kuorma-auto tai oljynporaustorni. Rig.

Vierailija kirjoitti:

Arvostin häntä ennen, mutta osoittautuikin tyypilliseksi tyhjäpää-malliksi. Instassa kehuu, että ei hävetä koiransa kohtelu ja stoorissa uhkailee Iltalehteä juristilla. Taisi kumminkin osua ja upota.

Uskomattoman tökerö ihminen kyllä. Ja minkä takia muka voisi uhata Iltalehteä juristilla, jos Iltiksessä on vaan julkaistu sen oma video, jonka itsekin on ihan julkisesti ilmeisesti nettiin laskenut (en ole sen ämmän touhuja kummemmin seurannut, niin en tiedä, mutta kai se ihan julkisesti on ollut näytillä?)..?

Täällä toisessa ketjussa joku arveli, että Amerikoissa on ihan yleistä ja hyväksyttävää opettaa koiria sisäsiistiksi häkissä pitäen ja muutenkin pitää häkissä. Mutta ainakin kun tuon Duudson-Jukan Chachi-vaimon videolta kävi ilmi, että hänen koiranpentu vietti yönsä häkissä, niin ihmiset (vaikutti oleva paljon amerikkalaisia yms) olivat todella vihaisia ja kauhistuneita siitä ja Chachi sitten selitti, että teki niin vain opettaakseen pentua sisäsiistiksi ja kasvattajakin oli niin ohjeistanut. Vakuutteli sitten kovasti, että ei koira joudu jatkuvasti häkissä olemaan, vaan kulkee melkein kaikkialle hänn mukanaan. Eli tiedä sitten tuostakaan, että tuo häkissä pitäminen kovin yleistä siellä olisi, kun Chachillekin ihmiset olivat niin järkyttyneitä. Mutta Suvin koira ei ole mikään pentu edes, vaan on ollut hänellä jo vuosia.

Olin samalla luokalla yläasteella Suvin kanssa , ja oli siellä jo ääliö. En koskaan välittänyt hänen luonteestaan (harva piti). Oli todella outo, eikä todellakaan mikään mallin näköinen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisuutta pitää vielä jostakin saada, kun ukkonsa on kai joku malli edelleen ja Suvin ura kuihtui kotiäitiyteen. Onkohan vaan ukolla toinen, eikös se ole aika tavallista tuolla suuressa maailmassa mallibisneksessä? Sit kaikki shitti purkautuu pieneen koiraparkaan. Eikä kolmas lapsi ainakaan paranna koirulin tilannetta. Sukunimestään tulee muuten mieleen riisikakku.

Miten voi tulla mieleen rice cake tuosta nimesta? Paremminkin iso kuorma-auto tai oljynporaustorni. Rig.

Friggs.

Nyt on poistanut instastaan kaikki mielipiteet, joissa moitittiin koiran rääkkäämisestä.

Eilen, kun niitä vielä oli, niin kommentoi moitteita tympeästi ja ylimielisesti kansainvälisin

sormimerkein.

Tuo lakimiehellä uhkailu kuuluu vain sarjaan "Hyökkäys on paras puolustus"!

Kun koiraa tai mitä tahansa eläintä pidetään häkissä, ne saavat usein liikkumattomuudesta

johtuvia suolitukkeutumia. Kuolevat erittäin tuskallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä miten Suvista tuli "huippumalli". Niin taviksen näköinen, omaan silmääni jopa ruman näköinen. Mallin kroppa sillä kieltämättä mutta siihen se jääkin.

Samaa olen ihmetellyt. Eikös sillä ole aika luiseva ja muodoton kroppa, mutta sellaisiahan ilmeisesti suositaan mallimarkkinoilla.

Silloin kun Suvi voitti mallikoulun oli muodissa tuollaiset naamaltaan lähes pojannäköiset androgyynit mallit. Sellainen tyhjä kanvaasi, joka taipuu vähän minkälaiseksi tahansa hyvällä ehostuksella. 

Supermallius taisi sitten kilahtaa päähän, koska näköjään sellaisille sallitaan kaikki. Sama heijastuu sitten niissä instagram postauksissa. Aika moni maailman huipulla oleva malli ainakin ennen oli kovasti eläinten oikeuksien asialla, mutta Suvi ei kuulu siihen kategoriaan. Todennäköisesti ei ole itse koskaan saanut sitä oppia kotonaan, miten eläimiä kohdellaan,

Nuo Suvin ulkonäön haukkumiset vievät pohjaa itse asislta eli koiraparan kohtelulta. Ja vaikka Suvi ei tässä asiassa tunnu käyttäytyvän kovin järkevästi, haluammeko ”boikottiin kaikki kunnes Suvi saa potkut” amerikkalaistyylistä cancel culturea myös tänne?

On toi koira häkissä mistä syystä tahansa tai miten kauan hyvänsä, se mikä videolla näkyy on rääkkäystä ja Suvin olis pitänyt heti laittaa mukuloitten peli poikki. Ihan älytöntä selittää että kun mä oon raskaana ja kaikkee... Koira raukka.

Vierailija kirjoitti:

Nuo Suvin ulkonäön haukkumiset vievät pohjaa itse asislta eli koiraparan kohtelulta. Ja vaikka Suvi ei tässä asiassa tunnu käyttäytyvän kovin järkevästi, haluammeko ”boikottiin kaikki kunnes Suvi saa potkut” amerikkalaistyylistä cancel culturea myös tänne?

Eläinten kohtelussa Suvi kyllä tarvitsisi pikaisesti koulutusta. Taitaa olla myös pikkuisen pihalla siitä, miten brändää itseään. 

Monilla malleilla on instagram, ja se on selkeä työkalu. Sinne laitetaa sellaista, mikä edistää omaa brändiä. Laita tilillesi postaus, joka herättää negatiivista huomiota ihmisissä sinä määrin, ettei mikään yritys halua käyttää tuotteidensa kasvona henkilöä, joka on leimautunut eläinrääkkäjäksi asiakaskunnalle. Se ei edistä myyntiä. Koska huono brändi mallilla = huono mainos yritykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo Suvin ulkonäön haukkumiset vievät pohjaa itse asislta eli koiraparan kohtelulta. Ja vaikka Suvi ei tässä asiassa tunnu käyttäytyvän kovin järkevästi, haluammeko ”boikottiin kaikki kunnes Suvi saa potkut” amerikkalaistyylistä cancel culturea myös tänne?

Eläinten kohtelussa Suvi kyllä tarvitsisi pikaisesti koulutusta. Taitaa olla myös pikkuisen pihalla siitä, miten brändää itseään. 

Monilla malleilla on instagram, ja se on selkeä työkalu. Sinne laitetaa sellaista, mikä edistää omaa brändiä. Laita tilillesi postaus, joka herättää negatiivista huomiota ihmisissä sinä määrin, ettei mikään yritys halua käyttää tuotteidensa kasvona henkilöä, joka on leimautunut eläinrääkkäjäksi asiakaskunnalle. Se ei edistä myyntiä. Koska huono brändi mallilla = huono mainos yritykselle.

Juuri noin. Mutta ilmeisesti hän sitten on muutenkin juuri niin aivoton, kuin millaisen kuvan siitä koiran rääkkäysvideosta saa. Jonkun tahon pitäisi oikeasti puuttua tuollaiseen, koska hän ei selvästi itse näe siinä mitään väärää ja ehkä antaa vaan niiden mukuloidensa jatkaa koiran kiusaamista niin kauan, kunnes koira totaalisesti raivostuu ja puraisee. Ja arvatenkin siitä seuraa sitten koiran piikille vienti. Kyllä vihaksi pistää tuollaiset törkytyypit, jotka pilaavat koiran, joka normaalioloissa olisi varmasti ihana perhekoira.

Sen viimeisimmässä insta-kuvassa joku kysyy suomeksi, että eikö sitä yhtään hävetä eläinten oikeuksien hylkääminen, niin vastaa siinä, ettei ole niitä hylännyt, eikä siis hävetä... Sen elämä taitaa pyöriä täysin ukkonsa ja lastensa ympärillä, kun ei sillä mistään muusta ole kuvia. Ilmeisesti ei ole enää omaa uraakaan? Yleensä ihmisillä on kuvia myös lemmikeistään, jos sellaisia on, mutta Suvin instasta löysin viimeisimmät koirakuvat jostain 2018 maaliskuulta. Suvi taitaa olla sitä sorttia, jonka mielestä lemmikit ovat vaan tiellä sen jälkeen, kun niitä lapsia alkaa pukkaamaan. Tuttavapiirissäni on pari em. tapausta, mutta ovat sentään älynneet antaa koirat pois parempaan hoitoon vanhemmilleen/sukulaisilleen yms.

No taas nähdään, että SUKUnimen vaihtaminen sekoittaa tunnistamista. Sinua luullaan eri maalaiseksi, eikä sinua enää voida tunnistaa aiempien merkittiin perusteella. Ihan jäätävät nimet lapsilla, aina MIEHEN kulttuuri määrittää kaiken. Naisen nimen, lasten nimet. Kuinka noloa kantaa toisen maan ja ihan toisen kielen nimeä. Kauhean teennäistä. Et sinä Suvi kuulu mihinkään RiggRögg -sukuun. Jos tämän nimi olisi Pitkänen, hänet muistaisi edelleen huippumallina. Nyt on ihan nevahööd -akka.

Miksi miehet ei vaihda nimiä?

Nevö höörd!

Miksi miehet ei vaihda nimiään? Naisetkin tekee sen ammattilroolissaan ja ottaa riskin siihen, ettei heitä tunnista. Miksi tästä miehestä ei tullut Pitkästä? Ihan turha selittää, ainoa syy on sukupuoli. Kauhean seksistisiä te avioituvat ihmiset olette. Nimikin menee sukupuolen mukaan, eikö etunimen sukupuoli jo riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostin häntä ennen, mutta osoittautuikin tyypilliseksi tyhjäpää-malliksi. Instassa kehuu, että ei hävetä koiransa kohtelu ja stoorissa uhkailee Iltalehteä juristilla. Taisi kumminkin osua ja upota.

Uskomattoman tökerö ihminen kyllä. Ja minkä takia muka voisi uhata Iltalehteä juristilla, jos Iltiksessä on vaan julkaistu sen oma video, jonka itsekin on ihan julkisesti ilmeisesti nettiin laskenut (en ole sen ämmän touhuja kummemmin seurannut, niin en tiedä, mutta kai se ihan julkisesti on ollut näytillä?)..?

Täällä toisessa ketjussa joku arveli, että Amerikoissa on ihan yleistä ja hyväksyttävää opettaa koiria sisäsiistiksi häkissä pitäen ja muutenkin pitää häkissä. Mutta ainakin kun tuon Duudson-Jukan Chachi-vaimon videolta kävi ilmi, että hänen koiranpentu vietti yönsä häkissä, niin ihmiset (vaikutti oleva paljon amerikkalaisia yms) olivat todella vihaisia ja kauhistuneita siitä ja Chachi sitten selitti, että teki niin vain opettaakseen pentua sisäsiistiksi ja kasvattajakin oli niin ohjeistanut. Vakuutteli sitten kovasti, että ei koira joudu jatkuvasti häkissä olemaan, vaan kulkee melkein kaikkialle hänn mukanaan. Eli tiedä sitten tuostakaan, että tuo häkissä pitäminen kovin yleistä siellä olisi, kun Chachillekin ihmiset olivat niin järkyttyneitä. Mutta Suvin koira ei ole mikään pentu edes, vaan on ollut hänellä jo vuosia.

Minullakin koiranpentu nukkui suljetussa häkissä yöllä kunnes oppi sisäsiistiksi. Nykyään häkki on aina auki ja sinne saa mennä vapaaehtoisesti omaan rauhaan. Vähän eri asia kuitenkin kuin se että ikäänkuin "säilyttää" koiraa häkissä ja antaa lasten härnätä, kun häkin pitäisi olla koiralle oma rauhallinen tila.

Ammattinsa osaava meikkaaja pystyy tekemään juuri tuollaisesta meikittömänä tavikselta näyttävästä naisesta upean kaunottaren. Sama koskee muuten useimpia malleja.

Miksi Kanye ei ole Kardashian? Miksi Kevin ei ole Pitkänen? Miksi Räikkönen pärjää ääkkösnimellä? Saa sen vielä akalleenkin ja tytölleen, vaikka on aina sanonut että haluaa vain poikia. En ole koskaan tavannut naista joka julistaa että haluaa vain tyttöjä, miehet on niin itsekkäitä lehmiä.

Miesten huoltajuutta ei tule ajaa. Miehiä tulee kannustaa valitsemaan huono asema huoltajuuskiistoissa.

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä miten Suvista tuli "huippumalli". Niin taviksen näköinen, omaan silmääni jopa ruman näköinen. Mallin kroppa sillä kieltämättä mutta siihen se jääkin.

En tiedä mikä sulta mennyt ohi, mutta ei malleilta edellytetä mitään kauneutta missikisat on erikseen. Et taida sinäkää penaalin terävin kynä olla.