60-luvulla vain puolet Suomalaisista kävi töissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalainen oli töissä, vaimonsa ei. Tottahan ap turisee, puolet Suomalaisista oli töissä. Lapsensa olivat alaikäisiä, heitä ei liene laskettava mukaan.

Lilli tienasi jotain Hymyn alastonkuvilla ainakin.  Veljensäkin oli palkkatyössä eli tästä päättelemme, että sata prosenttia Suomalaisista kyllä tienasivat elantonsa. 

Entäs Karin vaimo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalainen oli töissä, vaimonsa ei. Tottahan ap turisee, puolet Suomalaisista oli töissä. Lapsensa olivat alaikäisiä, heitä ei liene laskettava mukaan.

Tarkoittanet, ei liene laskettavan.

Palkkasi tippui nyt kahteen senttiin per viesti.

Vain puolet suomalaisista ihmisistä oli 60-luvulla töissä.

Oikea muoto on muuten ”ei liene laskettava”. Ei ”laskettavan”.

Perusmuoto olisi ”ei ole laskettava”. Olla -verbin muuttaminen potentiaaliin ei muuta lauseessa mitään muita osia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalainen oli töissä, vaimonsa ei. Tottahan ap turisee, puolet Suomalaisista oli töissä. Lapsensa olivat alaikäisiä, heitä ei liene laskettava mukaan.

Lilli tienasi jotain Hymyn alastonkuvilla ainakin.  Veljensäkin oli palkkatyössä eli tästä päättelemme, että sata prosenttia Suomalaisista kyllä tienasivat elantonsa. 

Lilli Suomalainen oli 1960-luvulla vanhimmillaan 6-vuotias. Olen aika varma, ettei hän silloin vielä tienannut alastonkuvilla penniäkään. Veljen ikää en teidä.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/94350/xvael_c_196000_1963_d…

Ammatissa toimiva väestö elinkeinon (3-num eroinen ryhmittely) ja ammattiaseman m ukaan; koko maa,

sivu 28

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla vain puolet Suomalaisista kävi töissä

Ei ihmekään, että maa oli niin köyhä tuohon aikaan.

Mutta työttömäthän laitettiin siirtotyömaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60-luvulla vain puolet Suomalaisista kävi töissä

Ei ihmekään, että maa oli niin köyhä tuohon aikaan.

Mutta työttömäthän laitettiin siirtotyömaille.

Silti vain puolet suomalaisita kävi töissä. Hassua, eikö? Paljonkos nykyään tekee työtä? Ihan sama puolet.

Nykyään naisetkin saavat tehdä töitä. Eivätkä vain lusmuta kotona, niinkuin 60-luvulla.

Kuinka moni nykyään sitten käy töissä?

Ei kai tuohon ole sen kummallisempaa selitystä kuin se, että väestö oli keskimäärin todella nuorta. Sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat vielä lapsia 1960-luvun alussa vielä lapsia. Sodassa olleet miehet olivat keski-ikäisiä / työikäisiä, ja heitä oli suhteessa vähemmän kuin muita ikäluokkia (eli heitä oli myös kuollut sodassa paljon).  Väestöstä oli siis suhteellisesti todella paljon lapsia ja nuoria, jotka eivät vielä käyneet töissä.  

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuohon ole sen kummallisempaa selitystä kuin se, että väestö oli keskimäärin todella nuorta. Sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat vielä lapsia 1960-luvun alussa vielä lapsia. Sodassa olleet miehet olivat keski-ikäisiä / työikäisiä, ja heitä oli suhteessa vähemmän kuin muita ikäluokkia (eli heitä oli myös kuollut sodassa paljon).  Väestöstä oli siis suhteellisesti todella paljon lapsia ja nuoria, jotka eivät vielä käyneet töissä.  

Ihan niinkuin tänäpäivänäkin. Nykyään vain vanhusten suhteellinen osuus on suurempi, ja lasten pienempi. Nykyään myös naiset käyvät töissä. Silti edelleen vain puolet työskentelee.