Joku nainen on ihastunut mieheeni

Vierailija kirjoitti:

Ei yksikään mies ole sinun omaisuuttasi joten hölmöä puhua "miehestäni". Sen sijaan joku nainen on ihastunut samaan mieheen kuin sinä ja mitä sitten? Meinaatko tosiaan, että mies ei itse tiedä kenen kanssa haluaa olla? Vai kenties sitä, ettei mies ole kykenevä tekemään omaa elämäänsä koskevia päätöksiä? Ja jos mies ei halua (enää) olla kanssasi niin sinun on se vain hyväksyttävä. Se ole "jonkun naisen" eikä kenenkään muunkaan syytä.

FYI, kukaan jaksa lukea tuollaista romaania.

On yleinen tapa puhua minun miehestäni, minun vaimostani, sulhasestani, morsiamestani, puolisostani.

Sitten on näitä ap:n kuvaamia rajattomia tapauksia, jotka kuvittelevat voivansa "ottaa" kenet tahansa, oli tämä parisuhteessa tai ei.

Kyllä ap:n ja hänen sulhonsa suhde on vakava, jos ovat päättäneet mennä naimisiin. On siis hyvin sopivaa puhua miehestään, kun tarkoittaa henkilöä, jonka kanssa on sopinut jakavansa elämänsä.

Ei ole provo. Miksi taivaan tähden keksisin tällaista?

Ehdotin itse asiassa, että kutsutaan nainen käymään, keitetään ne kahvit jne ja rupatellaan vaikka tulevista häistämme.

Päämäärätietoiselta se nainen kyllä vaikuttaa, mutta mielestäni jotenkin mt-ongelmaiselta. On vaan herännyt sellainen tunne, että tätäkö tämä maailman meno on, että viis veisataan toisten liitoista tai siitä, että on varattu.

Mielestäni on siis ihan ok kertoa kiinnostuksestaan, mutta pitäisi myös ymmärtää, että ei on ei. Se jankkaaminen on minusta kunnioituksen puutetta miestä kohtaan. Ajattelin myös, että jos hän tietää että olemme kihloissa, hän ajattelee tämän olevan viimeinen mahdollisuus saada kyseinen mies.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioni on, että keksit koko jutun. Haluat vain kertoa saaneeksi oikean löydön, jota muutkin haluavat. Jos on totta, ei ko. nainen ole henkisesti tasapainossa, joten hänen numeronsa kannattaa estää. Jos mies ei sitä tee, niin...

Ei välttämättä. Miehelläni naispuolinen tuttava yritti aikoinaan kaikkensa, jotta olisi saanut mieheni luokseen milloin milläkin verukkeella, jopa matkoille pyysi niin, että mieheni olisi päässyt mukaan ilmaiseksi.

Yhden kerran pyysi läheiseen paikkaan, ja naivina mieheni luuli kutsun koskevan meitä molempia. Kun sitten ilmestyi me paikalle pariskuntana, niin nainen puhui vain miehelleni ja ignoorasi minut täysin. Jos jotain sanoin osallistuakseni keskusteluun, niin katsoi vain muualle eikä vastannut. Sitten vaihtoi puheenaihetta, puhuen tietty vain miehelleni.

Tätä rataa jatkui, kunnes nainen löysi itselleen puolison. Joskus vähän jännittää, että jos eroavat, niin alkaako taas mieheni liehittely.

Minäkin mietin, että en ainakaan itse osaa estää eikä sellainen kuulu elämänfilosofiaani. Minusta munat omistava nainen/mies ei estämällä asioita ratkaise, vaan ihan puheella tai naureskelemalla, jos puhe ei auta.

Tuohon on jo aika lähellä ahdistelua.

Itse sanoisin jahtaajalle suoraan ja tarvittaessa rumasti mielipiteeni. Ap:n mieskin voisi osoittaa vähän selkärankaa, eikä myötäillä ahdistelijaa niin, että se olemassa oleva suhde alkaa vaarantua. Ainakin hyvin loukkaavaa ap:ta kohtaan, jos mies ei saa tyrkättyä soittelijalle luuta kurkkuun.

Hienosti kirjoitettu teinin höpöstoori. Meni kaakaot nenään tossa "voitko esitellä sun fordin toimintoja" -kohdassa, koska edes jälkeenjäänyt nainen ei puhu moista.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole provo. Miksi taivaan tähden keksisin tällaista?

Ehdotin itse asiassa, että kutsutaan nainen käymään, keitetään ne kahvit jne ja rupatellaan vaikka tulevista häistämme.

Päämäärätietoiselta se nainen kyllä vaikuttaa, mutta mielestäni jotenkin mt-ongelmaiselta. On vaan herännyt sellainen tunne, että tätäkö tämä maailman meno on, että viis veisataan toisten liitoista tai siitä, että on varattu.

Mielestäni on siis ihan ok kertoa kiinnostuksestaan, mutta pitäisi myös ymmärtää, että ei on ei. Se jankkaaminen on minusta kunnioituksen puutetta miestä kohtaan. Ajattelin myös, että jos hän tietää että olemme kihloissa, hän ajattelee tämän olevan viimeinen mahdollisuus saada kyseinen mies.

Ap.

Parempi olla päästämättä elämäänsä. Tyyppi voi käsittää sen rohkaisuna.

Sattuuhan noita. Meille lähetti joku nainen aikanaan pitsistringinsä! Ei kyllä tultu tarkastaneeksi oliko ne käytetyt vai ei. Sekopäitä riittää aina, enemmän minuakin kiinnostaa miksei miehesi osaa estää numeroa, vai onko jo estänyt. Meillä mies on ratkaissut asian niin että oma yksityinen numeronsa on salainen ja työn kautta tulevat screenaa jo assari. Someja miehellä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole provo. Miksi taivaan tähden keksisin tällaista?

Ehdotin itse asiassa, että kutsutaan nainen käymään, keitetään ne kahvit jne ja rupatellaan vaikka tulevista häistämme.

Päämäärätietoiselta se nainen kyllä vaikuttaa, mutta mielestäni jotenkin mt-ongelmaiselta. On vaan herännyt sellainen tunne, että tätäkö tämä maailman meno on, että viis veisataan toisten liitoista tai siitä, että on varattu.

Mielestäni on siis ihan ok kertoa kiinnostuksestaan, mutta pitäisi myös ymmärtää, että ei on ei. Se jankkaaminen on minusta kunnioituksen puutetta miestä kohtaan. Ajattelin myös, että jos hän tietää että olemme kihloissa, hän ajattelee tämän olevan viimeinen mahdollisuus saada kyseinen mies.

Ap.

Ap et vastannut mitään useisiin kommentteihin, joissa kysyttiin, mikisi miehesi ei laittanut estoa? Vai provoatko vain sittenkin.

On sulla ap v*ittumainen mies. Siis kuuteluttaa sinulla useita! tuollaisia puheluita ilman, että laittaa estoa. JSS.

Jos ei ole estänyt jo, niin eiköhän se mieskin tykkää touhusta.

Miksi miehen pitää estää naisen puhelut, onko eukot niin mustiksia että määräävät kenen numerosta soitto tulee. Sehän on sitten eriasia jos mies itse omasta halustaan estää numeron.

Ap tarina kuulosti aikapaljon omakohtaiselta, paitsi että mä olen se toinen nainen. Laittelin miehelle ja laitan vieläkin viestiä ja nähdään. Ensimmäisten viestien jälkeen olin vähän aikaa estoissa, koska vaimo niin vaati. Flirttiä ja kiinnostusta se ei poistanut. Enemmänkin mua nolottaa se keimailu jopa vaimon nähden, minä kun näet en ala suhteeseen toisena naisena, vaikka vahva kiinnostus on puolin toisin.

Jos siis miehesi oikeasti ei halua olla tämän naisen kanssa tekemisissä, hän estää tämän itse. Ja ei soittele sulle kaiuttumesta hänen juttujaan, vaan jättää niihin aina vastaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Sattuuhan noita. Meille lähetti joku nainen aikanaan pitsistringinsä! Ei kyllä tultu tarkastaneeksi oliko ne käytetyt vai ei. Sekopäitä riittää aina, enemmän minuakin kiinnostaa miksei miehesi osaa estää numeroa, vai onko jo estänyt. Meillä mies on ratkaissut asian niin että oma yksityinen numeronsa on salainen ja työn kautta tulevat screenaa jo assari. Someja miehellä ei ole.

Miehellä ollut salasuhde. Lupaillut jättää vaimonsa ja jahkailuun suuttunut toinen nainen on päättänyt kostaa.

Mikä sinua vaivaa? Yhden naisen käytoksen perusteella kyselet, että mikä tätä maailmaa vaivaa.