Miksi niin moni feministi halveksuu avioliittoa ja ydinperhettä?

Mielestäni naiset eivät kyllä juurikaan valita. NaisiLLE valitetaan, koska miehet on onnettomia. Olet ymmärtänyt jotain väärin.

en tunnista aloituksessa kuvattua ongelmaa. ap laita linkkiä?

Miten feminismi ja Tinder liittyvät toisiinsa?

Katso äärifeministien kuvia niin ymmärrät

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Katso äärifeministien kuvia niin ymmärrät

mies51v

Siis äärifeministien kuvia katsomalla ymmärrän, että "ketään ei ole tyytyväinen"? Mitä helvettiä :D

Trololoooooooooo

No ei kyllä pidä paikkaansa. Perinteinen roolitus kyllä ärsyttää, jos se perustuu naisen alistamiselle ja suuremmalle työtaakalle kotona.

Mutta muuten ei.

Olen itsekin feministi ja naimisissa ja kahden lapsen viisikymppinen äiti, joka vastaa kotona pyykkihuollosta ja pääosin siivouksesta. Mies taas laittaa paljon ruokaa ja käy kaupassa ja kuskaa lapsia. Kokonaisvastuut menevät tasan, ja se on tärkeintä, ei se, mitä kumpikin mieltymystensä mukaan on ottanut vastuulleen.

Feminismi ajaa naisten ylivaltaa, ja se taas on kristinuskon vastaista. Olemme tasaveroisia, ei niin että mies tai nainen olisi toista parempi sukupuoli.

Sanomatta selvää, että perhekeskeisyys on kristinuskossa tärkeä asia.

Ei mies ole valmis parisuhteeseen, jos odottaa palvelua kotona, eikä ymmärrä osallistua kotitöihin. Eikö se ole molempien koti?

Eihän enää edes ole kotona miesten töitä, kun asutaan kaupungeissa. Ja molemmat useimmiten töissä, niin hölmöähän se on, että vain toinen tekee kotona jotakin.

Miehet, kun tulette nykyaikaan ja luovutte laiskuudesta, saatte tilalle terveen parisuhteen. Jos naisen elämä kotona on yhtä suorittamista ja muiden passaamista, niin kyllä se makuuhuoneesta loppuu ensimmäisenä.

Perinteiset perhearvot alistavat naista. Ne määrittelevät naisen statuksen pysyvän parisuhteen ja lasten mukaan, eli kulttuurista riippuen noin 25-30-vuotiaana lapseton sinkuunainen aletaan nähdä epäonnistuneena yksilönä.

Naisille se tuo paljon paineita ja stressiä. Yhteiskunnassa, jossa perinteiset perhearvot eivät vallitse, naisen on sosiaalisesti hyväksyttyä elää vapaata elämää pidempään.

Avioliitto on vanha ja ummehtunut patriarkaalinen jäänne. En tosiaan ole menossa naimisiin. Korkeintaan juridisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Miten feminismi ja Tinder liittyvät toisiinsa?

Molemmat ilmiöt ovat naisten syytä. Kuten kakki muukin mikä aloittajaa vähänkin hiertää.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ajaa naisten ylivaltaa, ja se taas on kristinuskon vastaista. Olemme tasaveroisia, ei niin että mies tai nainen olisi toista parempi sukupuoli.

Sanomatta selvää, että perhekeskeisyys on kristinuskossa tärkeä asia.

Kristinusko kyllä kovasti yrittää uskotella että nainen on miehen omaisuutta ja mies on perheen “pää”

Feminis.mi on syöpä. Siis tämä nykyajan ääri ja kiukku.fe.minismi.

Kun mies hoitaa puolet lapsista ja puolet kodista ja panostaa parisuhteeseen niin kyllä feministi perustaa mielellään perheen mikäli hän puolison ja lapsia haluaa. Työelämässä edelleen naiset ovat sorrettuja vanhempia ja kaikki jää naisille kärsittäväksi. Miehet eivät jää edelleenkään suurissa määrin lapsia kotiin hoitamaan edes puoliksi, vaan nainen edelleen menetää uransa ja eläkekertymänsä samalla kun mies tienaa ITSELLEEN omaisuutta, sikäli kun osaa miehistä ei edes kiinnosta maksaa lasten menoja tuloihin nähden. Naisen pitää pienistä hoitotuistaan maksaa lapset ja kodin kulut samaan aikaan kun mies sijoittaa, ostelee autoja ja elektroniikkaa ja hummailee.

Ei kyllä mun mielestä. Siis aidot feministit. Sitten nämä wannebeet on täysin hukassa elämänsä kanssa ja haluavat muidenkin olevan yhtä kriisiytyneitä.

Omituinen väite, että miehet jotenkin alistaisi naisia avioliitoissa yleensä. Jokaisen avioliiton dynamiikka on omanlaisensa, mutta oman kokemukseni mukaan kyllä ne on miehet, jotka on tossun alla avioliitoissa keskimäärin. Nainen päättää, mitä tehdään, missä asutaan, mihin käytetään rahat, kenen kanssa seurustellaan jne. Miehet on mukavuudenhaluisia ja eivät yleensä jaksa nähdä vaivaa asioista.

Vierailija kirjoitti:

Katso äärifeministien kuvia niin ymmärrät

mies51v

Viittaat varmaan siihen, että he olisivat kaljuja ja rumia lesboja? Miksi kalju ja ruma ei saisi pitää kiinni oikeuksistaan ja arvoistaan ja vaatia kunnioitusta ihmisenä?

Entäpä kaunottaret? Olen isotissinen hoikka blondi, jolla olisi ollut vientiä, mutta en halunnut olla vietävänä. Miksi minä saisin naisellisena, hoikkana ja kauniina vaatia itselleni arvoa tässä yhteiskunnassa, mutta ruma ei saisi?

Miksi arvostelet ihmisyyttä ja oikeuksia ulkonäön mukaan?

Mistä syntyy käsitys, että naisten onnellisuus olisi vähentynyt? Eikö Suomi ole maailman onnellisin kansa? 

Et näköjään tiedä mitä feminismi on.