Miksi Muumeissa monella mieshahmolla (Hemuli, Nuuskamuikkunen, Tiuhti/Viuhti, eikös toinen niistä ole poika?) on mekko, mutta esim. Tuutikilla paita ja housut?

https://www.moomin.com/fi/blogi/tuutikin-esikuva/#a4cdfaa1

Nykymalliset housut ovat aika uusi keksintö. Sana on monikossa siksi, että housu oli alunperin pitkää sukkaa muistuttava vaatekappale, joita oli siis kaksi. Housuja käytettiin mekon kanssa, kun kaikki miehet käyttivät yleensä mekkoa muistuttavaa vaatekappaletta yläosassa. Mekko ei ole historiallisesti mikään naisten vaate.

Ja eihän muumeillakaan ole housuja!

Miksi ei?

Onneksi Tove ei ollu noin ahdasmielinen kuin sinä.

En ole koskaan ymmärtäny, miksi kaksi eri sukupuolta pitäs pukea jotenkin kahdella erilailla, miksi vaatteilla on mukamas sukupuoli. 

Eikö muka ihmisestä ilman vaatteita näe, kumpaa sukupuolta se edustaa?

Olisiko lesbon tapa hahmottaa maailmaa?

En ole koskaan miettinyt asiaa vaikka luin lapsesta lähtien muumien seikkailuja. Hemulin mekosta oli kyllä hyötyä. Sitä käytettiin purjeena jonka avulla lennettiin myrskytuulen mukana kotiinpäin kirjassa Muumipeikko ja pyrstötähti. Hemulilta riistettiin mekko yltä enempiä kyselemättä ja ilmalennon jälkeen hän oli tavattoman närkästynyt. :D

Järkyttävää kyllä, Muumit ovat alastomia. Sille pitäisi tehdä jotain. Mammallakin ainoastaan esiliina ja papalla pelkkä hattu! Siveetöntä.

No miksi Aku Ankassa ei käytetä housuja, mutta uimaan mennessä laitetaan kokouimapuku?

Tuutikin esikuva oli Toven naisystävä. Siksi on miesmäinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lesbon tapa hahmottaa maailmaa?

Joo. Se se on. Silloin kun te muut näette housuihin pukeutuneita miesoletettuja ihmisiä, me näemme pehmeäkuonoisia hiippareita pitkissä koltuissa.

Tällä tavalla voi kätevästi testata oman suuntautumisensa. Kun näkee henkilön kaavussa tai koltussa, ottaa vain kuvan puhelimen kameralla. Kuva lähetetään amiadyke[piste]com -sivustolle, joka kertoo, mitä kuvassa oikeasti on. Näppärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lesbon tapa hahmottaa maailmaa?

Joo. Se se on. Silloin kun te muut näette housuihin pukeutuneita miesoletettuja ihmisiä, me näemme pehmeäkuonoisia hiippareita pitkissä koltuissa.

Tällä tavalla voi kätevästi testata oman suuntautumisensa. Kun näkee henkilön kaavussa tai koltussa, ottaa vain kuvan puhelimen kameralla. Kuva lähetetään amiadyke[piste]com -sivustolle, joka kertoo, mitä kuvassa oikeasti on. Näppärää.

Luulenpa että lesboilla on keskimääräistä avarakatseisempi tapa hahmottaa maailmaa, mutta voinhan olla väärässä.

ot Onko kukaan teistä nähnyt sitä Toven mökin saunaa? Mistään en löydä kuvaa. :(

Varmaan on tiedostettu ettei vaatteilla ole sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

ot Onko kukaan teistä nähnyt sitä Toven mökin saunaa? Mistään en löydä kuvaa. :(

Ei tietenkään näy saunaa. Sehän oli täynnä S/M-esineitä. Ja jättimäisten dildojen kanssa saaristolaiset olivat ihmetyksissään. Niitähän rantautui sinne ja tänne, mutta ollaan hiljaa. Tove Janssonhan on melkein pyhä. Ainakin suomenruotsalaisten keskuudessa.

Mitä ihmettä, jonkun seksuaalisuus, ja petikammarihommat teille kuuluu? Ihan kuin se muka olisi teidän asia....

Emma K. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ot Onko kukaan teistä nähnyt sitä Toven mökin saunaa? Mistään en löydä kuvaa. :(

Ei tietenkään näy saunaa. Sehän oli täynnä S/M-esineitä. Ja jättimäisten dildojen kanssa saaristolaiset olivat ihmetyksissään. Niitähän rantautui sinne ja tänne, mutta ollaan hiljaa. Tove Janssonhan on melkein pyhä. Ainakin suomenruotsalaisten keskuudessa.

Hyvänen aika, miksi saaristolaiset olivat jättidildojen kanssa?

Ja jos olivat, eikö se ole heidän asiansa?

Vai pitäisikö sinulle Emma selittää, että ei, se uppotukki ei ole dildo, vaikka naapurisaarella majailisi kaksi mimmiä keskenään? Ole kiltti, älä kokeile.

Koska Tove ei ollut ahdasmielinen. Ei luonut hahmoja perinteisissä sukupuolirooleissa. Muumeissahan on paljon ”piilosanomia” ja Tove on paras!

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lesbon tapa hahmottaa maailmaa?

Kyllä. Tove Janson oli lesbo ja Tuutikin esikuva oli hänen elämänkumppaninsa rekkis Tuulikki Pietilä. Kuvittaja  Lars Jansson oli lisäksi homo eli muumit on homon ja lesbon luomus  ja siksi muumipeikko on sukupuoleton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lesbon tapa hahmottaa maailmaa?

Joo. Se se on. Silloin kun te muut näette housuihin pukeutuneita miesoletettuja ihmisiä, me näemme pehmeäkuonoisia hiippareita pitkissä koltuissa.

Tällä tavalla voi kätevästi testata oman suuntautumisensa. Kun näkee henkilön kaavussa tai koltussa, ottaa vain kuvan puhelimen kameralla. Kuva lähetetään amiadyke[piste]com -sivustolle, joka kertoo, mitä kuvassa oikeasti on. Näppärää.

Luulenpa että lesboilla on keskimääräistä avarakatseisempi tapa hahmottaa maailmaa, mutta voinhan olla väärässä.

Rekkalesbpt avarakatseisia ? just