Kokoomus-puolue uhkaa repeytyä kahtia

Oikeistolaisillahan on tuo tietty puoliintumisaika.

Onko Atte Kaleva kansanedustaja eli eduskuntaryhmän jäsen, ei tietääkseni?

Vasemmalla laidalla Stubb toistelee käkikellon tavoin vihreiden satuja.

Puolue on kriisissä. Ensin oltiin täysin ja aivan mahdottoman paljon persuja vastaan. Sitten joku keksi, että eihän tämä ole nyt lainkaan hyvä strategia. Sitten oltiin puolesta, mutta taas kohta vastaan. Nyt joku on tajunnut, että koitetaan olla tässä puolimatkassa. Ei olla vastaan, eikä puolella. Nyt koitaan sitten elää tässä jossain välimaastossa.

Persuthan kuitenkin voittavat seuraavat vaalit. Eli jossain vaiheessa pitää alkaa hivuttautumaan puolivälistä taas sinne heidän suuntaansa.

Koska saatais talouspoliittisesti vasemmalla oleva arvokonservatiivinen puolue: kelpais mulle. Alapeukkuja odotellessa.

Suomella on mennyt hyvin aina kun hallituksessa on oikeistodemarit ja kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Koska saatais talouspoliittisesti vasemmalla oleva arvokonservatiivinen puolue: kelpais mulle. Alapeukkuja odotellessa.

Onhan niitäkin maailmalla olemassa. Esim. Australian demarit on ainakin jossain määrin tällainen puolue. Kai joku sellaisen voisi perustaa?

Orpo: Irákilaiset ovat tärkeä voimavara Suomelle. Petteri unohti täsmentää millä tavalla tuo ryhmä on tärkeä Suomelle. Ja ovatko peräti yhtä tärkeä kuin Afgáanit, Sómalit ja mûstalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Onko Atte Kaleva kansanedustaja eli eduskuntaryhmän jäsen, ei tietääkseni?

Onko Atte Kaleva mielestäsi mädättäjä?

Kokoomuksen jakaantuminen olisi aika varmasti hyvä asia. Vähintään kaksilla rattailla kun ovat ajaneet jo pidemmän aikaa. Osalle puoleesta persutkin kelpaisivat oikein hyvin hallitukseen. Tärkeintähän sille porukalle on viedä vain kaikkien rahat.

Turvapai*kkapolitiikka tulee jakamaan kokoomusta. He kyllä tietävät, että pitäisi ottaa tiukempi ote siihen, että saisivat kirittyä persut kiinni. Ovat hirttäytyneet arvopohja-puheisiin edellisessä hallituksessa.

Kokoomus on kyllä kriisissä, mutta se ei johdu vain eriävistä mielipiteistä. Ja mitä noihin puolueen sisäisiin erilaisiin näkemyksiin tulee, on niitä ollut aina ja joskus ne ovat (osin) taktisiakin. Kokoomus on tyyppiesimerkki kaksilla (ehkä jopa useammilla) rattailla ajavasta puolueesta. Sillä se yrittää kosiskella noin laajempaa äänestäjäkuntaa. Tuo on kieroa ja vastuutonta, mutta siihen talouseliitillä on usein taipumusta kun kyseessä on omat edut.

Kokoomushan on ajellut kaksilla rattailla jo vuosikaudet ja ihan tarkoituksella.

Onhan niillä esim. ennen vaaleja näitä m**ukriittisiä edustajia, jotka vaalien jälkeen laittavat suut suppuun tai työläisistä huolestuneita, joille käy samoin.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomushan on ajellut kaksilla rattailla jo vuosikaudet ja ihan tarkoituksella.

Onhan niillä esim. ennen vaaleja näitä m**ukriittisiä edustajia, jotka vaalien jälkeen laittavat suut suppuun tai työläisistä huolestuneita, joille käy samoin.

Näin juuri. Samoin istuntokaudella on joskus ulostuloja "turvallisesti" pienen matkan päästä eduskuntaryhmän ulkopuolelta (kaup./kunnanvalt., nuorisojärjestöt jne.). Ka leva on hyvä tähän tarkoitukseen, vaikka At te lienee myös oikeasti itsekin aktiivinen ja sitä mieltä mitä sanoo. At en taustalla (koulutus, kokemukset) voi kuitenkin valtuustosta käsin "turvallisesti" ja "hyväksytysti" kirjoittaa todella suoraankin esim. ma ahanmuutosta ja saada lähes kaikki nyökkäilemään hyväksyvästi. Toki kokoomuksen sisältä nousee joskus myös eriäviä mielipiteitä osin tässä laajemman joukon kosiskelun tarkoituksessa. Kokoomus on vaarallinen juuri tämän valheellisuutensa ja härskiytensä takia ja tämä vesittää helposti heidän hyvätkin tavoitteensa sekä rapauttaa kansalaisten luottamuksen ja arvostuksen heitä kohtaan.