Voiko kristitty masturboida, jos joutuu elämään selibaatissa vai täytyykö tästä käydä tiliä yläkerran kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Katolilaiset papitko saa käyttää pikkupoikia hyväkseen?

Kaikkea saa tehdä..mutta ei saa jäädä kiinni.

Mä olen uskovainen, ja masturboin, kun siltä tuntuu. Joskus pelkästään mielikuvien avulla, joskus katson pornoa.

Luulen, että se kuuluu niinsanottuihin ehdonvallan asioihin. Eli jos itsestä tuntuu, että se on syntiä, niin sitä saa välttää.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen uskovainen, ja masturboin, kun siltä tuntuu. Joskus pelkästään mielikuvien avulla, joskus katson pornoa.

Pyydätkö tätä anteeksi eli koetko että joudut masturboinnista tekemään parannusta?

Vierailija kirjoitti:

Mä olen uskovainen, ja masturboin, kun siltä tuntuu. Joskus pelkästään mielikuvien avulla, joskus katson pornoa.

Pyydätkö jumalalta anteeksi joka kerta?

Olen 16-vuotias protestantti, eikä minulla ole tyttöystävää.

Olen 13-vuotiaasta lähtien harrastanut masturbointia, mutta sillon en ollut hyväksynyt Jumalaa niin syvästi elämääni, kuin lähiaikoina olen. Olen alkanut muun muassa lukemaan Raamattua ja rukoilemaan.

Tiedän, että en voi hyvittää syntejäni mitenkään, mutta haluaisin mielenrauhan, jonka saisin siitä tiedosta, että olen päästänyt uskollisesti Kristuksen elämääni. Yksi osa tästä prosessista on masturboinnin lopettaminen tai sen jatkaminen (jos sitä ei luokitella minun tapauksessani synniksi).

Jos vasen kätesi viettelee sinua, leikkaa se pois

parempi pelkkä käsi ,kuin että koko keho turmeltuu

Noihin ylempiin vastauksena: en pyydä. En usko, että Jumalaa kiinnostaa mun masturboimiseni. Ja lisäyksenä vielä, että en ota Raamattua kirjaimelllisesti, menis muuten turhan vaikeaksi.

Jos pidät itsetyydytystä syntinä, niin todella vaikeata silloin on lopettaa. Päinvastoin tyydytät enemmän. Olet jumissa ja taistelussa asian kanssa joka kasvaa tolkuttoman suureksi. Tulee pakkomielle. Sitä toteuttaa mitä päässänsä nonstop ajattelee. Ajatukset muuttuvat aina todellisuudeksi. Jatkuva itsesi rankaisemisen moodi päällä. Hyväksymällä itsetyydytyksen yhtenä elämäsi tosiasiana annat itsellesi anteeksi. Silloin itsetyydyttäminen myös vähenee automaattisesti minimiin. Se ei enää ole elämää rajoittava pakkomielle sinulle. Esimerkki. Illalla ei saa unta. Päässä jyskyttää: "en saa unta, en saa unta". Kamppailet ja kinaat asian kanssa. Silloin varmaan valvot koko yön. Jos sen sijaan hyväksyt "Okei. Ei nukuta. Ihan ok juttu. No problems ". Ei kestä kauankaan kun saat unen päästä kiinni. Kun pyydät syntejäsi anteeksi muista samalla kiittää että tekosi ja ajatuksesi ovat myös anteeksi annetut. Kiitos Herra että annat syntini ja heikkouteni anteeksi ja annat meille kaikille pelastuksen. Kommunikaatio on molempiin suuntiin. Rakenna asiaa tältä pohjalta ja yllätyt valtavasta läsnäolevasta voimasta.

Olen jo 77 v vanha ukko ja olen runkannut samoin 13 vuotiaasta asti. Alkuunsa se tuntuu synniltä, mutta siihen tottuu. Nuorena miehenä runkkasin kaksikin kertaa yössä. Nyt on alkanut ilmetä ongelmia, kun olen jo tässä iässä, kuin olen. Ehkä runkku vaikuttaa siten kuitenkin tunne elämään, että vähitellen alkaa heiketä, esm hellyyden tunne ja suukottelun tarve, jos naista on saatavilla. Minulle ja monelle muulle naista ei ole tässä kulttuurissa. Sen estää se, että naisilla on raskauden pelko. Ainakin minun nuoruudessani näin oli, kun meillä ei ollut mitään raskauden esto välineitä, eikä lääkkeitä. Uskoisin tämän tilanteen johtaneen, siihen, että meillä on ns runkkuja paljon niin naisissa kuin miehissäkin.

Onkohan nyt kuitenkin niin, että prostituoidut on kuitenkin Jumalan sallimia ihmis tyyppejä, jotka voi koitua hengen pelastajiksi monelle miehelle ja heidän avullaan mies voi säilyttää seksi pystyvyytensä. Olemme halveksineet prostituoituja kautta koko maaiman sivun. Jeesus kuitenkin suhtautui prostituoituihin ymmärryksellä ja rakkaudella. Nämä tilanteet joissa Jeesus kohtasi prostituoidut on raamatussa kauneimpia kohtia joita siellä on. "Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi". Näin sanoo raamattu!

Vierailija kirjoitti:

Noihin ylempiin vastauksena: en pyydä. En usko, että Jumalaa kiinnostaa mun masturboimiseni. Ja lisäyksenä vielä, että en ota Raamattua kirjaimelllisesti, menis muuten turhan vaikeaksi.

Jos raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti, onko koko kirjassa sitten totuusarvoa? Voimmeko vain valikoida mutä kohtia uskomme ja mitä emme?

Vierailija kirjoitti:

Noihin ylempiin vastauksena: en pyydä. En usko, että Jumalaa kiinnostaa mun masturboimiseni. Ja lisäyksenä vielä, että en ota Raamattua kirjaimelllisesti, menis muuten turhan vaikeaksi.

Kyllä sitä kiinnostaa..se katselee sua kun suihkussa mälli lentää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin ylempiin vastauksena: en pyydä. En usko, että Jumalaa kiinnostaa mun masturboimiseni. Ja lisäyksenä vielä, että en ota Raamattua kirjaimelllisesti, menis muuten turhan vaikeaksi.

Jos raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti, onko koko kirjassa sitten totuusarvoa? Voimmeko vain valikoida mutä kohtia uskomme ja mitä emme?

Nyt ollaan jännän äärellä

Meille ei kelpaa vanhan kansan Jumala ,joka piti herran nuhteessa.

Jumala on vegaani hipsteri homppeli.

Ei ne noissa reurakunnissa pyhimyksiä ole. Olen mukana ollut ja asian havainnut. Käyttävät vaan uusiin tulokkaisiin valtaa ja pelottelevat kuuliaisuusteen ja vallan alle. Yllättäviä juttuja reurakunnista selvinnyt ja olen asioita nähnyt aitiopaikalta. Älkää uskoko kaikkea mitä tuputetaan niinkuin ei mainoksiakaan uskota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin ylempiin vastauksena: en pyydä. En usko, että Jumalaa kiinnostaa mun masturboimiseni. Ja lisäyksenä vielä, että en ota Raamattua kirjaimelllisesti, menis muuten turhan vaikeaksi.

Kyllä sitä kiinnostaa..se katselee sua kun suihkussa mälli lentää

Kuka sanoi, että lentää? Uskovainen.

Vieralija kirjoitti:

Jos raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti, onko koko kirjassa sitten totuusarvoa? Voimmeko vain valikoida mutä kohtia uskomme ja mitä emme?

Voi sen ottaa kirjaimellisestikin, itse en vain tee niin, koska, kuten sanottua, menis turhan hankalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vieralija kirjoitti:

Jos raamattua ei voi ottaa kirjaimellisesti, onko koko kirjassa sitten totuusarvoa? Voimmeko vain valikoida mutä kohtia uskomme ja mitä emme?

Voi sen ottaa kirjaimellisestikin, itse en vain tee niin, koska, kuten sanottua, menis turhan hankalaksi.

Jumalan antana sana on siis hankala porkkana, joka tekee elämän vaikeaksi

Vierailija kirjoitti:

Jumalan antana sana on siis hankala porkkana, joka tekee elämän vaikeaksi

Ei se tee, jos sen ei anna tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan antana sana on siis hankala porkkana, joka tekee elämän vaikeaksi

Ei se tee, jos sen ei anna tehdä.

Eli siis otetaan vähän niinku rusinat pullasta