Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos ilmaston lämpeneminen on todellista, miksi eliitti lentää yksityisillä suihkukoneilla?
27.12.2019 |
????
Voitteko selittää. Miksi eliitti, kuten presidenttiytensä aikana sikarikkaaksi tullut Obama hankki juuri kymmenien miljoonien kartanon MERENRANNALTA? Hänhän väittää meille Gretan kanssa, että maailma on kohta veden alla? Miksi hän ei sitten seuraa sanojansa?
Miksi Suomen poliitikot kuten Haavisto lentää suihkukoneella joka puolelle?
Mitä helvettiä?
Onko koko ilmastonlämpeneminen huijausta?
Kommentit (43)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityskoneilla lentelijät eivät kuluta yhteisiä luonnonvaroja, vaan vain omiaan. Kartano merenrannalla varmistaa, ettei alueelle tule tuhoavaa käyttöä, kuten tehomaanviljelystä, -sikaloita, tupakkitiloja ja niin edelleen.
He ajattelevat samalla tavalla kuin suurin osa suomalaisista, eihän meidän pienet teot mitään vaikuta kun muut isommat saastuttaa enemmän...
Koska vaikka "ilmaston lämpeneminen" on todellista, "talonpoikien" odotetaan vastaavan sen torjunnan vaatimista teoista. Ei elitiin. Eliitti jatkaa hurskastelua, mutta peasantit tekee kaiken pelastaakseen maailman.
Eipä se mieltä lämmitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hoitaa työasioita, joissa on päättämässä isoista asioista niin suhteessa niihin asioihin tuo lentely on aika pikku juttu.
Jos joku lentelee huvikseen, niin se on sitten eri asia.
Ilmaston lämpeneminen ei koske rikkaita. Sitten joskus, kun eläminen jossain lämpöisellä alueella käy mahdottomaksi niin rikkaathan lentävät turvaan viileämmälle alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1973 TIME lehti:
https://pbs.twimg.com/media/EMw0uHAWoAEqxL4?format=jpg&name=small
1987 TIME lehti:
https://pbs.twimg.com/media/EMw0uHAXYAAoJHV?format=jpg&name=small
Ja sama scämmi jatkuu tänä päivänäkin, uudella nimellä.
Hahah. Typerät menee näihin huijauksiin.
Niin kovasti haluavat polkea keskiluokan elämänlaatua, että maailma pelastuisi mutta silti saastuttavat itse niin paljon kuin haluavat. Oligarkiaa nuo haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkailla on rikkaitten säännöt ja köyhillä köyhien. Köyhien tehtävä on pelastaa maailma ja rikkaitten tehtävä on kertoa meille miten se tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama logiikka kuin joka asiassa, että ei se pieni eliitti mitään, vaan se persaukinen suurilukuinen rahvas on ongelma.
Kaikki käy kunhan kansa maksaa eikä eliitin tarvitse luopua eduistaan.
Niin siis rikkaat ja vaikutusvaltaiset saavat edelleenkin lentää vaikka yksityiskoneilla, syödä sisäfilettä ja ajaa Maseratilla. Näitä ovat kaikki poliitikot, Hollywood-näyttelijät ja kaiken maailman ilmasto-reetat. Heitä eivät kosketa mitkään säännöt. Hölmöt säännöt koskevat vain Tarjaa ja Hannua, jotka elävät kerrostalokaksiossaan ja syövät Saarioisten maksalaatikkoa kaunareiden mainostauolla. Juuri heidän pitää käyttää 30% taloutensa tuloista ostaakseen jonkun tehottoman Toyotan hybridin, joka jäätyy ensimmäisillä pakkasilla. Rikkaat ja kuulut kuninkaalliset voivat edelleenkin lentää yksityiskoneella Balille vähän ilmastokonferenssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1973 TIME lehti:
https://pbs.twimg.com/media/EMw0uHAWoAEqxL4?format=jpg&name=small1987 TIME lehti:
https://pbs.twimg.com/media/EMw0uHAXYAAoJHV?format=jpg&name=smallJa sama scämmi jatkuu tänä päivänäkin, uudella nimellä.
Hahah. Typerät menee näihin huijauksiin.
Miten selität että Turussa missä julistetaan Joulurauha, on lumipeite selvästi vähentynyt (tai oikeastaan poistunut) kun verrataan ihan vuosittaista kehitystä pitkältä ajalta?
Tai miten selität Grönlannin jääpeitteen sulamisen?
Näitä esimerkkejä nyt löytyy tietysti paljon enemmänkin.
Jos ilmaston lämpeneminen on todellista, miksi eliitti ostaa rannalla sijaitsevan kiinteistön, jonka pitäisi olla veden alla vuosikymmenen sisällä?
There must be something they aren't telling us.
Ehkäpä meitä kaikkia viilataan linssiin. Ja tietysti heidän ratkaisu tähän kaikkeen on meidän verojen nostaminen, ja ne verot tod.näk menevät heidän taskuun ja he elelevät niillä rahoilla eliittimäistä elämää. Voi pyhä sylvi mikä huijaus tässä on käsillä.
Kuten on huomattu, tätä samaa paskaa on jatkunut jo 50 vuotta eri nimellä. "Otsoonikerros", "ilmastonlämpeneminen", "jääkausi", "ilmastonmuutos".
WAKE UP!
Eihän lentäminen ole kuin pieni osa CO2-päästöistä.
Esim. teräksen tuotanto aiheuttaa ihan valtavat CO2-päästöt. Ja tätä tuotantoa on paljon Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla on rikkaitten säännöt ja köyhillä köyhien. Köyhien tehtävä on pelastaa maailma ja rikkaitten tehtävä on kertoa meille miten se tehdään.
Niijust. Köyhät hoitakoon maailman pelastaminen, sitten kun asiat menee totaalisesti sviduiks niin jääköön köyhät kuolemaan kun eliitti karkaa turvaan johonkin luksusbunkkereihinsa.
"Älkää tehkö kuten minä teen vaan kuten sanon."
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmaston lämpeneminen on todellista, miksi eliitti ostaa rannalla sijaitsevan kiinteistön, jonka pitäisi olla veden alla vuosikymmenen sisällä?
There must be something they aren't telling us.
Ehkäpä meitä kaikkia viilataan linssiin. Ja tietysti heidän ratkaisu tähän kaikkeen on meidän verojen nostaminen, ja ne verot tod.näk menevät heidän taskuun ja he elelevät niillä rahoilla eliittimäistä elämää. Voi pyhä sylvi mikä huijaus tässä on käsillä.
Kuten on huomattu, tätä samaa paskaa on jatkunut jo 50 vuotta eri nimellä. "Otsoonikerros", "ilmastonlämpeneminen", "jääkausi", "ilmastonmuutos".
WAKE UP!
Otsonikerroksessa on edelleenkin reikä Antarktiksen yllä mutta reiän laajentuminen on pysähtynyt kun freonit kiellettiin. Mitä ihmettä oikein itse sössötät?
Alue: Aihe vapaa
Ja se tämän päivän taksiuutinen, kansanedustajat suhailevat taksilla alle kilsan matkoja...