Lähes miljoona suomalaista suunnittelee muuttoa maaseudulle

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä Vihdistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kaipaa nykyisin enemmän vaihtelua kuin muutama vuosikymmen sitten jolloin se yksi asuinpaikka ehkä tyydytti koko elämän ajan. Nuoret haluaa muuttaa kaupunkeihin, keski-ikäiset jotka voi hakea palvelut vähän kauempaakin ehkä arvostavat myös sitä rauhallista ympäristöä. Vanhana taas halutaan muuttaa ehkä palveluiden lähelle tai lähemmäs lapsi/lapsenlapsia.

Onko teidän vaikeaa tajuta sellaista, että maaseudulla, missä itsekin asumme palvelut ovat loistavat ja kilometrin säteellä on kaikki mahdolliset hypermarketit ja muut palvelut mitä ihminen vaan ikinä tarvitsee.

Omasta asuinpaikastani katsottuna en pidä tuota ihan maaseutuna. Itse asunun kaupungissa mutta mielestäni hyvinkin maalla.

No, kyllä se Vihti on paljasjalkaiselle stadilaiselle niin pöndeä kuin mahdollista.=D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä Vihdistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kaipaa nykyisin enemmän vaihtelua kuin muutama vuosikymmen sitten jolloin se yksi asuinpaikka ehkä tyydytti koko elämän ajan. Nuoret haluaa muuttaa kaupunkeihin, keski-ikäiset jotka voi hakea palvelut vähän kauempaakin ehkä arvostavat myös sitä rauhallista ympäristöä. Vanhana taas halutaan muuttaa ehkä palveluiden lähelle tai lähemmäs lapsi/lapsenlapsia.

Onko teidän vaikeaa tajuta sellaista, että maaseudulla, missä itsekin asumme palvelut ovat loistavat ja kilometrin säteellä on kaikki mahdolliset hypermarketit ja muut palvelut mitä ihminen vaan ikinä tarvitsee.

Missä tällainen maaseutu on?

Vihdissä löytyy ja vaikka missä.

Arvasin! Vihti ei ole maaseutua, vaan Helsingin kehyskunta! Ilmeisesti ymmärsin artikkelin sitten väärin, kun kyse olikin Helsingin kehyskunnista eikä oikeasta maaseudusta, joka on kyllä ihan oikeasti kuolemassa ellei jo kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä Vihdistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kaipaa nykyisin enemmän vaihtelua kuin muutama vuosikymmen sitten jolloin se yksi asuinpaikka ehkä tyydytti koko elämän ajan. Nuoret haluaa muuttaa kaupunkeihin, keski-ikäiset jotka voi hakea palvelut vähän kauempaakin ehkä arvostavat myös sitä rauhallista ympäristöä. Vanhana taas halutaan muuttaa ehkä palveluiden lähelle tai lähemmäs lapsi/lapsenlapsia.

Onko teidän vaikeaa tajuta sellaista, että maaseudulla, missä itsekin asumme palvelut ovat loistavat ja kilometrin säteellä on kaikki mahdolliset hypermarketit ja muut palvelut mitä ihminen vaan ikinä tarvitsee.

Omasta asuinpaikastani katsottuna en pidä tuota ihan maaseutuna. Itse asunun kaupungissa mutta mielestäni hyvinkin maalla.

No, kyllä se Vihti on paljasjalkaiselle stadilaiselle niin pöndeä kuin mahdollista.=D 

No totta kai se on, joku Espoon Kalajärvi on Stadilaisen näkökulmasta täys pönde. Ei se poista sitä tosiasiaa ettei Vihti ole mitään maaseutua.

Maalla on mukavaa ja täällä Lapissa taivaallista.

Vierailija kirjoitti:

Maalla sielu lepää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu tyhjenee koko ajan ihmisistä, niin Suomessa kuin muuallakin.

Ihan riippumatta Maalaisliiton lehtien "tutkimuksista".

Agraariaika on ohi ja sillä hyvä.

Onneksi olet väärässä - kuulen jatkuvasti pääkaupunkiseudulla, miten porukka, n. 25 - 50 vuotiaat haluavat kasvattaa lapsensa turvallisella maaseudulla ja kaipaavat itsekin rauhaa kaupungin melskeistä ja oravanpyörästä.

Puhuminen on yksi juttu ja tilastot toinen.

Ja ne kertovat selvästi mitä tapahtuu: maaseutu tyhjenee, talot alakvat olla siellä vailla arvoa, ei ole kouluja, ei kauppoja. Pelkkää tyhjyyttä.

Nimenomaan. Joku Vihdissä asuva av-mamma joka luulee olevansa nyt romanttisesti maalainen ei asiaa jankkaamalla muuksi muuta. Oikeasti maalla ikänsä asuneet ovat nähneet tämän omin silmin ja kaikki oikeat tutkimukset puhuvat puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos elämäm kolulainen viitsisi lukea taas muutakim kuin otsikon niin kävisi jutusta selville että sinne maallemuuttoa suunnittelee eniten nämä itä ja pohjois-Suomessa elävät eläkeikää lähestyvöt henkilöt. Ei nuoret eikä etälä Suomen isoissa kaupungeissa elävöt. Nuoret siis etelä-suomen kasvukeskuksiin ja eläkeläiset lähtee kuolevista pikkukaupungeista sinne maalle.

"MAAL­LE­MUU­TOS­TA haa­vei­le­via on sel­väs­ti enem­män työ­i­käi­sis­sä kuin elä­kei­käi­sis­sä."

No en ihmettele. Ihmiset pakataan betonikuutioihin ja ihmetellään kun voidaan pahoin.

En ymmärrä miksei sitä maaseutua tuoda enemmän kaupunkeihin? Viherkattoja, lisää puita, viljelypalstoja, villinä rehottavia puistoja kynittyjen, kuolleiden nurmikoiden sijaan? Kaupunkisuunnittelu on outoa, kun suunnittelijat tuntuvat olevan allergisia esim. puiden lehdille.

Vierailija kirjoitti:

No en ihmettele. Ihmiset pakataan betonikuutioihin ja ihmetellään kun voidaan pahoin.

Ihan itse ne ihmiset on muuttaneet pois sieltä maalta trendikkäästi kaupunkiin kun kaikki nykyään haluaa olla jollain it-alalla eikä ketään kiinnosta maaseutuyrittäminen tai muu oikea työ johon täytyy sitoutua eikä voi lusmuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa... Maaseudulla ei ole enää yhtään mitään, ei työpaikkoja eikä palveluja kymmenien-satojen kilometrien säteellä. Aika äkkiä se romanttisuus ja hohto katoaa, kun päivässä menee 3-4 tuntia työmatkoihin ja ruokakaupassa käymiseen.

Oletpa tietämätön - maaseudulla alkaa olemaan tosi paljon hypermarketteja ja suuria kauppakeskuksia siellä täällä, itselläkin kaikki löytyy kilsan päästä. Eikä ole minnekään pitkä matka.

Ihania pikku putiikkejakin löytyy kaikenlaisia - sellaisia kun oli Hesassa Manskulla, mutta joihinka ei voinut koskaan mennä, kun ei ollut autopaikkaa mailla halmeilla.

Kerropas nyt missä tämä onnela sijaitsee? Veikkaan että kyseessä on joku Helsingin kehyskunta eikä mikään maaseutu.

Kyllä niissä Helsingin ympäryskunnissakin on maaseutua urvake. Ihan samallalailla siellä viljellään maata ja kasvatetaan elikoita kuin muuallakin suomen takahikiöillä.

Mä haaveilen maaseutumaisesta asumisesta sopivan lähellä isompaa kaupunkikeskusta.

Olen kyllä yrittänyt kaupunkilaistua, mutta se näyttää olevan vastoin luontoani.

En voi sietää naapurista kantautuvaa meteliä. Vielä vähemmän kaikenlaisia hörhöjä, päihdeongelmaisia, itsestään melua pitäviä mt-ongelmaisia ja muista sosiaalisista ongelmista kärsiviä. Helsingissä nämä ryhmät  tulevat vastaan melkein kaikkialla. Ei voi eristää itseään huono-osaisista.

Maaseutu kutsuu siis jossain vaiheessa, ja olen iloinen, että kaupunki vetää erityisesti ongelmaisia ihmisiä.

Olen viettänyt kaupungissa puolet elämästäni, mutta vasta viime aikoina olen ymmärtänyt rauhan ja hiljaisuuden arvon.

Itseasiassa suomen valtion olisi taattava yhdenvertaiset mahdollisuudet elämään riippumatta asuinpaikasta. Tämä tarkoittaa, että monen muun lisäksi myöskään maalla asuvien elämänlaatua ei saisi heikentää esim peruspalveluita karsimalla ts. pakottaa muuttamaan sinne, missä niitä vielä on tarjolla.

Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat kirjattuna suomen lakiin. Se on sitten jokaisen oma oikeus ja valinta, että missä haluaa olla ja milloin vaihtaa asuinpaikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksei sitä maaseutua tuoda enemmän kaupunkeihin? Viherkattoja, lisää puita, viljelypalstoja, villinä rehottavia puistoja kynittyjen, kuolleiden nurmikoiden sijaan? Kaupunkisuunnittelu on outoa, kun suunnittelijat tuntuvat olevan allergisia esim. puiden lehdille.

'

Itse ainakin voin pahoin pääkaupunkiseudun betoniviidakossa, jossa ei muuta viidakkoa ollutkaan kun niistä tulleita kaapuloisia, jotka nyt ovat kalifeja kalifin paikalla.

Pitäköön, minä pääsin onneksi pois sieltä - tietysti sydämestäni vielä toivon, että jokainen menisi omaan kotimaahansa maataan rakentamaan, jos on kerran kotimaassa rauha.

Varsinkin, kun harvoista näistä on meille yhtään mitään hyötyä, päinvastoin - Meillä on omiakin elätettäviä ihan tarpeeksi.

Keuruulla, Jyväskylästä 60 km päässä, on keskustassa S-market, K-supermarket, Lidl, Megamarket, Löytötex, Tokmanni, Hesburger, Alko, Moda, Apteekkeja 2 kpl, uimahalli, uusi päiväkoti, monia pienempiä päiväkoteja, uusi alakoulu, yläkoulu ja lukio, jäähalli, kuntosaleja 2kpl, urheiluhalli, jalkapallokentät.. Ties mitä. Harrastuksia on miekkailusta tanssiin ja kaikkea siltä väliltä. 10 km päässä on useita hevostalleja jne.

Alle 10 000 asukkaan kaupunki tämä Keuruu. Kaikki palvelut todellakin löytyvät. On tietysti pankit tms. myös ja paljon varmasti kaikkea, mitä en muista mainita. Kyllä täällä pärjää. Useimmat asuvat alle 2 kilometrin päässä keskustan palveluista. Siis lapsiperheet omakotitaloissa myös. Ei se maalla asuminen tarkoita automaattisesti sitä, että lähin kauppa on 350 kilometrin päässä.

No hyvä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa suomen valtion olisi taattava yhdenvertaiset mahdollisuudet elämään riippumatta asuinpaikasta. Tämä tarkoittaa, että monen muun lisäksi myöskään maalla asuvien elämänlaatua ei saisi heikentää esim peruspalveluita karsimalla ts. pakottaa muuttamaan sinne, missä niitä vielä on tarjolla.

Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat kirjattuna suomen lakiin. Se on sitten jokaisen oma oikeus ja valinta, että missä haluaa olla ja milloin vaihtaa asuinpaikkaansa.

Lakiin on kirjattu niin paljon asioita, joita ei enää noudateta tässä maassa - ei varsinkaan tämän hallituksena aikana, eikä oikein viime hallituksenkaan aikana.

Noniin hienoa. Jälleen yksi syy miksei Malmin lentokenttää kannata purkaa. Helsingistä muutetaan nyt POIS!

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä Vihdistä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kaipaa nykyisin enemmän vaihtelua kuin muutama vuosikymmen sitten jolloin se yksi asuinpaikka ehkä tyydytti koko elämän ajan. Nuoret haluaa muuttaa kaupunkeihin, keski-ikäiset jotka voi hakea palvelut vähän kauempaakin ehkä arvostavat myös sitä rauhallista ympäristöä. Vanhana taas halutaan muuttaa ehkä palveluiden lähelle tai lähemmäs lapsi/lapsenlapsia.

Onko teidän vaikeaa tajuta sellaista, että maaseudulla, missä itsekin asumme palvelut ovat loistavat ja kilometrin säteellä on kaikki mahdolliset hypermarketit ja muut palvelut mitä ihminen vaan ikinä tarvitsee.

Missä tällainen maaseutu on?

En tiedä missä kyseinen kommentoija asuu, mutta itse asuin Pöytyällä muutaman vuoden. Kauppa ja pankki olivat melkein vieressä, terveyskeskukseen ei ollut pitkääkään matka. Tosin jos halusi kunnon ostoksille tai lapsille jonkun harrastuksen, niin täytyi ajaa vähän kauemmas. Tosin ”kaukana” on suhteellinen käsite. Joillekin 10 km on pitkä matka, toisille taas lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

White flight

Itse osallistuin tähän ilmiöön helmikuussa. Stadilaisena oli pakko todeta että asun mieluummin pöndellä kuin katselen apinoita pääkaupungissa. Muutin Karkkilan lähelle ja täällä suurin osa ihmisistä on oikean värisiä. Asunnotkin ovat melko huokeita. Duunissa käyn edelleen stadissa mutta ein tuo nyt niin paha ajomatka ole.

Siis mikä on ongelma? Mitä kaupunkilaisilla voi olla sitä vastaan, että joku unelmoi muuttaa maalle tai asua siellä? Tai mitä se maalaisia haittaa,

jos kaupunkilaiset asuvat ja työskentelevät tiiviimmissä kaupunkiympäristöissä siitä nauttien.

Ei varmaan ole kenenkään etu, että kaikki suomalaiset rahdataan väkipakoilla kaupunkien gettoihin - siksihän ne muuttuvat kun maalta ”paremman elämän” perässä ahdistetut ihmiset valuvat sinne. Ei sitä työtä sieltä kaupungista kaikille löydy, jos ei kerran maaltakaan.

Outoa vastakkainasettelua.