Lapsi rokotukseen vanhempien kiellosta huolimatta.

aha, mitä sitten tapahtui?

Onpa hienoa, että lapsen elämässä on läsnä edes jotkut vastuulliset ja huolehtivaiset aikuiset, kun biovanhemmat eivät sitä pysty olemaan. 

Oikein.

Mitäs sossuhuoria täällä kirjoittelee?

Väärin tietysti, jos teillä kerran on määräämisoikeus asiassa.

Kannattaa tehdä kantelu.

Rokottamatta jättämisen pitäisi olla peruste lastensuojelun interventioon.

Todella vastuutonta leikkiä lapsen terveydellä.

Rokottamatta jättämisen pitäisi olla syy pysyvään huostaanottoon. Kyseessä voi olla influenssarokote, ja lapsen sijaisperheessä voi olla esim immuunipuutteisia lapsia.

Lisäksi lapsella on ikätasonsa mukaan oikeus päättää hoitoonsa liittyvistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamatta jättämisen pitäisi olla syy pysyvään huostaanottoon. Kyseessä voi olla influenssarokote, ja lapsen sijaisperheessä voi olla esim immuunipuutteisia lapsia.

Lisäksi lapsella on ikätasonsa mukaan oikeus päättää hoitoonsa liittyvistä asioista.

Rokottamatta jättämisen ilman lääketieteellistä syytä (esim allergia)

Biovanhemmilla on oikeudet ainoastaan lapsen nimeen ja uskontoon. Terveydenhoidolliset kysymykset hoitaa sijaisperhe ja sosiaalitoimi.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamatta jättämisen pitäisi olla peruste lastensuojelun interventioon.

Todella vastuutonta leikkiä lapsen terveydellä.

Mäkättämättä jättäminen olisi älykästä, kun ei tiedä asiasta tarpeeksi, mutta minkäs aivottomuudelleen mahtaa.

Jos rokoteohjelman rokotukset on hyväksytty, niin muista rokotuksista olisi pitänyt erikseen keskustella ja toimia keskustelun mukaan. Eihän tässä tärkeitä perusrokotteita oltu kielletty. Eli sijaisperhe ilmeisesti toimi vastoin sovittua.