Pekka Haavisto on jo valittu Suomen seuraavaksi presidentiksi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekejo/pekka-haavisto-on-jo-valittu…
Pekka Haavisto on jo valittu Suomen seuraavaksi presidentiksi. Ainoa, mikä puuttuu, on että kansaa käytetään kumileimasimena vaaliuurnilla. Valtamedia pitää kyllä huolen siitä, että kansa äänestää oikein – niinkuin aina. Katsopa vain mitä tästä aiheesta kirjoitetaan seuraavien 4 vuoden aikana ja mikä tulee vaalitulokseksi alkuvuodesta 2024.
Ainoa mielenkiintoinen kysymys, joka tästä jää käteen, on tämä: Mikä taho on Pekka Haaviston valinnut presidentiksi ja millä mandaatilla?
Tämän kysymyksen pohtiminen voi paljastaa yhteiskunnassamme vallitsevia valtasuhteita yleisemminkin. Tavallisten tallaajien olisi hyvä ymmärtää, miten päätöksiä tehdään ja mitkä tahot ne tekevät. Tasavallan presidentin valitseminen ei ole lähestulkoonkaan sieltä tärkeimmästä päästä.
Tärkeintä on ymmärtää se valta, mikä valtamedialla harjoittamansa propagandan kautta on.
Kommentit (24)
Ja ajatellaan vaan tätä hallitusta.
Huuliherp---- punahallituksen pressaksi olisikin ihan bingo.
Mutta onneksi tämä on herra Haaviston omien toimintojen vuoksi mahdotonta, vaikka valtame dia toki tehnyt vuosikausia työtä herran eteen.
Herra Haaviston tarinat on kerrottu.
Määrä ei korvaa laatua.
Vaikka yrittää itseään vieläkin tuputtaa joka tuutista...
Kuitenkaan Suomen kansa ei tule valitsemaan homppelipressaa ainakaan yhden kuluvan sukupolven aikana. Ei tarvii olla selvänäkijä kun oivaltaa totuuden. Pekka alkaa olla jo liian iäkäskin.
Propagandaa ja pahinta sorttia vielä.
Rappioituneita "puheenvuoroja" ei tämä maa tarvitse. Korruptoituneita rikollispoliitikkoja kaikkein vähiten
Siltä se tuntuu. Oli niin itsevarmana linnanjuhlissakin, vaikka oli juuri mokaillut työssään tosi pahasti. Normi-ihminen olisi pelännyt potkuja, eikä letkautellut haastattelussa ylimielisesti, että näitä nyt vaan sattuu ja mulla menee oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Siltä se tuntuu. Oli niin itsevarmana linnanjuhlissakin, vaikka oli juuri mokaillut työssään tosi pahasti. Normi-ihminen olisi pelännyt potkuja, eikä letkautellut haastattelussa ylimielisesti, että näitä nyt vaan sattuu ja mulla menee oikein hyvin.
Tämä.
Oikein karmaisee, kun yhdistää tuon virkamieheen kohdistaman mahdollisen painostuksen rik okseen.
Ja työntekijöiden kohteluun um:ssä.
(nämä toki oikeusasioita, eli perästä kuuluu).
Nämä kaksi asiaa yhdessä (ulospäin korostaa itseään vieläkin vs um:n hlökunnan kertoma) herättävät epäilyn luonteen eräistä piirteistä. Karmaisevaa.
Vielä on syytä selvittää herra Haaviston raha-asiat perinpohjaisesti.
Mistä motivaatio näin törkeään salaamiseen, valehteluun, virkamiehen mahdolliseen painostukseen?
Perästä kuuluu.
En usko valittavan presidentiksi. Jutut vaikeasta luonteesta tuli esiin lehtijutuissa.
Haavistolle pisteet siitä, että sai orpolapset jouluksi Suomeen. Edeltäjällään olisi ollut aikaa auttaa näitäkin lapsia, mutta enemmän kiinnosti aborttioikeuden vastustaminen työajalla.
Vierailija kirjoitti:
En usko valittavan presidentiksi. Jutut vaikeasta luonteesta tuli esiin lehtijutuissa.
Suomalaisethan rakastavat vähän despoottimaisia presidenttejä.
Suomalaiset rakasti Kekkosta, Alfojen Alfaa, ei homoja.
Vaikka homoja suvaitaan (kun on pakko), ei niitä sentään rakasteta. Jotain rajaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Haavistolle pisteet siitä, että sai orpolapset jouluksi Suomeen. Edeltäjällään olisi ollut aikaa auttaa näitäkin lapsia, mutta enemmän kiinnosti aborttioikeuden vastustaminen työajalla.
Olet kenties hitusen typerä?
Ei kyse ole orpolapsista.
Herra Haavisto haluaa nostaa itseään, kun luuli vielä pääsevänsä pressakampanjaan.
Siitä tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Haavistolle pisteet siitä, että sai orpolapset jouluksi Suomeen. Edeltäjällään olisi ollut aikaa auttaa näitäkin lapsia, mutta enemmän kiinnosti aborttioikeuden vastustaminen työajalla.
Mietitään hiukan herra Haaviston motiiveja.
Niin, niin! Jos se siltä näyttää niin...?
Asiat on tutkittava perinpohjaisesti.
Ei vähiten rahaliikennettä.
Kansa vaatii selvitystä mahdollisesta korruptiosta.
Alas on vajottu poliittisessa pelissä. Ei lapsia kuulu hyväksikäyttää näin.
Eroa, Haavisto.
Kuka muu sitten, jos ei Pekka? Ei ole oikein vaihtoehtoja.
Ei varmasti ole. Suomen tulee säilyttää hyvät välit Venäjän kanssa ja siellä ei pussailevia miehiä ja peräsuolen venyttelyä kyr vällä katsella hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muu sitten, jos ei Pekka? Ei ole oikein vaihtoehtoja.
Paula Risikko on fiksu, empaattinen ja sivistynyt. Ja ikäisekseen erittäin pornahtava.
Varmaan valehtelija valehtelee Putinille olevansa hetero.
Ois aika masentavaa kun tuskin pääsee Venäjälle ja Lähi-itään puolisoineen. Siellä ei moista sukupuolista suhtautumista hyväksytä. Mikä on aivan oikein.