Lue keskustelun säännöt.
Työttömän työkykyarviossa olleet, mitä se sisältää
26.12.2019 |
Onko työkykyarvioon mentävä, vaikka krooninen sairaus pahassa jamassa tai kuumeinen flunssa sattuu samaan aikaan?
Kommentit (54)
On varmaan ratkiriemukas tilaisuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkykyarvio on hyvä juttu ja hyödyllinen.
Sun kannattaa ehdottomasti mennä sinne, vaikka puolikuntoisena.
Älä missaa sitä, sillä se on omaksi hyödyksesi!
Sen suorittaa työterveyslekuri (esim työterveystalolla tai vastaavasssa).
Katsotaan näkö, tarkistetaan kuulo, onko allergioita -- eli kartoitetaan sun kunto ja terveydentila. Jutellaan miten voit.
Mitkä treveydelliset tekijät on otettava huomioon sun työllistymisessä, siis.
Jokainen on kokenut tuon hyödyllisenä jonka tiedän käyneen ja esimerkiksi ystävälläni todettiin yllättävä kuulon aleneminen ja hän sai sen myötä siihen avun (näppärän kuulolaitteen!).
Astma, diabetes, jne vaikuttaa myös työkykyyn kuten paha atooppinen ihottuma vaikuttaa missä työssä ei voi toimia, jne.
Takuulla kannattaa ja tykkäät !
Työkykyarviointia ei todellakaan kannata jännittää.
Mukavaa kun tsekataan terveysasiat.
Kuinka joku voi hermoilla työkykyarvuoinnista? Sehän on niitä harvoja ookoo-juttuja mitä työkkäristä tulee (plus mol.fi-avoimet työpaikat-sivusto netissä jotka toimii hyvänä työllistäjänä).
Varsinkin jos on krooninen sairaus, sitä suuremmalla syyllä sinne kandee mennä, että tila tulee ilmi siellä !
Kyllä ihmiset on hassuja!
Skarppaa ny vähän aapee, ja oo niinkuin aikuinen ihminen ja menet sinne tietty.
Vierailija kirjoitti:
On varmaan ratkiriemukas tilaisuus...
Se on asiallinen tilaisuus. Suoraa hyötyä itelle mennä sinne.
Hyvä kartoittaa omat terveysasiat missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi pyhä sentään kuinka ihmiset voivatkaan olla yksinkertaisia tällä palstalla, jotka puolustelevat pitkään työpaikkaa vailla olevien jo lääkärien toimesta todettujen kroonisesti sairaiden työttömien työkykyarvioita, jotka maksavat paljon yhteiskunnalle, ja jotka eivät edistä yhtään mitenkään työttömien heikkoa asemaansa, koska vakuutuslaitokset päättävät näkemättä edelleenkin tke:lle hyväksymisen, eikä työkyvyn mittaustahot!
Ja kyllä sairas työtön pystyy ihan itse määrittelemään, mihin työhön hän kykenee, ja mihin ei, puute vain on normipalkkaiseen työhön ottajista, sillä ei kukaan valmiiksi työkyvytöntä halua palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan ratkiriemukas tilaisuus...
Se on asiallinen tilaisuus. Suoraa hyötyä itelle mennä sinne.
Hyvä kartoittaa omat terveysasiat missä mennään.
Entäs kun ne on jo kartoitettu? Ja kyllä jokainen sairastunut kroonikko tietää, mihin pystyy ilman tollaisia kalliita höpöhöpöarvioitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ettekö nyt ole tyytyväisiä, kun aktiivimalli poistuu. Tämä on uusi Antti Rinteen positiivinen malli ja jokaisen osatyökykyisenkin on tehtävä osuutensa (edes käymällä nuo arvioinnit läpi).
Jos ei kykene edes osatyöhön, niin sitten on haettava eläkkeelle. Työttömyyskorvaus ei ole mikään eläke, jota voi ikuisesti nauttia hakematta töitä.
Aivan välittömästi alkoi samanlainen kitinä kuin aktiviimallista, että miten sen voi laistaa.
Kai nyt jokaisen on itsekin hyvä tietää, onko ja minkä verran kykenevä työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täh? Onko pitkäaikaistyöttömän kunnan sakkolaisorjan karenssikirveen uhkaamaana mentävä tuonlaiseen typerään työkykyarvioon, vaikka työttömällä kropassaan jo muutamat lääkärien toteamat krooniset sairausdiagnoosit, muttei vaan vakuutusyhtiö/kela ole päästäneet työtöntä työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka hoitavat lääkärit todenneet työttömän työkyvyttömäksi?!?
Mitä hemmettiä tää touhu oikein on Suomessa työttömien kohteluissa?No täh! Ihan oikeaan paikkaanhan ne ovat työtöntä parahin tollo laittamassa! Mietipä nyt hetki. KELA on (mitä todennäköisimmin syystäkin) pyyhkinyt eläkehakemuksellaan takapuoltaan. Salaliittoteorioista ja "vakuutuslääkärisalaliitosta" huolimatta syy on ihan oikeasti siinä, että hakijaa ei vain yksinkertaisesti voida pitää työkyvyttömänä vaikka joku lääkäri erehtynyt jonkun surkean hakemuksen hänelle tekemään. Loogisesti tästä seuraa sitten se, että kun kerran henkilö on työkykyinen, niin pitää selvittää mihin työhön hän on sopiva. Toinen vaihtoehto on, että laitetaan kaltaisesi järjenjättiläiset suoraan randomina vaikka rakennustyömaalle tai muihin raskaisiin hommiin itkemään, kun kerran ette tarvitse arviota siitä mihin olette sopivia.
Vakuutuslääkäreiden näkemyksen mukaan kuollutkin on sopiva työhön, vaikka autojen kolarinukeksi, neliraahahalvaantunut sänkyjen koemakaajaksi jne. Ei heitä turhaan haukuta. Toisaalta he pyrkivät säästämään yritysten rahoja, eli tuottamaan lisää voittoja eliitille. Normaalia hyperkapitalismia.
- Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen leiri? Siis joutuuko terveet, täysissä sileun- ja ruumiinvoimissa olevat työttömät jonnekin leireilemään ja pupuleikkejä leikkimään?
Järkyttynyt nimimerkki "pian itsekin pitkäaikaistyötön"
Ei mussa vikaa ole, työnantajia ei kiinnosta kun ikä alkaa vitosella. Koulutuskin päivitetty työttömyyden aikana. Työnantajat tässä pitäisi laittaa asennekorjausleireille :(
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku voi hermoilla työkykyarvuoinnista? Sehän on niitä harvoja ookoo-juttuja mitä työkkäristä tulee (plus mol.fi-avoimet työpaikat-sivusto netissä jotka toimii hyvänä työllistäjänä).
Varsinkin jos on krooninen sairaus, sitä suuremmalla syyllä sinne kandee mennä, että tila tulee ilmi siellä !
Kyllä ihmiset on hassuja!
Skarppaa ny vähän aapee, ja oo niinkuin aikuinen ihminen ja menet sinne tietty.
Oletko itse ollut arvioinnissa? Siellä lähdettiin siitä että onhan tuossa tyypissä jotain vikaa. Oma moka kun en tajunnut teeskennellä erinäisiä vaivoja ja vikoja. Viisastelu ja sananvalmius eivät pahus vieköön ole sairauksia. Näkö, kuulo, lihakset pahus jopa keuhkot muka kunnossa. Tohtori katsoi ja kysyi onko nämä vastaukset rehellisiä? Myönsin ettei täysin kun päihteiden käyttöä hiukan vähättelin ettei luulla rökäleeksi.
Katsoi tosi pitkään ja sanoi hän luulee että liioittelen käyttöä. Minä siihen että tule katsomaan kun otan. Ei kuulu tapoihin valehdella. Sanoi näin. Jos puhut totta niin kuulut aika pieneen ryhmään. Päihteiden sietokykysi on paljon normaalin ulkopuolella. Siihen oli pakko sanoa että luuletko sen olevan hauskaa kun saa kaksin käsin ottaa että tuntuu jossakin? Ikävä kyllä se ei koske krapuloita se sietokyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täh? Onko pitkäaikaistyöttömän kunnan sakkolaisorjan karenssikirveen uhkaamaana mentävä tuonlaiseen typerään työkykyarvioon, vaikka työttömällä kropassaan jo muutamat lääkärien toteamat krooniset sairausdiagnoosit, muttei vaan vakuutusyhtiö/kela ole päästäneet työtöntä työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka hoitavat lääkärit todenneet työttömän työkyvyttömäksi?!?
Mitä hemmettiä tää touhu oikein on Suomessa työttömien kohteluissa?No täh! Ihan oikeaan paikkaanhan ne ovat työtöntä parahin tollo laittamassa! Mietipä nyt hetki. KELA on (mitä todennäköisimmin syystäkin) pyyhkinyt eläkehakemuksellaan takapuoltaan. Salaliittoteorioista ja "vakuutuslääkärisalaliitosta" huolimatta syy on ihan oikeasti siinä, että hakijaa ei vain yksinkertaisesti voida pitää työkyvyttömänä vaikka joku lääkäri erehtynyt jonkun surkean hakemuksen hänelle tekemään. Loogisesti tästä seuraa sitten se, että kun kerran henkilö on työkykyinen, niin pitää selvittää mihin työhön hän on sopiva. Toinen vaihtoehto on, että laitetaan kaltaisesi järjenjättiläiset suoraan randomina vaikka rakennustyömaalle tai muihin raskaisiin hommiin itkemään, kun kerran ette tarvitse arviota siitä mihin olette sopivia.
Vakuutuslääkäreiden näkemyksen mukaan kuollutkin on sopiva työhön, vaikka autojen kolarinukeksi, neliraahahalvaantunut sänkyjen koemakaajaksi jne. Ei heitä turhaan haukuta. Toisaalta he pyrkivät säästämään yritysten rahoja, eli tuottamaan lisää voittoja eliitille. Normaalia hyperkapitalismia.
- Eri
Kyllä. Työkykyarviossa arvioidaan aina työkyky, jota on kaikilla. Tiedän miehen, joka oli kuolemansairas arvioviikolla, ja kuoli 2 viikkoa työkykyiseksi toteamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Työkykyarviointia ei todellakaan kannata jännittää.
Mukavaa kun tsekataan terveysasiat.
Ai sun mielestäsi on mukavaa mennä jo lääkärien todettua sut työkyvyttömäksi viikon parin ns. tutkintavankeuteen kyylättäväksi.
Mene kuule ite ja syö sika puffetravintolan potit tyhjiksi ja kuntasi vielä maksaa puolestasi ton lystin, kyykkyyn ylös ja musteläikkätesteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sisältää kykyviisarin. Googlaa ja katso etukäteen.
Jos olet sairas, saat sairauspäivärahaa eikä tarvitse mennä työkkäriin.
Kun sairauspäivärahat loppuu, mennään työkkäriin, oltiin sitten terveitä eli ei. Sielä ovat myös kaikki joiden eläkepaprut ei lähteneet vetämään, kun ei ole ihan niin sairas.
Totta. Ja silloin ollaan valmiita ottamaan vastaan töitä työkyvyn puitteissa ja valmiita tulemaan paikalle työkykyarvioon. Jos ei pääse, pitää olla lääkärintodistus siitä, miksi on kyvytön saapumaan paikalle. Niin helppoa ja yksinkertaista se on.
Niin mutta ei meidän kunnassa ainakaan pääse terveyskeskuslääkärille tosta vaan sormia napsauttamalla samana päivänä, jos silloinkaan. Ja sitä paitsi miten esmerkiksi vatsataudissa kykenee lääkärinkään?
En tiedä, riippuuko arvion sisältö sairauden laadusta, mutta:
Itse sairastan keskivaikeaa masennusta, joka on kestänyt n. 20 vuotta. Työkykyarviossa testattiin kognitiivisia kykyjä siten, että piti laittaa 9 palikkaa järjestykseen niin, että ne muodostavat mallin mukaisen kuvion. Testaaja luetteli myös 20 tavallista sanaa esim. verho, kana, jne. Sitten piti muistaa niin monta kuin kykeni. Sanat lueteltiin uudestaan, jos ei heti muistanut kaikkia. Testaaja luki kertomuksen miehestä, joka iltauutisten säätiedotuksen jälkeen lähti kalaan. Sitten piti omin sanoin kertoa sama juttu.
Tein parhaani ja sainkin hyvät tulokset. No, olen aina ollut älykäs. Tehtävät olivat helppoja. Lopputulos oli sitten se, että olen työkykyinen, vaikka en ole. Aamusta iltaan ajattelen lähinnä kokemiani vääryyksiä ja olen henkisesti aivan loppu. Lääkärini kirjoittaa minulle aina 300 päivää saikkua ja sitten olen vuoden työkkärissä. 4 hylättyä kuntoutustukihakemusta takana. Työkykyä arvioidaan tarkoitushakuisesti paremmaksi kuin se todellisuudesta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan ratkiriemukas tilaisuus...
Se on asiallinen tilaisuus. Suoraa hyötyä itelle mennä sinne.
Hyvä kartoittaa omat terveysasiat missä mennään.
Mulla on jo kartoitettu terveysasiani, ja muusta ei ole kiinni, kunhan vaan vakuutusyhtiö päästäisi eläkkeelle, kun ei töihinkään kukaan työnantaja ota työkyvytöntä ja kipeetä, ja ilmaiseksi orjuutettavaksi en suostu!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, riippuuko arvion sisältö sairauden laadusta, mutta:
Itse sairastan keskivaikeaa masennusta, joka on kestänyt n. 20 vuotta. Työkykyarviossa testattiin kognitiivisia kykyjä siten, että piti laittaa 9 palikkaa järjestykseen niin, että ne muodostavat mallin mukaisen kuvion. Testaaja luetteli myös 20 tavallista sanaa esim. verho, kana, jne. Sitten piti muistaa niin monta kuin kykeni. Sanat lueteltiin uudestaan, jos ei heti muistanut kaikkia. Testaaja luki kertomuksen miehestä, joka iltauutisten säätiedotuksen jälkeen lähti kalaan. Sitten piti omin sanoin kertoa sama juttu.
Tein parhaani ja sainkin hyvät tulokset. No, olen aina ollut älykäs. Tehtävät olivat helppoja. Lopputulos oli sitten se, että olen työkykyinen, vaikka en ole. Aamusta iltaan ajattelen lähinnä kokemiani vääryyksiä ja olen henkisesti aivan loppu. Lääkärini kirjoittaa minulle aina 300 päivää saikkua ja sitten olen vuoden työkkärissä. 4 hylättyä kuntoutustukihakemusta takana. Työkykyä arvioidaan tarkoitushakuisesti paremmaksi kuin se todellisuudesta on.
Et sitten saanut suutasi auki ja kertonut todellista tilannettasi siinä palikoita kasatessa. Tuoko on älykkyyttä?
Ei ristus.
Pitkäaikaistyötön ystäväni meni työkykyarviointiin viikoksi erääseen hoivapaikkaan, jossa se hänelle ja 9.lle muulle tehtiin viikon aikana. Ystäväni oli juuri vähän ennen toipunut rajusta oksennustaudista, johon liittyi myös ripuli, mutta ilmeisesti kantoi vielä virusta mukanaan, koska päivän oltuaan sisällä työkykytestipaikassa, ryhmäläisiä alkoi putoamaan sairasvuoteelle - ja joutuivat poistumaan koteihinsa potemaan; ja eikä siinä kaikki vakituisesti hoitokodissa olevat iäkkäät vanhukset ja muut heikot vammautuneet sairastuivat myös vatsatautiin, ja sen jälkeen helvetti olikin irti. Henkilökunnastakin osa sairastui kyseiseen vatsatautiin.
Koko kyseinen arvio meni pieleen, ja siirtyi eteenpäin.
Ystävääni asia ei haitannut, hän sai työkyvyttömyyseläkkeensä ilman tuota arviotakin. Ja on nyt jo ikävä kylläkin menehtynyt:(
Pitkään sairaina olleita työttömiä tuo työkykyarvio ei itseasiassa palvele hitustkaan, mutta sen arvion ympärillä hyöriviä hoitajia ja lääkäreitä homma rikastuttaa.
Hoitakoot sitten hautajaisjärjestelyt kunta, , kun työtön on työkykyarviossa.