Kehtaako nainen jolla pieni palkka, amk koulutus ja tavistyö deittailla hyvätuloista dilpomi-insinööriä?

Kyllä meitä DI-naisiakin on. En siitä koskaan numeroa ole tehnyt. Kaikki työt ja niiden tekijät on arvokkaita.

Pariutumiseen vaikuttaa enemmänkin toisen henkilön luonne, kuin koulutustausta. Tietysti opiskeluaikana tutustunut muihin saman yliopiston opiskelijoihin, joten se tekee aika todennäköiseksi parin löytymisen siitä porukasta. Kuten minäkin löysin mieheni eli meillä edellä mainittu DI-perhe. Mutta tiedän monta insinööri+sairaanhojtaja -perhettä. Väittäisin tämänkin johtuvan opiskeluajan yhteisistä bileistä, eikä tarkoituksellisesta hakemisesta.

Sivusta seuranneena ei kehtaa pelkästään deittailla, vaan myös taloudellisesti hyödyntää.

Kehtaa kun olet sentää amk eikä palkkasi nyt varmasti ole pienimpiä. Mutta kehtaako matalatuloinen tai sen rajalla keikkuva amisnainen/mies joka ei ole käynyt edes lukiota deittailla akateemisia. Kuilu koulusivistyksessä on valtava, samoin amis ei edes ymmärrä että on muutakin kuin rahvaanomaisen duunarikulttuurin karkeat tavat ja lopuksi ei suinkaan vähäisimpinä kuilu ostovoimassa.

Meillä perheessä on opiskeltu akateemisesti viittä alaa, akateemisia loppututkintoja on kahdella aikuisella yhteensä kolme. Kumpikin mietitään lisäopintoja, noiden aloitettujen tutkintojen loppuunsaattamista tai jotain uutta. Bruttona perheen tulot melkein 10000€/kk. Kuvaavaa on se, että naisella kaksi tutkintoa ja pienempi palkka. Kumpikin kuitenkin DI, nainen vain tekee sen toisen alan töitä.

Kun vaimon kanssa tavattiin, oltiin molemmat opiskelijoita. No minä olen nyt DI ja vaimo tällä hetkellä työtön. Tämänkö takia sitten pitäisi erota?

Kiinnostaisi tietää

Rahan takia. Muuten ei kannata olla näiden kanssa missään tekemisissä.

Oikein hyvin kehtaa, DI kun on akateemisen porukan pohjasakkaa, periaatteessa nykypäivän mekaanikkoja, kyläseppiä ja kivenhakkaajia. Ai joo, onhan niillä myös ne tyhmät tupsulakit, meinasin unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvin kehtaa, DI kun on akateemisen porukan pohjasakkaa, periaatteessa nykypäivän mekaanikkoja, kyläseppiä ja kivenhakkaajia. Ai joo, onhan niillä myös ne tyhmät tupsulakit, meinasin unohtaa.

Happamia sanoi kettu... 😂

Näille on ihanteellisin sairaanhoitaja tai sihteeri. Tai emäntä, joka pitää huolta lapsista ja kodista.

Loppupeleissä koulutus ei hyödytä, elämän realiteetit on otettava huomioon.

Nätti vaimo ok.

Nätti vaimo jota voi esitellä kavereille. Hyvä kauppa molemmille.

Tuskin, jos DI on tyypillinen eli sulkeutunut

nörtti.

Pinnallista ja kylmää porukkaa, tällainen käsitys mulla. Lentoemäntä ois hyvä, pääsee tuulettumaan ja he ovat nättejä. Lentoemäntä tai sihteeri.

Dildo-insinöörit on yhtä tylsiä kuin sinun provosi.

Joten ei käy flaksi.

No ei todellakaan kehtaa! Akateeminen mies vaatii akateemisen kumppanin eikä mitään WT:tä.

Anna kun arvaan, että aloittajalla on koira ja tatuointeja?

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan kehtaa! Akateeminen mies vaatii akateemisen kumppanin eikä mitään WT:tä.

Akateemista et ole sitten saanut. Mietihän miksi.

Vinkiksi ap: lle.

Omahyväisyys on jo riittävän kuvottava ominaisuus, mut kun siihen lisätään

typeryys, niin sulla ei ole mahiksia saada nalkkiin ketään naista.

Kieltämättä molemmat tuppaavat olemaan lajin tyyppivikoja, siksihän sinäkin täällä epätoivoissasi provoat.

Jos kestää nörtin piereskelyä niin kiinni vain.

Jos pitää av palstalla kysyä lupaa, niin parempi olla ilman.