Kehtaako nainen jolla pieni palkka, amk koulutus ja tavistyö deittailla hyvätuloista dilpomi-insinööriä?

Ei taida nuo miesten valiot lämmetä sinulle

On. Mä en ole tipan vertaa työorientoitunut, enkä jaksa jankuttajia. (Noin tuhannes hassunhauska dilpompi-aloitus.)

eipä oikein kehtaa. kyllä sen pitää olla isomman firman toimitusjohtaja tai ministeri. 

Vierailija kirjoitti:

On. Mä en ole tipan vertaa työorientoitunut, enkä jaksa jankuttajia. (Noin tuhannes hassunhauska dilpompi-aloitus.)

Miksi amk ei riittäisi?

Mikä ettei kehtaisi vaikka itse sulttaania.

Kyllä dildoomi-insinöyhtää voi taviskin tapailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Mä en ole tipan vertaa työorientoitunut, enkä jaksa jankuttajia. (Noin tuhannes hassunhauska dilpompi-aloitus.)

Miksi amk ei riittäisi?

On = On liian suuri epäsuhta.

Onko dippisinssi miesten valio?

Olisi kiva kuulla dippisten mielipiteitä

Mitä dilpompi, sitä parempi.

Mistä lähtien di on ollu joku valio? Siis joka toinen miesjän just on joku di, sehän on tosi perus. Kai niidenkin kaikkien jonkun kans tarvii seurustella jos seurustella haluavat.

Ulkonäkö merkitsee eniten, jos olet kaunis ja hoikka niin kelpaa kyllä.

t. DI

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien di on ollu joku valio? Siis joka toinen miesjän just on joku di, sehän on tosi perus. Kai niidenkin kaikkien jonkun kans tarvii seurustella jos seurustella haluavat.

Muutama prosentti miehistä

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien di on ollu joku valio? Siis joka toinen miesjän just on joku di, sehän on tosi perus. Kai niidenkin kaikkien jonkun kans tarvii seurustella jos seurustella haluavat.

"Suomessa on tällä hetkellä noin 60 000 työikäistä diplomi-insinööriä ja 115 000 insinööriä."

Insinööri on se tusina-ammatti, vaikeampi DI tutkinto ei ole läheskään yhtä yleinen.

kyllä se noinpäin käy, muttei toisinpäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien di on ollu joku valio? Siis joka toinen miesjän just on joku di, sehän on tosi perus. Kai niidenkin kaikkien jonkun kans tarvii seurustella jos seurustella haluavat.

"Suomessa on tällä hetkellä noin 60 000 työikäistä diplomi-insinööriä ja 115 000 insinööriä."

Insinööri on se tusina-ammatti, vaikeampi DI tutkinto ei ole läheskään yhtä yleinen.

Kukaan DI ei ole työtön!

Kehtaa. Olen itse valmistunut amkista (terveydenhoitaja) ja olen naimisissa tohtorin kanssa. En koe olevani mitenkään huonompi, mutta ehkä sillä onkin enemmän merkitystä että miten itse näet itsesi. En usko että kukaan haluaa seurustella sellaisen kanssa joka pitää itseänsä surkeana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien di on ollu joku valio? Siis joka toinen miesjän just on joku di, sehän on tosi perus. Kai niidenkin kaikkien jonkun kans tarvii seurustella jos seurustella haluavat.

"Suomessa on tällä hetkellä noin 60 000 työikäistä diplomi-insinööriä ja 115 000 insinööriä."

Insinööri on se tusina-ammatti, vaikeampi DI tutkinto ei ole läheskään yhtä yleinen.

Näinhän se on. Jos vertaa vaikka terveydenhoitoalaan niin insinööri on vähän kuin sairaanhoitaja ja DI on lääkäri. Suunnilleen yhtä suuret on erot myös tutkintojen vaativuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien di on ollu joku valio? Siis joka toinen miesjän just on joku di, sehän on tosi perus. Kai niidenkin kaikkien jonkun kans tarvii seurustella jos seurustella haluavat.

"Suomessa on tällä hetkellä noin 60 000 työikäistä diplomi-insinööriä ja 115 000 insinööriä."

Insinööri on se tusina-ammatti, vaikeampi DI tutkinto ei ole läheskään yhtä yleinen.

Kyllä mä tiedän mikä noiden ero on, mitä ihmettä. Mulla on itselläkin akateeminen korkeakoulututkinto ja tuttavapiirissä useampikin di. Ihan tavallisten naisten kanssa ne on pariutuneet ja menneet naimisiin.

Edelleenkin tosi perusjuttu miehelle. Joko se on juristi tai di.

Asia riippuu ihan diplomi-insinööristä. Ei kukaan ulkopuolinen voi henkilökemioista tietää. Tosin tällaisten kyselijällä arvioisin olevan keskivertoa heikommat mahdollisuudet.