Mitenkä köyhällä on varaa elättää lemmikkiä

Lemmikkien tarpeet omien edelle, sillä siitä selviää

Ei niillä aina olekaan. Facebookin eläinryhmissä näkee välillä näitä tapauksia, että kysellään mikä meidän lemmikillä on kun on näitä ja näitä (vakavalta kuulostavia) oireita jo toista viikkoa putkeen. Sitten kun tulee läjä kommentteja joissa kehotetaan viemään lemmikki eläinlääkäriin, joko ignoorataan kommentit täysin tai sanotaan suoraan ettei voida/aiota viedä.

Eläintä ei yksinkertaisesti pidä ottaa, jollei ole varaa maksaa esimerkiksi yllättäviä lääkärikuluja. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä aina olekaan. Facebookin eläinryhmissä näkee välillä näitä tapauksia, että kysellään mikä meidän lemmikillä on kun on näitä ja näitä (vakavalta kuulostavia) oireita jo toista viikkoa putkeen. Sitten kun tulee läjä kommentteja joissa kehotetaan viemään lemmikki eläinlääkäriin, joko ignoorataan kommentit täysin tai sanotaan suoraan ettei voida/aiota viedä.

Eläintä ei yksinkertaisesti pidä ottaa, jollei ole varaa maksaa esimerkiksi yllättäviä lääkärikuluja. Piste.

Usein vähävaraiset vielä ottavat monta eläintä ja niitä hankitaan hetken mielijohteesta.

Jos kaapissa on vain yksi makkara, sen saa koira.

Ennen eläimen ottamista laskin tarkkaan, että on varaa. Eläimen tarpeet omieni edelle, ehdottomasti. Koska eläin on minusta riippuvainen.

Mitä sille lemmikille pitäisi tehdä jos yhtäkkiä onnettomuudessa jää leskeksi ja työkyvyttömäksi ja sitä kautta vähävaraiseksi? Pitäisikö se antaa pois, tai lopettaa varmuudeksi vai saako sen edes pitää siihen saakka kunnes on pakko lopettaa se vaikka sen yllättävän kalliin sairastumisen vuoksi? Elämä kun ei ihan aina mene niin kuin meinaa, tuntuu älyttömältä tuomita vieraita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille lemmikille pitäisi tehdä jos yhtäkkiä onnettomuudessa jää leskeksi ja työkyvyttömäksi ja sitä kautta vähävaraiseksi? Pitäisikö se antaa pois, tai lopettaa varmuudeksi vai saako sen edes pitää siihen saakka kunnes on pakko lopettaa se vaikka sen yllättävän kalliin sairastumisen vuoksi? Elämä kun ei ihan aina mene niin kuin meinaa, tuntuu älyttömältä tuomita vieraita ihmisiä.

Jos eläin on pakko lopettaa yllättävän sairastumisen vuoksi, sen sijaan että veisi lääkäriin, on parempi antaa lemmikki suosiolla pois. Eläinlääkärillä pikkujutuistakin saa helposti pulittaa tyyliin satasen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille lemmikille pitäisi tehdä jos yhtäkkiä onnettomuudessa jää leskeksi ja työkyvyttömäksi ja sitä kautta vähävaraiseksi? Pitäisikö se antaa pois, tai lopettaa varmuudeksi vai saako sen edes pitää siihen saakka kunnes on pakko lopettaa se vaikka sen yllättävän kalliin sairastumisen vuoksi? Elämä kun ei ihan aina mene niin kuin meinaa, tuntuu älyttömältä tuomita vieraita ihmisiä.

Jos eläin on pakko lopettaa yllättävän sairastumisen vuoksi, sen sijaan että veisi lääkäriin, on parempi antaa lemmikki suosiolla pois. Eläinlääkärillä pikkujutuistakin saa helposti pulittaa tyyliin satasen.

Antaa mihin? Onko jollekin 8-vuotiaalle koiralle joka on elänyt pennusta asti samassa perheessä, parempi muka lähteä kodinvaihtajaksi kuin tulla lopetetuksi sitten vaikka pikkujutun takia?

Lemmikki antaa yksinäiselle ihmiselle suunnattomasti terveyshyötyä. Sen takia lemmikin pitämistä kannattaisi oikeasti tukea.

Esimerkiksi koira voi olla köyhän ainoa ilon aihe ja näin ylläpitää psyykkistä terveyttä. Koiraa pitää lenkittää, mikä taas tukee fyysistä terveyttä.

Jos mietitään isommassa mittakaavassa, köyhän ihmisen lemmikin pito säästää kansanterveydellisissä kuluissa, jotka muuten ovat pois veronmaksajan kukkaroista.

Tilaan safkat ja muut tarvikkeet Saksasta. Elukkalääkärikäyntejä varten on luottokortti, joka on vain sitä varten. Mulla on kyllä niin terveet eläimet, että niitä on käytetty lääkärissä vain sterkattavina, rokotuksilla ja koiralta on paristi poistettu hammaskiveä. Ikää laumalla on 10-14v, kaksi kissaa ja koira.

Joo, minäkin tahtoisin koiran, mutta tiedostan kuinka suuri rahallinen investointi se olisi. Ehkä kuitenkin parempi laittaa ne vähät rahat esimerkiksi sijoituksiin ennemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tilaan safkat ja muut tarvikkeet Saksasta. Elukkalääkärikäyntejä varten on luottokortti, joka on vain sitä varten. Mulla on kyllä niin terveet eläimet, että niitä on käytetty lääkärissä vain sterkattavina, rokotuksilla ja koiralta on paristi poistettu hammaskiveä. Ikää laumalla on 10-14v, kaksi kissaa ja koira.

Samat täällä!  :)

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä aina olekaan. Facebookin eläinryhmissä näkee välillä näitä tapauksia, että kysellään mikä meidän lemmikillä on kun on näitä ja näitä (vakavalta kuulostavia) oireita jo toista viikkoa putkeen. Sitten kun tulee läjä kommentteja joissa kehotetaan viemään lemmikki eläinlääkäriin, joko ignoorataan kommentit täysin tai sanotaan suoraan ettei voida/aiota viedä.

Eläintä ei yksinkertaisesti pidä ottaa, jollei ole varaa maksaa esimerkiksi yllättäviä lääkärikuluja. Piste.

Joskus tällaisesta tapauksesta tehtiin elsu. Julkaisuun oli liitetty kuvia joista näki eläimen olevan oikeasti tosi huonossa kunnossa (paha hoitamaton silmätulehdus jne). Omistaja itsepintaisesti kieltäytyi eläinlääkärireissusta ja haukkui neuvojia, kun ei saanut kaipaamiaan "kotihoito-ohjeita" :-/

Pidän luottokorttia ihan sitä varten,että jos jotain tosi odottamatonta sattuu.

Pieni koira ei niin paljon syö,että sen menot näkyisi arjessa.Ei käy myöskään trimmaamossa.Joitakin kursseja on vuosien varrella käyty, mutta ne maksoi muutaman kympin.

Samaa ihmettelen kuinka on rahaa elättää lemmikkiä kun minulla ei edes omaan terveyden hoitooni riitä rahat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille lemmikille pitäisi tehdä jos yhtäkkiä onnettomuudessa jää leskeksi ja työkyvyttömäksi ja sitä kautta vähävaraiseksi? Pitäisikö se antaa pois, tai lopettaa varmuudeksi vai saako sen edes pitää siihen saakka kunnes on pakko lopettaa se vaikka sen yllättävän kalliin sairastumisen vuoksi? Elämä kun ei ihan aina mene niin kuin meinaa, tuntuu älyttömältä tuomita vieraita ihmisiä.

Jos eläin on pakko lopettaa yllättävän sairastumisen vuoksi, sen sijaan että veisi lääkäriin, on parempi antaa lemmikki suosiolla pois. Eläinlääkärillä pikkujutuistakin saa helposti pulittaa tyyliin satasen.

Antaa mihin? Onko jollekin 8-vuotiaalle koiralle joka on elänyt pennusta asti samassa perheessä, parempi muka lähteä kodinvaihtajaksi kuin tulla lopetetuksi sitten vaikka pikkujutun takia?

Mulle on tullut vuosikymmenten mittaan 1-8v kodinvaihtajia, tuossa se silloin 8v köllöttelee tyytyväisenä nyt yli 10-vuotiaana ja edelleen hyvässä kunnossa. Lähipiirissä on ja on ollut muitakin vanhempina kotia vaihtaneita, ja hyvin ovat leimautuneet uusiin perheisiinsä.

En ikinä lakkaa ihmettelemästä noita lemmikinomistajia, jotka luulevat olevansa korvaamattomia lemmikilleen. Ette ole 99% tapauksista, ja se 1% joutaakin kuoppaan jos hyvään uuteen kotiin joutumisesta sekoaa.

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen kuinka on rahaa elättää lemmikkiä kun minulla ei edes omaan terveyden hoitooni riitä rahat. 

Suomessa on maksuton terveydenhuolto, jos olet toimeentulotuella et maksa itse lääkkeitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilaan safkat ja muut tarvikkeet Saksasta. Elukkalääkärikäyntejä varten on luottokortti, joka on vain sitä varten. Mulla on kyllä niin terveet eläimet, että niitä on käytetty lääkärissä vain sterkattavina, rokotuksilla ja koiralta on paristi poistettu hammaskiveä. Ikää laumalla on 10-14v, kaksi kissaa ja koira.

Samat täällä!  :)

Mistä tilaatte?

Mitä koiria teillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille lemmikille pitäisi tehdä jos yhtäkkiä onnettomuudessa jää leskeksi ja työkyvyttömäksi ja sitä kautta vähävaraiseksi? Pitäisikö se antaa pois, tai lopettaa varmuudeksi vai saako sen edes pitää siihen saakka kunnes on pakko lopettaa se vaikka sen yllättävän kalliin sairastumisen vuoksi? Elämä kun ei ihan aina mene niin kuin meinaa, tuntuu älyttömältä tuomita vieraita ihmisiä.

Jos eläin on pakko lopettaa yllättävän sairastumisen vuoksi, sen sijaan että veisi lääkäriin, on parempi antaa lemmikki suosiolla pois. Eläinlääkärillä pikkujutuistakin saa helposti pulittaa tyyliin satasen.

Antaa mihin? Onko jollekin 8-vuotiaalle koiralle joka on elänyt pennusta asti samassa perheessä, parempi muka lähteä kodinvaihtajaksi kuin tulla lopetetuksi sitten vaikka pikkujutun takia?

Mulle on tullut vuosikymmenten mittaan 1-8v kodinvaihtajia, tuossa se silloin 8v köllöttelee tyytyväisenä nyt yli 10-vuotiaana ja edelleen hyvässä kunnossa. Lähipiirissä on ja on ollut muitakin vanhempina kotia vaihtaneita, ja hyvin ovat leimautuneet uusiin perheisiinsä.

En ikinä lakkaa ihmettelemästä noita lemmikinomistajia, jotka luulevat olevansa korvaamattomia lemmikilleen. Ette ole 99% tapauksista, ja se 1% joutaakin kuoppaan jos hyvään uuteen kotiin joutumisesta sekoaa.

Osa roduista/koirista leimautuu vahvasti omistajaansa/omistajiinsa. Esim. Poliisikoirina malit ovat osoittaneet hankaliksi kun eivät hyväksy omistajan/ohjaajan vaihdoksia kuten sakemannit. Toki moni koira vaihtaa omistajaa mielellään jos tarpeisiin vastataan paremmin.