Lue keskustelun säännöt.
Lasten lahjat miniälle vai pojalle?
23.12.2019 |
Poika erosi just ja muutti erilleen. Lapset ovat joulun miniällä ja hänen sukunsa luona. Poika taas on meidän luona ja meidän suvussa. Pukkia ei käy kummankaan luona vaan lahjat on laitettu yöllä kuusen alle.
Olenko kovinkin itsekäs, kun en anna meidän lahjoja miniälle vaan lapset saavat ne vasta meillä perjantaina joulun jälkeen? Haluan, että poikani saa myös tuntea sen riemun, kun lapset avaavat lahjoja ja itse myös.
Miniä sanoi jo mielipiteensä ja se on ettei hyväksy kaksia lahjanantamisia.
Kommentit (10)
Miniä ei hyväksi...? Voi luoja. Miniältä ei kuule kysytä enää yhtään mitään, mitä toisen puolen suku haluaa vastedes tehdä. Ja sinulta ei kysytä enää yhtään mitään, mitä miniä haluaa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat siis itsellesi joulutunnelmaa, eikä lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis itsellesi joulutunnelmaa, eikä lapsille.
Väärä tulkinta. Oikea tulkinta: Ap haluaa lapselle kaksinkertaisen joulutunnelman.
Meillä miehen vanhemmat vaativat lapset jouluksi itselleen, koska heillä on aina ollut sukujoulu ja se on eron jälkeenkin. Niinpä sillä ei olemerkitystä, että lastenvalvojan luona on tehty sopimus vuorojouluista tai viikko-viikko -systeemistä.
Minulle tämä ei ole ydinkysymys, olen hoitoalalla ja voin mennä jouluksi töihin. Tänä vuonna päätin, että meillä on kotijoulu ja ilmoitin se jo lokakuussa exälle. Lapset eivät tule aattona mummolaan, koska ovat siellä jo 4 joulua peräkkäin olleet.
Mitä teki anoppi - no tietenkin lasun, jonka mukaan vieraannutan lapsia isänsä suvusta. Kun ei edes jouluna saa lapsia luokseen! Tosielämässä lapset on ison osan isäviikosta mummolassa.
Ja ne lahjat jaetaan siellä, missä on lahjat antava vanhempi eli isän suvun lahjat mummolassa, äidin suvun kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis itsellesi joulutunnelmaa, eikä lapsille.
Väärä tulkinta. Oikea tulkinta: Ap haluaa lapselle kaksinkertaisen joulutunnelman.
Siis tässähän mummi haluaa hyppiä miniän varpaille ja ohittaa lasten äidin toiveen.
Eikös se vanhemmat päätä lastensa asioista, eikä isovanhemmat?
Sama se verrata kun sanoo ettei taapero syö vielä makeaa tai edes kiinteitä, niin mummuhan päättää soseuttaa pullaa omassa suussa ja tyrkyttää sitä vanhempien toiveista ja päätöksistä huolimatta lapselle.
Kannatan sinun ideaasi, ap. Pidä vaan siitä kiinni. Ihan tavallista pitää useampi joulukokoontuminen. Me, ydinperhe, mennään aatoksi anopille ja joulupäiväksi mun vanhemmille. Olisi aika naurettavaa ehdottaa että minun vanhempieni pitäisi antaa omat lahjansa mukaan anoppilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis itsellesi joulutunnelmaa, eikä lapsille.
Väärä tulkinta. Oikea tulkinta: Ap haluaa lapselle kaksinkertaisen joulutunnelman.
Siis tässähän mummi haluaa hyppiä miniän varpaille ja ohittaa lasten äidin toiveen.
Eikös se vanhemmat päätä lastensa asioista, eikä isovanhemmat?
Sama se verrata kun sanoo ettei taapero syö vielä makeaa tai edes kiinteitä, niin mummuhan päättää soseuttaa pullaa omassa suussa ja tyrkyttää sitä vanhempien toiveista ja päätöksistä huolimatta lapselle.
Joo, joskus mummo haluaa jotain, mitä miniä/vävy ei ja mummon poika/tytär esittää haluavansa sitä, vaikka oikeasti haluaa vain miellyttää äitiään. Tämä on erittäin ikävää ja vahingollista perheelle. Tässä kuitenkin äiti ja isä ovat jo eronneet ja isä saa itsenäisesti päättää mitä tekee lasten kanssa omalla ajallaan, vaikka sitten mitä oma äitinsä haluaa. Toisekseen mummon idea ei ole millään lailla lapsille vahingollinen, päinvastoin on parempi saada vähän lahjoja kahteka kertana kuin jättiläismäinen lahjavuori yhtenä iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis itsellesi joulutunnelmaa, eikä lapsille.
Väärä tulkinta. Oikea tulkinta: Ap haluaa lapselle kaksinkertaisen joulutunnelman.
Siis tässähän mummi haluaa hyppiä miniän varpaille ja ohittaa lasten äidin toiveen.
Eikös se vanhemmat päätä lastensa asioista, eikä isovanhemmat?
Sama se verrata kun sanoo ettei taapero syö vielä makeaa tai edes kiinteitä, niin mummuhan päättää soseuttaa pullaa omassa suussa ja tyrkyttää sitä vanhempien toiveista ja päätöksistä huolimatta lapselle.
Jokainen saa päättää omat asiansa. Eli Isovanhempi päättää ihan omat asiansa. Ja ne lahjat ovat isoäidin. Ja siksi hän saa päättää, missä hänen ostamansa lahjat annetaan.
Kyse ei ole ”lasten asiasta”, kuten hygieniasta tai kasvatuksesta tai ruokavaliosta. Annetaan niitä lahoja tai ei, tai missä niitä annetaan, ei vaikuta millään tavalla lapsen hyvinvointiin. Eli vertauksesi on huono.
”Itsekkyys ei ole sitä, että tekee asiat haluamallaan tavalla. Itsekkyys on sitä, että haluaa myös muiden tekevän asiat haluamallaan tavalla”.
Meillä lapset ovat saaneet aina lahjat silloin, kun vanhempi on ollut paikalla. Eli lapsilla on kaksi joulua (minkä lapseni on joskus sanonut parhaimmaksi asiaksi erossa).
Näin on myös kaikissa tuntemissani perheissä.