Mitä se paljon puhuttu ahneus oikein on?

Ainakaan et saa kouluttautua ja tehdä hyvinpalkattua työtä. Jos sen teet, niin olet ahne.

Et saa mennä naimisiin hyväpalkkaisen puolison kanssa. Jos niin teet, niin olet ahne.

Ahneus nousee esiin köyhien keskuudessa alemmuudentunnosta. Sieltä löytyy ahneus. Ahneus on sukua kateudelle.

Ahne ihminen yrittää viedä muille kuuluvat etuisuudet laista piittaamatta.

Esiintyykö muilla eläimillä ahneutta? Esim. jemmaako orava määräänsä enempää pähkinöitä?

Orava oli metsässä. Löysi pähkinän. Söi sen. Jatkoi matkaansa. Eteen tupsahti röykkiö pähkinöitä. Söi taas yhden, jemmasi loput pähkinät pahan päivän varalle. Määräänsä enempää pähkinöitäkö orava jemmasi? Ahneko oli?

Ahneus on köyhien käyttämä termi. Sillä kuvitellaan alleviivaavan omaa erinomaisuutta, vaikka tosiasiassa kaikki väitteet toisten ahneudesta on vain omaa kateutta.

Minkki kanalassa; tappaa kaikki mitkä kiinni saa, mutta syö yhden tai vain osan siitä. Seuraavana yönä minkki tulee taas ja tappaa kaiken minkä kiinni saa. Syö vähän, jos vielä jaksaa. Minkki ei ole ahne.

Oikeasti sanaa ahne käyttää ainoastaan köyhät ja kateelliset.

Samalla nuo itse on niitä kaikkein ahneita ihmisiä.

Juu. Nuo on niitä, joiden mielestä köyhille KUULUU enemmän.

Tän palstan mukaan ahne on se joka haluaa pitää hiukan enemmän itse tienaamistaan rahoista, eikä antaa siitä vielä enemmän kattoon syljeskelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Juu. Nuo on niitä, joiden mielestä köyhille KUULUU enemmän.

Hmm.

Tietenkin kyseessä on kateus ja pyrkimys alleviivata omaa erinomaisuuttaan, vaikka kaikki tietää köyhän olevan rahan perässä.

Ahneus on inhimillinen tarve puskuroida/saada hankittua itselleen resursseja, jotta itse voisi (ja lähimmät voisivat) olla mm mahdollisimman turvassa, vapaa, hyvinvoiva, haluttu, kunnioitettu, omata valtaa jne.

Ahneus on sisäänrakennettu systeemiin nimeltä markkinatalous. Jos ei siitä pidä, niin systeemin voi ääniuurnilla vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ahneus on sisäänrakennettu systeemiin nimeltä markkinatalous. Jos ei siitä pidä, niin systeemin voi ääniuurnilla vaihtaa.

Ahneus on sisäänrakennettu elämään itseensä. Oli systeemi mikä hyvänsä kapitalismi ei lakkaa siltikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneus on sisäänrakennettu systeemiin nimeltä markkinatalous. Jos ei siitä pidä, niin systeemin voi ääniuurnilla vaihtaa.

Ahneus on sisäänrakennettu elämään itseensä. Oli systeemi mikä hyvänsä kapitalismi ei lakkaa siltikään.

Saattaa olla. Ja jos onkin, niin sitä suuremmalla syyllä systeemin pitää olla sellainen, että ahneus hyödyttää kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneus on sisäänrakennettu systeemiin nimeltä markkinatalous. Jos ei siitä pidä, niin systeemin voi ääniuurnilla vaihtaa.

Ahneus on sisäänrakennettu elämään itseensä. Oli systeemi mikä hyvänsä kapitalismi ei lakkaa siltikään.

Ei kaikissa maissa ole systeeminä kapitalismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneus on sisäänrakennettu systeemiin nimeltä markkinatalous. Jos ei siitä pidä, niin systeemin voi ääniuurnilla vaihtaa.

Ahneus on sisäänrakennettu elämään itseensä. Oli systeemi mikä hyvänsä kapitalismi ei lakkaa siltikään.

Implikoinetko, ettei yhtään pyyteetöntä tekoa ole kukaan koskaan missään koskaan tehnyt. Entäs sotaveteraanit?

määrämittainen jemmaorava kirjoitti:

Orava oli metsässä. Löysi pähkinän. Söi sen. Jatkoi matkaansa. Eteen tupsahti röykkiö pähkinöitä. Söi taas yhden, jemmasi loput pähkinät pahan päivän varalle. Määräänsä enempää pähkinöitäkö orava jemmasi? Ahneko oli?

Huono vertaus. Ihminen ei ole orava.

Greed is good!

Terveisin Gordon G.