Lue keskustelun säännöt.
Äitini ei ymmärrä ettei keskituloinen yh pysty ostamaan asuntoa pk-seudulta
21.12.2019 |
Olen juuri valmistunut uuteen ammattiin ja saanut vakituisen työn. Palkka on ihan keskipalkan verran mikä tuntuu luksukselta opiskeluaikojen kituuttamisen jälkeen. Raha menee elämiseen. Emme tuhlaile ja saamme sopivasti säästöön, jotta voimme vihdoin matkustella edes joskus. Asumme vuokralla hyvällä ja rauhallisella alueella. Tilaa on sopivasti vaikkei lapsilla olekaan omia huoneita.
Äitini on puhunut niin kauan kuin muistan oman asunnon ostamisesta. Olen pyöritellyt lainalaskureita ja kuukausibudjettia ja olen päätynyt siihen ettei ole järkevää tässä tilanteessa ottaa perheasuntoon älytöntä asuntolainaa. Vaikka vuokran maksaminen "tyhjästä" tuntuukin tyhmältä, vuokra on mahdollista lainalyhennystä ja vastiketta pienempi. Kyllä minuakin harmittaa etten pääse omaani maksamaan, mutta se ei kerta kaikkiaan ole mahdollista. Toki voisin ostaa kaksion tai rupusen kolmion, mutta se ei ainakaan lisää asumismukavuutta. Toisaalta olen kateellinen alueella asuville tutuilleni, sillä he kaikki asuvat omistusasunnoissa tai omakotitaloissa. Hävettää etten pysty lapsilleni tarjoamaan samaa kuin lähipiirillä.
Kommentit (30)
Samalla tavalla kävi itselleni 5 vuotta insinöörinä riitti pk-seudulla vuokratussa neukkukuutiossa. Muutin maalle omakotitaloon, en kadu ratkaisua hetkeäkään, nyt palkka on pienempi, mutta asumisen laatu on 50 kertainen betonikuutioon verrattuna. Pk-seudulla asuisin todennäköisesti ahtaasti ja vuokralla vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki voisin jatkaa opiskeluajoilta tuttua pihistelyä, mutta haluaisin välillä ELÄÄ! Perheasunnon vastikkeet ovat 300 -400 e/kk, joten lainanlyhennykseen jäisi reilu 600 euroa. Laina-ajan pitäisi olla 30 vuotta, jotta saisin perheasunnon ostettua. Miten vielä nykyäänkin asunnon omistaminen on se juttu? Ei minulla ole varaa osakkeisiin tms laittaa, joten ei tässä oikein voi rikastua tai kerätä omaisuutta millään.
ap
Asuntolaina joustaa paremmin kuin vuokra, joten kyllä sen kanssa voi ihan elääkin. Jos nyt on tarvetta perheasunnolle, kuka sanoo että siinä on asuttava hautaan saakka? Ihan hyvin voi ottaa 30 vuoden laina-ajan, pitää välillä taukoa lainanmaksussa jos lomareissua pukkaa, ja vaihtaa sitten pienempään asuntoon kun lapset ovat muuttaneet pois. Kun perheasunto vaihtuu kaksioon ja lainamäärä siinä samalla pienenee, sen kaksion voi hyvinkin ehtiä maksamaan velattomaksi ennen kuin eläkepäivät koittavat ja tulot romahtavat.
Asunnon ostaminen on edelleen juttu, koska se tulee vuosikymmenten mittaan paaaljon edullisemmaksi kuin vuokralla asuminen. Lisäksi voi helpommin valita missä ja miten asuu, muokata asunnostaan mieluisen ja niin edelleen. Vuokralaiset aina sanovat, että on niin huoletonta kun vuokranantaja ostaa jääkaapin jos jääkaappi hajoaa. Minä näen tuon niin päin, että vuokralainen ei saa itse valita edes omaa jääkaappia ja mahtaako se vuokrantantaja kovin hienoa ostaa? Siinä sitten kärvistelet huonon jääkaapin kanssa etkä asialle mitään voi.
Kaiken kukkuraksi monissa vuokra-asunnoissa on vielä nykyaikanakin muovilattia! Joissain on laminaatti, mutta parkettia harvemmin. Saati että olisi jotain kivitasoa keittiössä. Onhan se vähän ankeaa elämää kun kaikki materiaalit on halvimman mukaan ja silti vuokra on pöyristyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin saa kyllä lainaa aika helpolla. Oma lapsi + puoliso sai jollain reilun kolmen tonnin nettotuloilla 200000€ lainan. Omia säästöjä laittoivat 15000€ ja meiltä vanhemmilta tuli lisävakuus. Lainan kuukausierä on 535€ ja yhtiövastike 170€ joten kyllä nuo asumiskulut jäävät ihan kohtuullisiksi.
Tietenkin jos havittelee jotain 300000€ asuntoa, niitä säästöjä ja vakuuksia tarvitaan enemmän. Mutta kun aloittaa pienestä sillä ajatuksella että kunhan pääsee maksamaan omaa ja kartuttamaan omaa pääomaa, niin ei ne asunnot kenenkään työssäkäyvän ulottumattomissa ole.
Lapseton pariskunta nyt saakin lainaa helposti. Ap on kahden lapsen yh, joten ei varmasti irtoa lainaa ellei ole rikkaat takaajat.
Puhut sontaa. Juuri katsoin että tämän kokoisen asunnon vuokra kerrostalossa on halvimmillaan 1590€, ja meillä menee lainan lyhennyksiin ja yhtiövastikkeeseen 1680 €, ja tämä on paritalo hyvällä terassilla ja pihalla. Käytännössä siis samanhintaista paitsi tästä reilu tonni menee joka kuukausi omaan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin saa kyllä lainaa aika helpolla. Oma lapsi + puoliso sai jollain reilun kolmen tonnin nettotuloilla 200000€ lainan. Omia säästöjä laittoivat 15000€ ja meiltä vanhemmilta tuli lisävakuus. Lainan kuukausierä on 535€ ja yhtiövastike 170€ joten kyllä nuo asumiskulut jäävät ihan kohtuullisiksi.
Tietenkin jos havittelee jotain 300000€ asuntoa, niitä säästöjä ja vakuuksia tarvitaan enemmän. Mutta kun aloittaa pienestä sillä ajatuksella että kunhan pääsee maksamaan omaa ja kartuttamaan omaa pääomaa, niin ei ne asunnot kenenkään työssäkäyvän ulottumattomissa ole.
Lapseton pariskunta nyt saakin lainaa helposti. Ap on kahden lapsen yh, joten ei varmasti irtoa lainaa ellei ole rikkaat takaajat.
No mutta kaikkea ei saa. Sitä paitsi ap kirjoittaa tuolla kommentissa nr. 15 "vielä muutama vuosi sitten elin täydellistä elämää". Nyt hän naukuu, että "haluaisin edes joskus ELÄÄ". Ymmärrettävää, että tuntuu vaikealta, kun on vuosia laittanut rahaa menemään eikä säästöihin ja nyt pitäisikin elää vähemmän loistokkaasti.
Sairaudet ja avioero ovat tietysti ikäviä asioita, eipä silti, mutta oletettavasti ap:n äiti on jo vuosia ihmetellyt, miksei tytär ja miehensä ole alkaneet säästää omistusasuntoon. Tuskin se puhe nyt juuri alkoi kun ap jäi kahden lapsen yh:ksi. Tuossa kommentissa 15 ap myös toteaa, että "miten ottaa 20 vuoden laina, kun mitä tahansa voi tapahtua?" Kaikillahan se on ihan sama tilanne. Ap ja mies eivät ilmeisesti halunneet ryhtyä säästämään asuntoa varten niiden hyvien vuosien aikana. Halusivat mieluummin kaksi lasta, vaikka mitä tahansa voi tosiaan tapahtua - esim. avioero.
Jokaisessa elämänvaiheessa ei saa asuntoa. Se ei ole mikään erityinen valituksen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin saa kyllä lainaa aika helpolla. Oma lapsi + puoliso sai jollain reilun kolmen tonnin nettotuloilla 200000€ lainan. Omia säästöjä laittoivat 15000€ ja meiltä vanhemmilta tuli lisävakuus. Lainan kuukausierä on 535€ ja yhtiövastike 170€ joten kyllä nuo asumiskulut jäävät ihan kohtuullisiksi.
Tietenkin jos havittelee jotain 300000€ asuntoa, niitä säästöjä ja vakuuksia tarvitaan enemmän. Mutta kun aloittaa pienestä sillä ajatuksella että kunhan pääsee maksamaan omaa ja kartuttamaan omaa pääomaa, niin ei ne asunnot kenenkään työssäkäyvän ulottumattomissa ole.
Ai eivät ole kenenkään työssäkäyvän ulottumattomissa? Mun nettopalkka noin 1400, mitähän sanottais pankis jos kysyisin lainaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin saa kyllä lainaa aika helpolla. Oma lapsi + puoliso sai jollain reilun kolmen tonnin nettotuloilla 200000€ lainan. Omia säästöjä laittoivat 15000€ ja meiltä vanhemmilta tuli lisävakuus. Lainan kuukausierä on 535€ ja yhtiövastike 170€ joten kyllä nuo asumiskulut jäävät ihan kohtuullisiksi.
Tietenkin jos havittelee jotain 300000€ asuntoa, niitä säästöjä ja vakuuksia tarvitaan enemmän. Mutta kun aloittaa pienestä sillä ajatuksella että kunhan pääsee maksamaan omaa ja kartuttamaan omaa pääomaa, niin ei ne asunnot kenenkään työssäkäyvän ulottumattomissa ole.
Ai eivät ole kenenkään työssäkäyvän ulottumattomissa? Mun nettopalkka noin 1400, mitähän sanottais pankis jos kysyisin lainaa?
Riippuu ihan, mistä olet ostamassa. Tässä olisi sinulle 18 000 eurolla melkein 50 neliöinen kaksio Raaseporista:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän niinkuin mun viiskymppinen työkaveri, jolla puolen miljoonan omaisuus metsässä, osakkeissa, kiinteistöissä ym.
Tienaa palkkatyöstään kuus tonnia kuussa plus sijoituksista varmaan toisen mokoman päälle.
Hän pitää ihmistä outona ja epäonnistuneena elämässään, jos ei ole saanut säästöön vähintään kymppitonnia.
Yritin selittää että jos hoitsu saa 1600€/kk käteen, maksaa siitä puolet vuokraa ja lopuilla elättää itsensä ja lapsensa niin ei semmoisella elinvuodet riitä kymppitonnien sijoituspääoman kerryttämiseen...
Ei minunkaan äiti ymmärrä, miksen osta 50000e maksavaa uutta autoa.
Sano sille että heti kun hän maksaa puolet.