Lue keskustelun säännöt.
465 €. 10 minuutin työ. Katkennut avain. Kohtuutonta. Linkki
21.12.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9c88473-9d2f-479d-a84d-ba1039e6db3c
On kyllä kohtuutonta. Itse saan työmarkkinatukea kuussa vähän enemmän kuin tuo kulu.
Järkyttävää, että tuollaisesta välttämättömästä asiasta joutuu maksamaan noin kamalan hinnan. Olisi varmaan ollut paljon kalliimpi sunnuntaina tai yöllä.
Ei välttämättä ole edes olemassa ketään kilpailijaa. Varsinkaan vaikka yöaikaan päivystämässä kuin tuo törkeän ahne firma.
Itselläni on 2 kertaa jo avain katkennut lukkoon. Ne katkesivat kauan sitten.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Matkoihin menee vantaan alueella ihan helposti 1,5h laskutettavaa ajoa.
Plus kilometrikorvaus, minimi 0,65€/km, yleensä enemmän, plus 2h työtä, plus mahdollinen pysäköinti. Siitä se hinta koostuu.
Mutta turha mummon on vikistä, kun hinnoittelu hänelle selvitetty ja hän on palvelun silti tilannut. Itse en olisi tilannut.
Jaa meinaat että 2h työtä laskutetaan (vaikka työhön meni se 10 min) ja sen päälle vielä matka-aika 1,5h 😂 Ei juma mitä huijausta, kyllä siihen 2h minimiveloitukseen pitää kuulua se auton ratissa istuminenkin.
Olen eri, mutta ei tuo ole mitään huijausta, koska elinkeinoharjoittaja voi tosiaan hinnoitella palvelunsa miten haluaa. Niitä palveluita ei vain ole pakko ostaa halutessaan.
Vika on siinä, että ei puhelimessa osaa kysyäkään mitä kaikkia lisiä elinkeinoharjoittaja aikoo laskuun lisätä. Jos on mainittu 2h minimiveloitus, olisi pitänyt osata kysyä laskutetaanko matka-aika vielä siihen päälle?? Ei tulisi mieleenkään tiedustella moista älyttämyyttä.
Ei sitä tarvitse kysyäkään, kun tuon jutun mukaan hinnoitteluperusteet on sinulle kahteen kertaan kerrottu. Jutssahan ei ole avattu hinnoittelua kokonaan, joten matka-ajan laskuttaminen ja km-korvaukset ovat siltä osin spekulaatiota, mutta fakta on, ettei se lukkoseppä sinne ilmaiseksi siirry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurissa asuu lukkoseppä, sillä on joka kuukausi uusi ferrari.
Eipä tuollaisesta kolmeakymppiä enempää tunnilta viitsisi maksaa, melko uuno on työn tilaaja ollut kun on tuollaiseen veloitukseen suostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Matkoihin menee vantaan alueella ihan helposti 1,5h laskutettavaa ajoa.
Plus kilometrikorvaus, minimi 0,65€/km, yleensä enemmän, plus 2h työtä, plus mahdollinen pysäköinti. Siitä se hinta koostuu.
Mutta turha mummon on vikistä, kun hinnoittelu hänelle selvitetty ja hän on palvelun silti tilannut. Itse en olisi tilannut.
Jaa meinaat että 2h työtä laskutetaan (vaikka työhön meni se 10 min) ja sen päälle vielä matka-aika 1,5h 😂 Ei juma mitä huijausta, kyllä siihen 2h minimiveloitukseen pitää kuulua se auton ratissa istuminenkin.
Olen eri, mutta ei tuo ole mitään huijausta, koska elinkeinoharjoittaja voi tosiaan hinnoitella palvelunsa miten haluaa. Niitä palveluita ei vain ole pakko ostaa halutessaan.
Vika on siinä, että ei puhelimessa osaa kysyäkään mitä kaikkia lisiä elinkeinoharjoittaja aikoo laskuun lisätä. Jos on mainittu 2h minimiveloitus, olisi pitänyt osata kysyä laskutetaanko matka-aika vielä siihen päälle?? Ei tulisi mieleenkään tiedustella moista älyttämyyttä.
Ei sitä tarvitse kysyäkään, kun tuon jutun mukaan hinnoitteluperusteet on sinulle kahteen kertaan kerrottu. Jutssahan ei ole avattu hinnoittelua kokonaan, joten matka-ajan laskuttaminen ja km-korvaukset ovat siltä osin spekulaatiota, mutta fakta on, ettei se lukkoseppä sinne ilmaiseksi siirry.
Epäilen vahvasti, ettei puhelimessa kerrota "minimiveloitus työlle on kaksi tuntia, tuntitaksa on xxx euroa. Lisäksi tulee matkakulut xx euroa/km, ja matkoihin kuluneesta ajasta veloitamme xxx euroa/tunti." Ja vielä että veloitetaanko jokainen alkanut tunti täytenä vai vartin tarkkuudella vai miten, ja että onhan kyseessä ALVillinen hinta. Ei MISSÄÄN anneta näin tarkkoja hintatietoja puhelimessa automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vain ihmisten kannattaisi tutkia tarkemmin, mistä apua pyytävät. 24 Center kuulostaa jo nimenä siltä, että muualta saisi halvemmalla saman työn. 24 Center on tässä se, joka on vetänyt välistä. Luuleeko joku tosissaaan, että työn tehnyt henkilö sai tuosta summasta käpäläänsä paria kymppiä enempää?
24 Center sanoi alle 300 euroa, lukkosepälle maksoin 150 e, Center ei ole vielä lähettänyt laskua.
En pidä kalliina koska tärkeä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
24 center on huijarifirma. Sähkötöpselin vaihto maksoi yli 300€!! Älä osta heidän palveluja! Nettisivulta on houkuttelevan helppo tehdä varaus.
no saihan toveri liike kajamo siitä 300e
Turvallisuuskysymys. Ulko-ovissa/oven lahella on usein lasielementti etta sisalta pain nakee millainen moottorisahamurhaaja siella oven takana on pimpottamassa. Kotimaassani vain lasielementtiset oviratkaisut saavat poliisin turvaleiman ja asukkaalle paremmat vakuutusehdot/halvemmat hinnat.
Terv. arkkitehti