Lue keskustelun säännöt.
465 €. 10 minuutin työ. Katkennut avain. Kohtuutonta. Linkki
21.12.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9c88473-9d2f-479d-a84d-ba1039e6db3c
On kyllä kohtuutonta. Itse saan työmarkkinatukea kuussa vähän enemmän kuin tuo kulu.
Järkyttävää, että tuollaisesta välttämättömästä asiasta joutuu maksamaan noin kamalan hinnan. Olisi varmaan ollut paljon kalliimpi sunnuntaina tai yöllä.
Ei välttämättä ole edes olemassa ketään kilpailijaa. Varsinkaan vaikka yöaikaan päivystämässä kuin tuo törkeän ahne firma.
Itselläni on 2 kertaa jo avain katkennut lukkoon. Ne katkesivat kauan sitten.
Kommentit (88)
Kuka käyttää tuollaista avainta vielä?
Se oma vastuullisuus ja kunnon lukko ja avain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vastaavassa tapauksessa rikoin pienen ikkuna ruudun eteisestä ja oven avattua irrotin lukon ja purin sen. Päädyin kyllä vaihtamaan lopulta koko lukkopesän, koska sen lisäksi että Abloy Classic on epäluotettava, niin sitä joutuu räpäämään monesti että saa edes avaimen pohjaan.
Abloy classic ja sen samaan lukkopesään sopivat myöhemmät kaikki ura-avainversiot ovat mekaanisesti erittäin luotettavia ja kestäviä. Mutta toki nekin käytössä vuosikymmenten aikana kuluvat, niin avaimet kun lukkopesäkin ja niitä kulumisen merkkien näkyessä jo avaimissa kannattaa huoltaa voitelulla sekä ajoittain puhdistaa, se pidentää käyttöikää.
Useimmat Abloy lukot on helppo huoltaa itsekin, poikkeuksena se vanhin classicin riippulukkomalli, jonka kuori on prässätty kiinni ja hankala avata pilaamatta.
Mutta kiinteästi oviin asennettavat ja uudemmat munalukkomallit aukeavat parilla meisselillä ja lukkorengas-pihdeillä (esim. löytyy jos tarvitset), voiteluun lukkoihin tarkoitettua tahrimatonta öljyä. Lukkopesän haittalevyjä ja jousiprikkkoja voi ostaa asiallisista lukkoliikkeisä. Varaosat ei ole kalliita.
Lukkopesää putkessa haitat kannatta tietysti osata pitää järjestyksessä, ettei joudu tekemään ylimääräistä työtä kasatessa.
Avaimen runkojakin saa ostaa, mutta ilman avaimen tekoon tarkoitettua hiomakonetta pelkästään viilalla ruuvipenkissä ei kannata avainta itse tehdä, sen voi teettää olemassa olevasta pikasuutarilla tai lukkoliikkeessä nin edullisesti.
Exec, sentin ja protec lukkopesät on hyvin pitkälle samanlaisia huollon osalta, haitat vain on erilaisia. Protec2 on sitten elektroninen NFC-viritys, jonka huolto ei pitäisi tulla tavallisen sukankuluttajan eteen kun se on yritysmaailmaan suunnattu.
Lukoista kiinnostunut löytää paljon mielenkiintoisia videoita YouTubesta (esim. Lock picking lawyer ja Bosnian Bill), mutta myös suomalainen haittalevy blogi on ollut varsin hyviä juttuja, esim seuraava.
http://haittalevy.blogspot.com/2010/03/abloy-sento-mita-uutta.html
Muuten asiaa, mutta olen eri mieltä Abloy varaosien hinnoittelusta. Ovat kyllä järjettömän hintaisia. Onneksi niitä ei tarvitse useinkaan ostella.
Jos Abloyta haluaa moittia, niin ei varmaankaan ole käynyt suomea pidemmällä? Maailman lukkoviritelmät ovat kyllä aika kamalia sekä käytettävyydeltään että luotettavuudeltaan Abloyhin verrattua.
Vierailija kirjoitti:
Kuka käyttää tuollaista avainta vielä?
Se oma vastuullisuus ja kunnon lukko ja avain.
Varmaankin ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista omakotitaloasujista, montako niitä nyt on? Väsyttää, en jaksa laskea.
Outo hinta. Ilmeisesti on niin että voivat laskuttaa mitä lystäävät. Varmasti laitettu 465 e ja 2 tunnin laskutus minimiksi, jotta tienaisivat todella paljon. 10 min työstä ei saisi ikinä ottaa 2 tunnin työn palkkiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vastaavassa tapauksessa rikoin pienen ikkuna ruudun eteisestä ja oven avattua irrotin lukon ja purin sen. Päädyin kyllä vaihtamaan lopulta koko lukkopesän, koska sen lisäksi että Abloy Classic on epäluotettava, niin sitä joutuu räpäämään monesti että saa edes avaimen pohjaan.
Tuo pieni ikkuna etuovessa on kyllä muuten vuosituhannen kuningasidea. Mitä sillä lukolla siinä ovessa edes tekee, kun ei tarvitse muuta kuin vaimennetusti rikkoa se lasi ja pujottaa kätösensä siitä ikkunasta ja avata ovi sisäpuolelta.
Tai mitä tekee lukolla kun voi rikkoa olohuoneen ikkunan? Teippiä vaan ristiin rastiin pitkin ikkunaa ja kivi pipon sisään. Kellarillisessa rintamamiestalossa perustuksessa sijaitsevat kellarin tai pesu osaston ikkuna on se klassinen paikka josta pitkäkyntiset tulee vierailulle.
Kaikki muut vaihtoehdot on kuitenkin murtautujalle paljon vaivalloisempia ja riskialttiimpia, kuin se kätevä etuoven ikkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vastaavassa tapauksessa rikoin pienen ikkuna ruudun eteisestä ja oven avattua irrotin lukon ja purin sen. Päädyin kyllä vaihtamaan lopulta koko lukkopesän, koska sen lisäksi että Abloy Classic on epäluotettava, niin sitä joutuu räpäämään monesti että saa edes avaimen pohjaan.
Tuo pieni ikkuna etuovessa on kyllä muuten vuosituhannen kuningasidea. Mitä sillä lukolla siinä ovessa edes tekee, kun ei tarvitse muuta kuin vaimennetusti rikkoa se lasi ja pujottaa kätösensä siitä ikkunasta ja avata ovi sisäpuolelta.
Tai mitä tekee lukolla kun voi rikkoa olohuoneen ikkunan? Teippiä vaan ristiin rastiin pitkin ikkunaa ja kivi pipon sisään. Kellarillisessa rintamamiestalossa perustuksessa sijaitsevat kellarin tai pesu osaston ikkuna on se klassinen paikka josta pitkäkyntiset tulee vierailulle.
Kaikki muut vaihtoehdot on kuitenkin murtautujalle paljon vaivalloisempia ja riskialttiimpia, kuin se kätevä etuoven ikkuna.
No on ne usein laitettu huonolle työskentelykorkeudelle, olen joutunut käymään pitkään fysioterapiassa huonon työergonomian vuoksi.
t. Rudolf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Päivystys maksaa, ja heillä on vapaus hinnoitella palvelunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Matkoihin menee vantaan alueella ihan helposti 1,5h laskutettavaa ajoa.
Plus kilometrikorvaus, minimi 0,65€/km, yleensä enemmän, plus 2h työtä, plus mahdollinen pysäköinti. Siitä se hinta koostuu.
Mutta turha mummon on vikistä, kun hinnoittelu hänelle selvitetty ja hän on palvelun silti tilannut. Itse en olisi tilannut.
Palkatkaa joskus putkimies, vaikka ette voi olla valvomassa tilannetta.
Kymmenen minuutin työstä YHDEKSÄN tunnin korvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Matkoihin menee vantaan alueella ihan helposti 1,5h laskutettavaa ajoa.
Plus kilometrikorvaus, minimi 0,65€/km, yleensä enemmän, plus 2h työtä, plus mahdollinen pysäköinti. Siitä se hinta koostuu.
Mutta turha mummon on vikistä, kun hinnoittelu hänelle selvitetty ja hän on palvelun silti tilannut. Itse en olisi tilannut.
Jaa meinaat että 2h työtä laskutetaan (vaikka työhön meni se 10 min) ja sen päälle vielä matka-aika 1,5h 😂 Ei juma mitä huijausta, kyllä siihen 2h minimiveloitukseen pitää kuulua se auton ratissa istuminenkin.
Hmm. Ja minä olen pitänyt kalliina sitä, että meillä työpaikalla laskuttavat huoltoinsinöörien työstä 150€/h + matkat. Tuohan onkin ihan blackfriday-hinta lukkosepän veloitukseen verrattuna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ei särähtänyt korvaan kahden tunnin minimilaskutus. Olisi nyt soittanut myös muille lukkosepille.
Vierailija kirjoitti:
Palkatkaa joskus putkimies, vaikka ette voi olla valvomassa tilannetta.
Kymmenen minuutin työstä YHDEKSÄN tunnin korvaus.
Eihän se tyhmä ole joka pyytää jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Matkoihin menee vantaan alueella ihan helposti 1,5h laskutettavaa ajoa.
Plus kilometrikorvaus, minimi 0,65€/km, yleensä enemmän, plus 2h työtä, plus mahdollinen pysäköinti. Siitä se hinta koostuu.
Mutta turha mummon on vikistä, kun hinnoittelu hänelle selvitetty ja hän on palvelun silti tilannut. Itse en olisi tilannut.
Jaa meinaat että 2h työtä laskutetaan (vaikka työhön meni se 10 min) ja sen päälle vielä matka-aika 1,5h 😂 Ei juma mitä huijausta, kyllä siihen 2h minimiveloitukseen pitää kuulua se auton ratissa istuminenkin.
Olen eri, mutta ei tuo ole mitään huijausta, koska elinkeinoharjoittaja voi tosiaan hinnoitella palvelunsa miten haluaa. Niitä palveluita ei vain ole pakko ostaa halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Matkoihin menee vantaan alueella ihan helposti 1,5h laskutettavaa ajoa.
Plus kilometrikorvaus, minimi 0,65€/km, yleensä enemmän, plus 2h työtä, plus mahdollinen pysäköinti. Siitä se hinta koostuu.
Mutta turha mummon on vikistä, kun hinnoittelu hänelle selvitetty ja hän on palvelun silti tilannut. Itse en olisi tilannut.
Jaa meinaat että 2h työtä laskutetaan (vaikka työhön meni se 10 min) ja sen päälle vielä matka-aika 1,5h 😂 Ei juma mitä huijausta, kyllä siihen 2h minimiveloitukseen pitää kuulua se auton ratissa istuminenkin.
Miksi ihmeessä matkojen pitäisi sisältyä jos on SOVITTU että minimilaskutus TYÖSTÄ on 2h. Entäpä jos työhön olisikin mennyt 1h59min?
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Ja minä olen pitänyt kalliina sitä, että meillä työpaikalla laskuttavat huoltoinsinöörien työstä 150€/h + matkat. Tuohan onkin ihan blackfriday-hinta lukkosepän veloitukseen verrattuna...
Eipä tuo 150 ole pahakaan korvaus insinöörin työstä, monilla firmoilla on paljon kalliimmat veloitukset vastaavantasoisista palveluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On melkoinen tuntiveloitus myös, jos korkea hinta johtuu kahden tunnin minimiveloituksesta. Ei kilometreistäkään voi tulla muutamaa kymppiä enempää.
Myös matka-ajasta laskutetaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka tuollaisen palvelun tilaajan tulee tajuta.
No ei kyllä joka firma laskuta. Kokemusta viime ajoilta mm. sähkäristä ja kodinkonekorjaajasta. Ei veloitusta matka-ajasta, kilometrikorvaukset toki laskuttivat.
Ja silti, jos kaksi tuntia oli laskutusminimi, ei tuohon keikkaan voi kokonaisuudessaan mennä pk-seudulla yli kahta tuntia. Tuntiveloitus hipoo edelleen kahtasataa euroa kun km-korvaukset on vähennetty.
Tulivatko nämä sähkäri ja kodinkonekorjaaja tekemään päivystysluonteista työtä heti soitettuasi?
Sähkäri tuli. Ja kuten sanottu, tuntiveloitus on edelleen melkein 200 euroa tuossa lehtijutun tapauksessa, mikä ei ole kohtuullinen hinta arkipäivänä tapahtuvasta lukkosepän työstä.
Matkoihin menee vantaan alueella ihan helposti 1,5h laskutettavaa ajoa.
Plus kilometrikorvaus, minimi 0,65€/km, yleensä enemmän, plus 2h työtä, plus mahdollinen pysäköinti. Siitä se hinta koostuu.
Mutta turha mummon on vikistä, kun hinnoittelu hänelle selvitetty ja hän on palvelun silti tilannut. Itse en olisi tilannut.
Jaa meinaat että 2h työtä laskutetaan (vaikka työhön meni se 10 min) ja sen päälle vielä matka-aika 1,5h 😂 Ei juma mitä huijausta, kyllä siihen 2h minimiveloitukseen pitää kuulua se auton ratissa istuminenkin.
Olen eri, mutta ei tuo ole mitään huijausta, koska elinkeinoharjoittaja voi tosiaan hinnoitella palvelunsa miten haluaa. Niitä palveluita ei vain ole pakko ostaa halutessaan.
Vika on siinä, että ei puhelimessa osaa kysyäkään mitä kaikkia lisiä elinkeinoharjoittaja aikoo laskuun lisätä. Jos on mainittu 2h minimiveloitus, olisi pitänyt osata kysyä laskutetaanko matka-aika vielä siihen päälle?? Ei tulisi mieleenkään tiedustella moista älyttämyyttä.
Miksi pidät Abloy classicia epäluotettavana.
Ei ne muut sen luotettavampia rakenteeltaan ole. Ainoa ero on se, että uusimmalla mallilla on yleensä patentti voimassa ja pikasuutari ei saa tehdä.
Ärsyttää, että Pikasuutari saa tehdä yhtään mitään avaimia. Se ei vaadi isänmöitijältä todistusta, että teettäjällä on lupa teettää. Ne oikeat lukkoliikkeet vaativat sellaisen luvan ainakin avaimista, jossa on patentti. Multa kyllä vaadittiin toisiksi uusimmasta avaimista, vaikkei patentti oo voimassa. Sanoin lukkoliikkeessä, että tän olis voinu tehdä pikasuutarilla ilman lupia. Hän vastasi, että sellaiset kerää pois. Ne ei oo sallittuja.