Miksi Haavisto ei vastaa kysymyksiin?

Haavisto valehtelee ja sen pitää erota.

Intiaanihattu nousee päästä, on se kovan luokan broileri.

Miksi Haavisto edelleen keikkuu ministerin pallilla. Rinne lähti kuin leppäkeihäs vähemmästäkin syystä.

Siis mitä tuo Haavisto nyt on oikeasti tehnyt muka? Hän on ollut sitä mieltä, mitä mieltä on monet oikeusoppineetkin, ja mille kannalle hallitus eilen päätyi myös, että Suomen kansalaisten kohtalo ei ole poliittinen eduskuntaäänestyksen asia vaan tässä mennään lain mukaan, eli Ulkoministeriön veto- ja virkamiesvastuulla. 

Ja koska Haavisto on nähnyt asian näin, totta kai hän on tehnyt/teettänyt alaisillaan asiaan liittyviä selvityksiä, ymmärtämättä millainen poliittinen kohu tästä nousee. 

Minusta se olisi ollut todella surullinen päätös, jos oikeasti olisi jossain poliittisella taholla huutoäänestetty Kulmunin twiitin tyyliin, että eikö oteta ketään, otetaanko kaikki vai otetaanko vain lapset. Ne on sentään ihmisiä, yksilöitä. Nyt tehdään se järkevä asia eli arvioidaan kunkin lapsen etu, kunkin tulijan turvallisuusriskit, ja myös kunkin mahdolliset rikokset erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tuo Haavisto nyt on oikeasti tehnyt muka? Hän on ollut sitä mieltä, mitä mieltä on monet oikeusoppineetkin, ja mille kannalle hallitus eilen päätyi myös, että Suomen kansalaisten kohtalo ei ole poliittinen eduskuntaäänestyksen asia vaan tässä mennään lain mukaan, eli Ulkoministeriön veto- ja virkamiesvastuulla. 

Ja koska Haavisto on nähnyt asian näin, totta kai hän on tehnyt/teettänyt alaisillaan asiaan liittyviä selvityksiä, ymmärtämättä millainen poliittinen kohu tästä nousee. 

Minusta se olisi ollut todella surullinen päätös, jos oikeasti olisi jossain poliittisella taholla huutoäänestetty Kulmunin twiitin tyyliin, että eikö oteta ketään, otetaanko kaikki vai otetaanko vain lapset. Ne on sentään ihmisiä, yksilöitä. Nyt tehdään se järkevä asia eli arvioidaan kunkin lapsen etu, kunkin tulijan turvallisuusriskit, ja myös kunkin mahdolliset rikokset erikseen.

Valehdellut ja yrittänyt pakottaa virkamiestä toimimaan vastoin lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tuo Haavisto nyt on oikeasti tehnyt muka? Hän on ollut sitä mieltä, mitä mieltä on monet oikeusoppineetkin, ja mille kannalle hallitus eilen päätyi myös, että Suomen kansalaisten kohtalo ei ole poliittinen eduskuntaäänestyksen asia vaan tässä mennään lain mukaan, eli Ulkoministeriön veto- ja virkamiesvastuulla. 

Ja koska Haavisto on nähnyt asian näin, totta kai hän on tehnyt/teettänyt alaisillaan asiaan liittyviä selvityksiä, ymmärtämättä millainen poliittinen kohu tästä nousee. 

Minusta se olisi ollut todella surullinen päätös, jos oikeasti olisi jossain poliittisella taholla huutoäänestetty Kulmunin twiitin tyyliin, että eikö oteta ketään, otetaanko kaikki vai otetaanko vain lapset. Ne on sentään ihmisiä, yksilöitä. Nyt tehdään se järkevä asia eli arvioidaan kunkin lapsen etu, kunkin tulijan turvallisuusriskit, ja myös kunkin mahdolliset rikokset erikseen.

Valehdellut ja yrittänyt pakottaa virkamiestä toimimaan vastoin lakia.

Useimpien oikeusoppineiden mukaan ei ole toiminut vastoin lakia tuossa asiassa. Eli kaikkeen mitä prosessissa on tehty, löytyy toimivalta ja pykälät jotka sitä tukee. Yksittäisiä toista mieltä olevia on oikeusasioiden asiantuntijoissakin joten ei ihan yksinkertainen asia.

jdfsfös kirjoitti:

Miksi Haavisto edelleen keikkuu ministerin pallilla. Rinne lähti kuin leppäkeihäs vähemmästäkin syystä.

Olipas sillä erityisen härskit housut, kun kamera kuvasi juuri sinne.

Täysin huuhaa ukko joka ei koskaan vastaa kysymykseen vaan horisee joutavia. En ymmärrä sen suosiota. Samanlainen limanuljaska kuin al-Taee.

Noin kiero mies ei sovi presidentiksi. Onneksi nyt se on selvinnyt äänestäjille.

Vierailija kirjoitti:

Noin kiero mies ei sovi presidentiksi. Onneksi nyt se on selvinnyt äänestäjille.

Laura presidentiksi!

Mukava Pekka on suurennuslasin alla.

Hyvä juttu, koska nyt kaikille valkenee: se ei ole muuta kuin diplomaattisesti nyökkivä puppugeneraattori jolla on kohtelias käytös.

Ei jatkoon.

Miksi kaikilla Vihreiden naisilla on kaameita isoja muovikoruja?

Jäbä on niin leija, et kuvittelee olevansa muiden yläpuolel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin kiero mies ei sovi presidentiksi. Onneksi nyt se on selvinnyt äänestäjille.

Laura presidentiksi!

Seuraava presidentti on todennäköisesti Olli Rehn. Se on niin väritön ja mauton ettei sillä ole samanlaista vastustusta kuin Pekalla tai Lauralla. On ollut niin pitkään Euroopassa ettei ihmiset muista sen olevan kepu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tuo Haavisto nyt on oikeasti tehnyt muka? Hän on ollut sitä mieltä, mitä mieltä on monet oikeusoppineetkin, ja mille kannalle hallitus eilen päätyi myös, että Suomen kansalaisten kohtalo ei ole poliittinen eduskuntaäänestyksen asia vaan tässä mennään lain mukaan, eli Ulkoministeriön veto- ja virkamiesvastuulla. 

Ja koska Haavisto on nähnyt asian näin, totta kai hän on tehnyt/teettänyt alaisillaan asiaan liittyviä selvityksiä, ymmärtämättä millainen poliittinen kohu tästä nousee. 

Minusta se olisi ollut todella surullinen päätös, jos oikeasti olisi jossain poliittisella taholla huutoäänestetty Kulmunin twiitin tyyliin, että eikö oteta ketään, otetaanko kaikki vai otetaanko vain lapset. Ne on sentään ihmisiä, yksilöitä. Nyt tehdään se järkevä asia eli arvioidaan kunkin lapsen etu, kunkin tulijan turvallisuusriskit, ja myös kunkin mahdolliset rikokset erikseen.

Valehdellut ja yrittänyt pakottaa virkamiestä toimimaan vastoin lakia.

Useimpien oikeusoppineiden mukaan ei ole toiminut vastoin lakia tuossa asiassa. Eli kaikkeen mitä prosessissa on tehty, löytyy toimivalta ja pykälät jotka sitä tukee. Yksittäisiä toista mieltä olevia on oikeusasioiden asiantuntijoissakin joten ei ihan yksinkertainen asia.

Lähde? Aivan, sitä ei ole.

Koska nti pekka ei osaa muuta kuin valehdella ja ottaa k ullia suuhun ja per äsuoleen. Molemmissa se onkin sitten todellinen ammattilainen.