Lue keskustelun säännöt.
IS: Tuodaanko Isis-äitejä Suomeen vai ei? Hallituspuolueiden kansanedustajat täysin eri mieltä siitä, mitä linjattiin Valitettavasti selaimesi ei tue HTML5-videoita.
16.12.2019 |
Ei hyvältä näytä kun hallitus ei saa edes näin yksinkertaiseen asiaan selvyyttä.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole suljettu pois sitä mahdollisuutta. Mikä tuossa hallituksen linjauksessa voi olla epäselvää? Eikö nuo Kepun kansanaedustajat ymmärrä noin selvää asiaa?
Ei ole Kulmunikaan sulkenut sitä mahdollisuutta pois, etteikö jossain tapauksessa voisi äiti tulla mukana.
Kärnä meni lupaamaan jo syövänsä hatullisen paskaa ja eroavansa jos äidit tulee, joten sillä on varmasti pientä ahdistusta päällä. :D
"Jos sieltä tulee hallituksen ja veronmaksajien junailemana huomenna [keskiviikkona] kukaan, niin syön ja lähden myös hallituksesta. Sille en voi minä, etkä sinä mitään, jos joku omillaan tulee. Mitäs sinä syöt jos skenaariosi ei toteudu?"
Viime keskiviikosta oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajuu, että mikä ihme hinku vihreillä ja vasemmistoliitolla on kyörätä koko kööri Suomeen. Eivät ikipäivänä tule olemaan kuin turvallisuusuhka ja valtava menoerä Suomen valtiolle ja kansalaisille.
1. Toivon että olet samaa mieltä myös Suomessa olevien ulkomaalaisten terroristien suhteen. Että jääköön tänne, mikä hinku Irakilla on heitä kyörätä takaisin sinne.
2. VALTAVA MENOERÄ? Muutama eukko ja heidän lapsensa ei kyllä valtavaa menoerää saa aikaan vaikka kävisivät loppuelämänsä terapiassa viikottain.
1. Eipä Irakilla näytä olevankaan hinku heitä ottaa takaisin, eikä täällä kukaan irakilainen virkamies ole asiaa tutkimassa miten kotiutus
onnistuisi joten meni sun pointti vähä ohi..?2. On se valtava menoerä. Eikös jossain ole juttua ollut mitä syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle ja kerro se kolmella kymmenellä. Eikä taida edes riittää kun ottaa mammat laskelmiin mukaan ja sen, että eivät ole ihan perinteisessä mielessä syrjäytyneitä nuoria.
Joten summa summarum, en vaan tajua joidenkin intoa olla koko maailman sosiaalitoimistona. Omin voimin ovat sinne aikoinaan lähteneet, ja omin voimin tulevat takaisin jos haluavat. Ja mitä lapsiin tulee, niin vanhempien huonoista päätöksistä joutuvat toisinaan kärsimään lapsetkin. Tässä hyvä esimerkki.
No mitä ihmettä niille pitäisi tehdä? Jättää sinne Syyrian harmiksi vielä tämäkin jäte?
Henkilökohtaisesti minulla ei olisi mikään hinku heitä roudata tänne. Mutta ymmärrän ettei niitä voi sinne muidenkaan harmiksi jättää.
Valtava menoerä on silti liiottelua.
Voisiko tapauskohtainen harkinta ja lapsen etu tarkoittaa sitä, että jos äiti ei luovuta lastaan vapaaehtoisesti Suomeen, lapsi jää leirille äitinsä kanssa.
Toivon näin.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Täysi vitsi tuollainen hallitus.
No kun ei hallituksen asia ole päättää, tuodaanko vai ei! Vaan viranomaisen, jolla on tarpeeksi asiantuntemusta päättää asia kunkin äidin kohdalla tapaus kerrallaan. Eli pyritään tuomaan, jos katsotaan että lapsen etu sitä vaatii eikä mikään todella vakava turvallisuusseikka puhu sitä vastaan, ja ehkä siltä äidiltä itseltäänkin pitää kysyä tulohaluja.
Tietysti jokaisella noista myös on oikeus tulla Suomeen omin päin ilman että joku tuo. Ja jos kävisi niin että kurdihallinto tai syyrialaiset roudaavat nämä matut takaisin sinne mistä ovat tulleet, niin kaiketi ne silloinkin pitää ottaa vastaan. Eli saattavatpa tulla tuomattakin.
Miksi se nyt pitäisi saada tietää niin varmaksi, tuleeko joku vai ei? Varaudu siihen että tulee, mutta ei kukaan voi luvata.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan ne tuodaan.
Äidit ovat sanoneet että eivät luovu lapsistaan, ja väkisin ei lapsia voi tuoda , siispä on tuotava äiditkin. Terro ristit valloittaa Suomen. Ja sitä jopa edesautetaan...
Valloittaa Suomen?
Jos on Suomen kansalainen niin saa tietenkin palata Suomeen, ei se ole mitään valloittamista.
Tuolla sen sijaan ovat valloittajina, joskin nyt nalkkiin jääneinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo al-Holin radikalisoituneet akat voivat pysyä siellä minne halusivatkin. Itse ne ovat tiensä valinneet.
Ja olet sitä mieltä että paikallisilta ei kysytä?
Samoin sinusta on varmaan ok, että kaikki Suomeen vuonna 2015 ryysineet voivat pysyä täällä minne halusivatkin, kun ovat itse tiensä valinneet.
Eikö se ole helppo tajuta. On päätetty, että lapset tuodaan ja sille keksitään keinot. Helpoin keino on tuoda halukkaat äidit lapsineen. Kurdit ei anna erottaa lapsia ja äitejä pakolla ja itse olen kyllä samaa mieltä. Ei erottamista. Joko tuodaan yhdessä tai jätetään yhdessä. Niin kun selvitellään keinoja, niin keinoksi jää lapset äitineen. Kaikki ilmeisesti edes halua tulla. Ja ymmärrän, koska täällä ei varmasti saa olla rauhassa. Ja jokaisen pitäisi ymmärtää, että häiriköinti lisää henkilön radikalisoitumista. Epäoikeudenmukaisuudentunteesta nousee viha. Sen voi moni kokea itsessään, kun ajattelee noiden tuomista Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajuu, että mikä ihme hinku vihreillä ja vasemmistoliitolla on kyörätä koko kööri Suomeen. Eivät ikipäivänä tule olemaan kuin turvallisuusuhka ja valtava menoerä Suomen valtiolle ja kansalaisille.
Vassarina minulla ei ole muuten suurempaa hinkua, mutta ei minusta ole oikein niitä sinne paikallistenkaan riesaksi jättää, kun ovat pyytäneet että viekää pois.
Ja onhan nuo lapsille ilmeisesti epäinhimilliset olot. Eivät ole valinneet sinne menemistä.
Muuten toivoisin kyllä että kaikki kiihkouskovaisliikkeet maapallon päältä katoaisivat. Ärsyttää tuo kuvitelma, että jotenkin niitä rakastaisimme.
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajuu, että mikä ihme hinku vihreillä ja vasemmistoliitolla on kyörätä koko kööri Suomeen. Eivät ikipäivänä tule olemaan kuin turvallisuusuhka ja valtava menoerä Suomen valtiolle ja kansalaisille.
Nehän haluaa pelastaa maailman. Ohessa tulevat tuhonneeksi sen. Ihan sama luonnonsuojelun kanssa, ja ilmaston kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran lapset voi ottaa huostaan paljon pienemmistäkin syistä kuin että vanhemmat on terriereitä ja lapset joutuvat elämään pasken, tautein ja propagandan keskellä, miksei tässä tapauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Voisiko tapauskohtainen harkinta ja lapsen etu tarkoittaa sitä, että jos äiti ei luovuta lastaan vapaaehtoisesti Suomeen, lapsi jää leirille äitinsä kanssa.
Toivon näin.
Hyvin mahdollisesti se tarkoittaa sitä.
Mutta toisaalta ei sitä leiriä siellä jakseta maailman tappiin asti pitää. Nytkin sieltä jo karkaillaan kun ei ole resursseja tarpeeksi hyvään valvontaan. Karanneet pääsevät jatkamaan terotoimintaa minne haluavat.
Ja on sekin mahdollisuus, että Syyria kuskaa mammat Suomeen. Ei ehkä kovin todennäköinen kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset ihmiset puolustelevat näitä Isis-naisia jotka ovat omasta vapaasta tahdostaan lähteneet tuohon hirveyteen mukaan?! Ei voi ymmärtää..
Ei kai niitä kukaan puolustele. Mutta vähän realismia tuohon hirveän meuhkaamiseen.
En usko, että kaikki edes suurin osa noista naisista on tappajia ja kiduttajia. Edes akiteeraajia. Ja en ymmärrä, miksi ongelma jätettäisiin tuolla paikallisille? Tuo on globaali ongelma ja järkevin (ja sivistyneen) olisi että jokainen hoitaa omansa.
Ja Suomessa on jo joidenkin naapurissa tuolta tulleita. Varmasti lapset ja aikuiset tarvitsevat hoitoa. Jos pelkkä leirielämää on traumaattista. Saati muut kokemukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh, tuntuu että tässä pelätään kymmentä naista ja 30 mukulaa enemmän kuin neukkuarmeijaa talvisodassa...
Pelätkää vaan, mikään ei voi estää niitä saapumasta Suomeen. Mikään ei voi estää naapurianne radikalisoitumasta. Muistakaa tarkkailla! Vihollinen on kaikkialla, rajat ei pidättele niitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran lapset voi ottaa huostaan paljon pienemmistäkin syistä kuin että vanhemmat on terriereitä ja lapset joutuvat elämään pasken, tautein ja propagandan keskellä, miksei tässä tapauksessa?
Se ehkä onnistuu vasta Suomen maaperällä.
"Luotamme myös Suojelupoliisiin"
Mutta silti Supon mielipidettä ei kuunnella?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran lapset voi ottaa huostaan paljon pienemmistäkin syistä kuin että vanhemmat on terriereitä ja lapset joutuvat elämään pasken, tautein ja propagandan keskellä, miksei tässä tapauksessa?
Koska äidit eivät varmasti halua elää noissa oloissa. Eli jos se olisi täällä, niin lastensuojelu auttaisi noista oloista koko perheen pois. Ja edelleen on uskonnon vapaus. En usko, että ulkopuolinen pystyy hirveästi todistamaan, että lapset saavat terror.kasvatusta vaan uskonnollista kasvatusta. Ja ne videot mitä näkyy, tuskin on keskiverto lapsista. Ja jokainen tajuaa, että sodan keskeltä tulee vain ja ainoastaan traumatisoituneita lapsia, jotka voivat oireilla vaikka millä tavoin. Joko ulospäin tai sisäänpäin ja varmasti useimmin molemminpäin. Kukaan ei odota, etteikö ongelmia tulisi. Ja siksi valmius on olemassa. Ammattikasvattajat ja psykiatrit varmaan määrittelevät, että pääseekö joku toisten lasten joukkoon, vain johonkin muualle. Ja voihan se olla, että lapset ovat niin kiitollisia Suomen rauhaan pääsystä, että tekevät koko ikänsä hyvää työtä Suomen eteen. Kukaan tuskin voi ennustaa etukäteen mitä tuleman pitää.
Vierailija kirjoitti:
Huoh, tuntuu että tässä pelätään kymmentä naista ja 30 mukulaa enemmän kuin neukkuarmeijaa talvisodassa...
Pelätkää vaan, mikään ei voi estää niitä saapumasta Suomeen. Mikään ei voi estää naapurianne radikalisoitumasta. Muistakaa tarkkailla! Vihollinen on kaikkialla, rajat ei pidättele niitä.
Kaiken lisäksi radikaaleja löytyy monesta ryhmästä. Ja muut hullut ilman hoitopaikkaa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tajuu, että mikä ihme hinku vihreillä ja vasemmistoliitolla on kyörätä koko kööri Suomeen. Eivät ikipäivänä tule olemaan kuin turvallisuusuhka ja valtava menoerä Suomen valtiolle ja kansalaisille.
Juurikin näin! Sinä joka yllä olevaa alapeukutit otat sitten varmaan tällaisen isis-hirviön kotiisi ja vastuullesi ja näin takaat, ettei tule turvallisuusuhkaa!
Jos otat itse muutaman hullun, joka ei saa hoitopaikkaa. Ei olisi sitä silmään puukotustakaan tullut.
No olihan se jo hallituksen wirallisesta tiedonannosta luettavissa että varsinaisesti mitään ei päätetty joten nyt sitten kaikki osapuolet kilvan tuulettavat voittaneensa. Farssiksi nimitin jo aiemmin, eikä toistaiseksi ole ilmennyt mitään syytä muuttaa tuota luonnehdintaa, päinvastoin.