Greta Thunberg matkustaa junassa ykkösluokassa mutta twiittailee istuvansa junan lattialla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/greta-thunbergin-junatwiitista-tuli…
Eikö sitä ilmastoa saa pelastettua rehellisin keinoin?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.
Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?
Ilmastonmuutos tuhoaa korkeintaan osan ihmiskunnasta. Maapallolla varsinkaan ei ole mitään hätää.
ohis
Eli täällä ei ole mitään nähtävää, jatketaan Madridin kokouksen linjausten mukaan. Suomeen voisi ruveta tosin rakentamaan edullisia siirtolaiskaupunkeja tulevia ilmastopakolaisia varten. Asuntoja tarvitaan ehkä miljoonalle. Kaikki muutoksesta kärsivät kun eivät kuole matkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.
Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?
Jos tällä ei tavoiteltu surkeaa, väärin kohdeltua maailmanparantaja kuvaa niin mitä tästä pitäisi seurata? Lisää Junia raiteille ettei kukaan vaan joudu seisomaan vai pitäisikö ihmisten nyt tajuta matkustaa toisin jotta Gretalle on istumapaikka. Miksi seurueesta juuri Greta jätettiin laukkujen kanssa ilman paikkaa?
Hienoa että hän keskittyy yrittämään parantaa maailmaa mutta elkää tehkö hänestä mitään reppanaa tuollaisilla kuvilla.
Greta ei siis saisi viestiä mitään muuta kuin että "kuunnelkaa tutkijoita"? Kaikki muu on maailmanparantajan maineen pönkittämistä mielestäsi? Huomaatko kuinka kiellät koko ajan varsinaisen viestin ja käyttäydyt kuin pahainen teini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.
Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?
Ilmastonmuutos tuhoaa korkeintaan osan ihmiskunnasta. Maapallolla varsinkaan ei ole mitään hätää.
ohis
Eli täällä ei ole mitään nähtävää, jatketaan Madridin kokouksen linjausten mukaan. Suomeen voisi ruveta tosin rakentamaan edullisia siirtolaiskaupunkeja tulevia ilmastopakolaisia varten. Asuntoja tarvitaan ehkä miljoonalle. Kaikki muutoksesta kärsivät kun eivät kuole matkalle.
Ollaan me suomalaiset sitten ilosia että edes pystytään auttamaan näitä maapallon muuttuvista olosuhteista johtuen vaikeuksiin joutuneita lähimmäisiämme. Vaikka kaukaisia sellaisia.
Vain läpeensä paha ihminen luo ennakkoluulonsa pohjalta uhkakuvia siitäkin, kun näköpiirissä on auttamismahdollisuus ihmisille heistä itsestään johtumattomasta hätätilasta selviämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.
Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?
Ilmastonmuutos tuhoaa korkeintaan osan ihmiskunnasta. Maapallolla varsinkaan ei ole mitään hätää.
ohis
Eli täällä ei ole mitään nähtävää, jatketaan Madridin kokouksen linjausten mukaan. Suomeen voisi ruveta tosin rakentamaan edullisia siirtolaiskaupunkeja tulevia ilmastopakolaisia varten. Asuntoja tarvitaan ehkä miljoonalle. Kaikki muutoksesta kärsivät kun eivät kuole matkalle.
Itse ainakin valmistaudun puolustautumaan. Miljoona on erittäin aliarvioitu määrä, kyllä niitä tulee olemaan paljon enemmän eikä yksikään maa pysty niistä huolehtimaan, he tulevat vain aiheuttamaan kaaosta ja kärsimystä kantaväestölle. Ihmisiä on liikaa tällä pallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.
Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?
Jos tällä ei tavoiteltu surkeaa, väärin kohdeltua maailmanparantaja kuvaa niin mitä tästä pitäisi seurata? Lisää Junia raiteille ettei kukaan vaan joudu seisomaan vai pitäisikö ihmisten nyt tajuta matkustaa toisin jotta Gretalle on istumapaikka. Miksi seurueesta juuri Greta jätettiin laukkujen kanssa ilman paikkaa?
Hienoa että hän keskittyy yrittämään parantaa maailmaa mutta elkää tehkö hänestä mitään reppanaa tuollaisilla kuvilla.Greta ei siis saisi viestiä mitään muuta kuin että "kuunnelkaa tutkijoita"? Kaikki muu on maailmanparantajan maineen pönkittämistä mielestäsi? Huomaatko kuinka kiellät koko ajan varsinaisen viestin ja käyttäydyt kuin pahainen teini?
Pahainen teini 🤣 et kyennyt kommentoimaan itse asiaa. Mitä muuta tällä haetaan. Minä en ainakaan halua hänen kuvansa olevan se pahainen kiukutteleva teini. Jokainen joka kulkee julkisissa ymmärtää ettei aina ole istumapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.
Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?
Ilmastonmuutos tuhoaa korkeintaan osan ihmiskunnasta. Maapallolla varsinkaan ei ole mitään hätää.
ohis
Eli täällä ei ole mitään nähtävää, jatketaan Madridin kokouksen linjausten mukaan. Suomeen voisi ruveta tosin rakentamaan edullisia siirtolaiskaupunkeja tulevia ilmastopakolaisia varten. Asuntoja tarvitaan ehkä miljoonalle. Kaikki muutoksesta kärsivät kun eivät kuole matkalle.
Itse ainakin valmistaudun puolustautumaan. Miljoona on erittäin aliarvioitu määrä, kyllä niitä tulee olemaan paljon enemmän eikä yksikään maa pysty niistä huolehtimaan, he tulevat vain aiheuttamaan kaaosta ja kärsimystä kantaväestölle. Ihmisiä on liikaa tällä pallolla.
Mistäköhän kummasta tuo käsitys, vai onko aiempien kokemusten tuomaa opetusta ollut, että tänne tulijat ovat lähes rinnastettavia "kädettömiin" ja muutenkin vain elätettäviä ja kustannuksellamme eläviä hamaan maailmantappiin.
On noitten ilmastopakolaisten joukossa varmaan täysin ammattitaitoisia ja työhaluisiakin jotka tulevat antamaan oman psnoksensa yhteiskunnan eteen ja pelkästään hyväksi maallemme.
Ei kaikki tulijat ole meille rasite, vaikka ehkä vaikeahan tuo saattaa olla uskoa ennen kuin näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.
Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?
Ilmastonmuutos tuhoaa korkeintaan osan ihmiskunnasta. Maapallolla varsinkaan ei ole mitään hätää.
ohis
Eli täällä ei ole mitään nähtävää, jatketaan Madridin kokouksen linjausten mukaan. Suomeen voisi ruveta tosin rakentamaan edullisia siirtolaiskaupunkeja tulevia ilmastopakolaisia varten. Asuntoja tarvitaan ehkä miljoonalle. Kaikki muutoksesta kärsivät kun eivät kuole matkalle.
Itse ainakin valmistaudun puolustautumaan. Miljoona on erittäin aliarvioitu määrä, kyllä niitä tulee olemaan paljon enemmän eikä yksikään maa pysty niistä huolehtimaan, he tulevat vain aiheuttamaan kaaosta ja kärsimystä kantaväestölle. Ihmisiä on liikaa tällä pallolla.
Mistäköhän kummasta tuo käsitys, vai onko aiempien kokemusten tuomaa opetusta ollut, että tänne tulijat ovat lähes rinnastettavia "kädettömiin" ja muutenkin vain elätettäviä ja kustannuksellamme eläviä hamaan maailmantappiin.
On noitten ilmastopakolaisten joukossa varmaan täysin ammattitaitoisia ja työhaluisiakin jotka tulevat antamaan oman psnoksensa yhteiskunnan eteen ja pelkästään hyväksi maallemme.
Ei kaikki tulijat ole meille rasite, vaikka ehkä vaikeahan tuo saattaa olla uskoa ennen kuin näkee.
Mitä työtä miljoonat pa ko l aiset tekevät Suomessa tai missä ne asuvat ja mistä ruoka ruokkimaan kaikki ihmiset? Nämä on muutama ongelma "miljoonan" ongelman ohella mitä nuo pa ko l aiset tulevat tuomaan. Ei tule hyvin käymään.
Vierailija kirjoitti:
Jos luet uutisen, niin huomaat, että juna oli ylibuukattu.
Ei kyllä ollut. Pikku neiti vaan keksii taas omasta päästään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/886ad937-aeb0-4f07-b1fc-cc9f6504db98
Olen varmaan tyhmä, mutta millä tavalla ilmastonmuutoksen kannalta on parempi se, että istuu junan lattialla kuin että istuu junan penkillä, ja mitä eroa ilmastonmuutoksen kannalta on sillä istuuko siellä ykkösluokassa vai tavisluokassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luet uutisen, niin huomaat, että juna oli ylibuukattu.
Jos itse luet uutisen niin ei ollut. Jollain pätkällä oli juna peruuntunut, ilmeisesti laitevika tms niin oli pakko laittaa ihmiset tiukempaan että kaikki pääsevät ajosisa perille.
Mutta kas kummaa sinne twitteriin tuli kuva juuri tästä osuudesta, ei köllöttelyssä ykkösluokassa.
Eli koska oli muuten salonkivaunussa niin sitä tiukempaa matkustamista ei tapahtanut?
Gretan tviitin sisältö oli että on kiva mennä kotiin. Kuvassa oli täydessä junassa. Ei mitääb valitusta. Mutta Gretanhan pitäisi jollain tapaa pystyä elämään ei pelkästään hiilineutraalisti vaan poistaen hiilidioksidia ilmakehästä että arvostelijat olisivat tyytyväisiä.
Thunberg myöhemmin kuitenkin tarkensi päivitystään kertomalla, että Baselista Göttingeniin hänen täytyi istua lattialla junan peruuntumisen vuoksi. Göttingenissä hän pääsi istumapaikalle. - mtv3
Eli olisi pitänyt etukäteen tietää että kohta pääsen istumaan, otanpa sitten vasta kuvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko täällä ammutaan viestintuojaa kun viesti itsessään on niin ikävä, ettei siihen löydy järkeviä vastakommentteja.
Ihan perinteistä lyttäämistä siis. Mitä mieltä ap olet siitä, että ilmastotutkijat yksimielisesti varoittavat maapalloa uhkaavasta vaarasta?
Ilmastonmuutos tuhoaa korkeintaan osan ihmiskunnasta. Maapallolla varsinkaan ei ole mitään hätää.
ohis
Eli täällä ei ole mitään nähtävää, jatketaan Madridin kokouksen linjausten mukaan. Suomeen voisi ruveta tosin rakentamaan edullisia siirtolaiskaupunkeja tulevia ilmastopakolaisia varten. Asuntoja tarvitaan ehkä miljoonalle. Kaikki muutoksesta kärsivät kun eivät kuole matkalle.
Itse ainakin valmistaudun puolustautumaan. Miljoona on erittäin aliarvioitu määrä, kyllä niitä tulee olemaan paljon enemmän eikä yksikään maa pysty niistä huolehtimaan, he tulevat vain aiheuttamaan kaaosta ja kärsimystä kantaväestölle. Ihmisiä on liikaa tällä pallolla.
Mistäköhän kummasta tuo käsitys, vai onko aiempien kokemusten tuomaa opetusta ollut, että tänne tulijat ovat lähes rinnastettavia "kädettömiin" ja muutenkin vain elätettäviä ja kustannuksellamme eläviä hamaan maailmantappiin.
On noitten ilmastopakolaisten joukossa varmaan täysin ammattitaitoisia ja työhaluisiakin jotka tulevat antamaan oman psnoksensa yhteiskunnan eteen ja pelkästään hyväksi maallemme.
Ei kaikki tulijat ole meille rasite, vaikka ehkä vaikeahan tuo saattaa olla uskoa ennen kuin näkee.
Mitä työtä miljoonat pa ko l aiset tekevät Suomessa tai missä ne asuvat ja mistä ruoka ruokkimaan kaikki ihmiset? Nämä on muutama ongelma "miljoonan" ongelman ohella mitä nuo pa ko l aiset tulevat tuomaan. Ei tule hyvin käymään.
Tekee miljoonat ihmiset töiä tuolla tiheästi kansoittuneissa maissakin ja elää omaa arkipäiväänsä sekä pysyy hengissä.
Jokainen tosin tekee sen eteen todennäköisesti parhaansa, koska siellä ei osalle kansasta anneta lähes ilmaista elätystä ja kaikkea muuta mitä haluavat saada tai älyävät pyytää.
Kauhistuin eilen kun ilmastokokouksen loppu-uutisoinnissa käytettiin sanaa "kehitysmaa".
Päättelin sitten, että koska ei ollut kyse siitä sarvellisesta mantereesta, niin silloin se on sallittu sana. Tämän erään sarvellisen mantereen maiden määrittelyssä tuo kehitysmaan synonyymi on kehittyvä maa, tai kumppanuusmaa. Ettei vain loukata mitenkään.
Jos tällä ei tavoiteltu surkeaa, väärin kohdeltua maailmanparantaja kuvaa niin mitä tästä pitäisi seurata? Lisää Junia raiteille ettei kukaan vaan joudu seisomaan vai pitäisikö ihmisten nyt tajuta matkustaa toisin jotta Gretalle on istumapaikka. Miksi seurueesta juuri Greta jätettiin laukkujen kanssa ilman paikkaa?
Hienoa että hän keskittyy yrittämään parantaa maailmaa mutta elkää tehkö hänestä mitään reppanaa tuollaisilla kuvilla.